Re: [討論] 投過柯文哲的進來
我道歉啊 兩次投柯
但是我這票只是選市長
可沒想到他組黨搞一堆有的沒有
市長的部份從疫情以來 更是胡搞瞎搞
萬華八大沒有實名制
精準疫調到處漏調 寧願累死健康中心護士
就是不肯學候友宜以更多警力支援疫調
疫苗不按順序打 到處綁樁
害我這台北人 兩劑都在新北的醫院打
另外就不要提民眾黨ㄧ幫草包整天在搞事
所說的話 批評的內容 跟國台辦沒兩樣
反美、反高端國產疫苗
我道歉,我不知道柯文哲權力醺心
格調這麼低
我以為他只是個怪咖而已
沒想到是個野心勃勃的怪咖
這種人更容易被中共利用
不過沒差
他任期到的時候就沒戲了
民眾黨因為收的都草包 沒人才
地方選舉絕對會槓龜
我就靜靜的看他自掘墳墓
雖然我知道他絕對食言不會去台東行醫
除了去台東行醫這條路外
他也只能成為晚節不保的邊緣老人罷了
小弟再次鄭重道歉
引述《Ding1990 (Ding)》之銘言:
: 是這樣啦~
: 當年14 18台北市長選舉 最後都由柯文哲勝出
: 小弟分析柯 票源取向大致分為
: 1.4%(非柯不投)
: 2.中間選民(看不慣藍綠獨大者)
: 3.淺藍選民(看不慣藍營派神豬 丁丁出來)
: 4.817
: 直至今日 柯已被絕大數第4類選民817打成中共同路人
: 過往講話直接 性格率真的個性
: 也被打成 講話不經大腦 性格古怪
: 現今絕大多數的柯黑 8成都有投過柯文哲
: 既然是這樣是不是代表柯黑間接承認當年投錯人了??
: 有投過柯文哲的柯黑是不是欠台北人一個道歉阿?
--
看到八大實名制就笑了
八大實名制從去年忘記幾月了 酒女感染(老公在中國大陸那位) 停業幾周後再開放就整年實名制了 把萬華實名制是市長的責任 而且有當地人檢舉 也沒處理
※ 編輯: tfct (114.136.235.62 臺灣), 09/11/2021 23:40:33他家就在台北怎麼可能去台東行醫 更且台東誰要收他?
他到時已經超過8年沒在醫界了 人和又臭 我才不信有醫院要
他除了下鄉行醫外 找不到晚節能保的方法 我是為他好
※ 編輯: tfct (114.136.235.62 臺灣), 09/11/2021 23:42:07你不要害台東人,把不已的檳榔渣丟到台東
你的意見很重要嗎?
沒錯,萬華蟲洞都沒處理,有夠爛
八大實名制你做得到我選你當市長,嘴砲很容易啦!你叫民進
黨先做阿!
45
我2014只有當監票員 2018才真的投給他 不過算是兩次都用行動支持了 也有買相關周邊商品 柯的造勢晚會、小型活動10
你這樣說是不公平的 投柯文哲不投神豬沒有錯 因為神豬這幾年的行為根本就是神經病 投柯文哲不投姚文智也沒有錯 因為拱姚文智出來的民進黨極端份子也是神經病 投柯文哲不投丁守中更沒有錯 因為2015年 大敗之後 整個國民黨只剩下神經病 那個當下投給柯文哲是對的3
幹零娘 投過柯文哲 還牽過戶籍 然後還買房子入籍台北市 然後一直被柯韓粉4%他媽智障追殺的我 幹你媽的柯文哲你怎麼不去死去吃屎吧你5
塔綠班邏輯 成為柯黑的原因:柯屁講話太惹人厭 嘻嘻 這什麼低能邏輯 你說柯做得爛所以討厭就算了12
人都是一樣的 某行有某行的風氣 一個人能改變什麼? 你進去就要照規矩玩 這就是為何政治要抱團維生 要搞政黨 因為政黨是打團體戰 比打個人戰有效率許多88
今天剛好也跟學長稍微聊了一下 我的學長應該是(至少曾經)蠻支持柯的 我自己則是投了柯兩次 不過2014以前我根本不知道他是誰 XD 現在回想起來, 當時的想法大概是:2
首Po是這樣啦~ 當年14 18台北市長選舉 最後都由柯文哲勝出 小弟分析柯 票源取向大致分為 1.4%(非柯不投) 2.中間選民(看不慣藍綠獨大者)X
如果是有領錢有獲利有既得利益的柯黑 確是要道歉沒錯 還有並不是大多數的817都把柯打成中共同路人 這樣你叫賴副總統請何以堪? --X
4%濺畜邏輯 : 我是中立的 他媽的中立 我還中壢哩? 有沒有屏東啦 柯文哲之所以永遠最後一名 爛的是能力跟那個無恥的態度 明明一事無成 就是靠網軍 (阿拉伯/南非/澳大利亞) 洗版洗得好像柯文哲很厲害 笑死 過河差橋 爭功諉過2
柯嘴巴很欠是真的 這也不是一兩天的事情 一開始就是這樣了 只是因為他嗆的對象是你討厭的對象 國民黨 而他嘴巴很欠的形象 在跟民進黨合作的時候 被擦脂抹粉的讓人覺得沒什麼了 當時護航的那些名嘴媒體 再欠的嘴都能洗得很白 實際上 柯現在的很多說法 如果當時的名嘴媒體願意同樣標準洗 保證會洗得一樣白
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬