Re: [討論] 台北市長是不是根本政治恐怖情人??
確實，我記得大巨蛋的爭議主要是
大巨蛋本來是申請為體育館，卻又
要作為演唱會使用這破事才找上營
建署背書。
簡單說就是台北市搞不定這個破事
才動腦筋找中央營建署幫他扛，
之後完工之後作為演唱會使用，
萬一有什麼逃生避難的問題都
可以推給中央官員，台北市則
可以把責任推得一乾二淨，
若營建署遲遲無法同意這種
例外使用，台北市長也可以出來
哭是中央卡大巨蛋，怎麼樣都可
以做政治提款，著實是台北市政
府的一手好棋。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.8.135.111 (日本)
※ PTT 網址
→
阿營建署根本不敢擔 這個直接過一定圖利阿...
→
前面台北市政府已經說有問題 後面才改的 營建署哪個
→
敢說給過 一定是要台北市政府說為什麼改 推卸責任啊
→
台北市要營建署背書，營建署背書的前提是你台北市要先
→
自己承認轉彎的原因
→
我覺得沒毛病啊~沒道理你要我幫你背書，我就要給你開後門
→
至少你自己要先講清楚前後矛盾的原因我才敢替你背書啊
→
講一句難聽點的，萬一大巨蛋演唱會遇到要避難撤離
→
結果只能避難到地下一層，若是真有不幸傷亡，
→
營建署不就要背這個黑鍋嗎?
推
營建署不背難道要柯文哲背？不要太過分 柯粉不會原諒的
![[討論] 台北市長是不是根本政治恐怖情人??](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "[討論] 台北市長是不是根本政治恐怖情人??")
爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間![[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了](https://i.imgur.com/V2ZjcOwb.png "[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了")
80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔！ 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香！！請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!![[問卦] 台北市有什麼缺點](https://i.imgur.com/TxQAMEJb.jpg "[問卦] 台北市有什麼缺點")
54
Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市喔～～ 這個就是有爭議嘛 所以之前有先問問中央的意見 看要怎麼處理？ 第一個喔![Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市](https://i.imgur.com/ulnBIjJb.jpg "Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市")
37
[問卦] 其實汐止可以考慮重劃加入台北市吧?如題，近年來台北市人口流失快， 如明年中跌破兩百五十萬人口大關， 依照地方制度法，直轄市副市長配置上會減少， 反之；汐止是一個近年來人口持續成長的城市， 也有超過二十萬人，32
Re: [新聞] 獨家｜大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯這段的意思就是中央官員基本是文盲 要台北市府把去年講過的事情今年再講一次是要講三小 但是也不意外 蔡英文團隊本身就是一群只會選舉的組合 跟選舉有關的事情 都會膝反射直接處理 然後都蠻無能的![Re: [新聞] 獨家｜大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯](https://i.imgur.com/cv1OEKQb.jpg "Re: [新聞] 獨家｜大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯")
33
[問卦] 哪80人的官位比台北市長大？如題，總統的官位一定是比台北市長大， 不過小魯以為台北市長可以排進前80位， 想請問哪80人官位比台北市長大呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone27
Re: [新聞] 安全比剪綵重要！營建署：大巨蛋避難層認簡單解釋： 1.廠商本來把避難層設定在地下一層，北市府不同意 2.廠商拿營建署110年的公文出來洗臉北市府 北市府看廠商拿的出來中央公文，就認了避難層能在地下層 3.營建署說你們怎麼可以拿我過去的公文幫大巨蛋背書！3
[黑特] 大巨蛋到底怎麼樣了！？年底又要選舉了 大巨蛋依然是政治鬥爭的犧牲品 大巨蛋已經蓋這麼多年了 這個爛尾樓被市府跟政客搞得無止盡循環 一直無法啟用3
[問卦] 2021年詹雅雯台北小巨蛋演唱會 嘉賓會請?一起逃開吧! ２０２１ 詹雅雯小巨蛋大跨越演唱會, 詹雅雯台北小巨蛋演唱會 要來了 會請哪位嘉賓？ --![[問卦] 2021年詹雅雯台北小巨蛋演唱會 嘉賓會請?](https://i.imgur.com/fg8ZDRRb.jpg "[問卦] 2021年詹雅雯台北小巨蛋演唱會 嘉賓會請?")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")