Re: [新聞] 快訊/綠營民調:林智堅正式開跑 支持
這下藍白都傻眼了,還在喃喃自語,明明他論文抄襲,他不誠信,為什麼,為什麼?
學歷是什麼,不過是塊敲門磚,是你進入社會的時候的一個起始分而已。真的開始工作了,能力遠比學歷重要。
學歷迷失是這些滯台中國人幾千年下來科舉考試的遺毒而已,書中自有顏如玉,唯有讀書高。
可惜啊,民主社會是個不拘一格降人才的世界,只要能力強,能為社會做貢獻,你就是好的人才,就能得到機會。
川普破產幾次,一張大嘴每天信口開河,談的上信用嗎?讀書更是靠著家裡關係勉勉強強上了個名校,比之林智堅更不堪吧,誰在意呢?美國人拿著槍冲國會要保他,因為他真的有能力啊。
林智堅在新竹的成績有目共睹,桃園來了這樣一個有能力的人求之不得。
提前幾個月選舉?論文?誰在意,新竹人民感恩不盡,桃園人民翹首以盼,這就是現實。※ 引述 《chun0303 (chun)》 之銘言:
:
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.ettoday.net/news/20220715/2294895.htm
:
: 2.新聞來源︰
:
: ETtoday
:
: 3.完整新聞標題
:
: 快訊/綠營民調:林智堅正式開跑 支持度領先張善政10%
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 記者呂晏慈/台北報導
:
: 民進黨備戰九合一選舉,隨著本週完成雙北提名,年底縣市大選大致底定。黨政高層指出,
: 黨內團結氣氛帶動支持者的士氣,綠營支持者更加凝聚,根據綠營最新民調,「雙北雙箭頭
: 」帶動北北桃整體選情,綠營凝聚的士氣加上桃園市長參選人林智堅正式於桃園開跑,林智
: 堅以37.3%支持度領先國民黨參選人張善政的27.2%。
:
: 國民黨強力攻擊林智堅的論文爭議已經兩周,根據民進黨黨內高層指出,本週最新完成的桃
: 園民調顯示,林智堅的知名度是87.6%、欣賞度是48.3%,明顯優於對手,張善政的知名度是
: 76.6%、欣賞度是43.3%;台灣民眾黨參選人賴香伶的知名度是41.0%、欣賞度是18.0%。:
: 黨內人士表示,林智堅的知名度、欣賞度都優於對手,突顯林智堅在3方面的優勢:首先是
: 林智堅在新竹市的施政獲得肯定,其次,鄭文燦在桃園市的施政獲得肯定,第三、林智堅勤
: 跑桃園基層,從宮廟、公益團體到產業,林智堅跑基層的面向、次數和民眾歡迎程度,都比
: 對手好。
:
: 面對國民黨抹黑兩周的論文爭議,有32.5%覺得是選舉抹黑,有31.3%認是抄襲爭議,無意見
: 是36.2%。黨內人士解讀,無意見有3成多,表示一般民眾對這種選舉的政治口水是難有共嗚
: 。
:
: 此外,約3成認為是抄襲爭議的部分,也多屬於藍綠基本盤的背景,顯示國民黨就算連續幾
: 天在台北開好幾場記者會,桃園在地民眾的感受和台北的國民黨高層就是有不小的差距。:
: 黨內高層表示,藍營過去常打總統蔡英文論文的爭議,後來儘管校方和蔡英文都提出具體證
: 據,但藍營依然不相信,到最後都變成很狹隘的同溫層議題。
:
--
假民調也能高潮?
對,學歷不重要,但是你用抄的拿學歷,那很爛
藍白垃圾:你越說表示你越在意,九月就會一刀斃命
你可以不拿學歷,但幹嘛要用抄的拿學歷?
我在意的是他被爆出來了抄襲了再硬ㄠ阿
重點是硬ㄠ
你講的那麼不重要 那一開始就直接承認不就好了
所以樓上是什麼單位可以認證抄襲?
你可以繼續選你的市長阿? 但幹嘛凹?
一直說謊一直圓謊
你選上了我還祝福你啊
他抄的那麼明顯,還要單位來認證?
如果你是真的無法判別他抄不抄襲,那OK,你可以等你想
你可以等你相信的單位,有判斷出來以後再相信
根本超級明顯 有唸過碩士班的一串看下來 應該都知道了
學歷我覺得還好,但是誠信比較重要?
學歷我還好, 但他死不認錯要硬拗, 還動用關係讓指導教
授陪他說謊, 甚至整個黨黑白顛倒, 這我沒辦法接受
護航的人叫不醒
民主政治不拘一格,只要抗中保台,作奸犯科貪污舞弊都從
是能接受的
沒錯,只是參考不是抄襲,超買不是走私,黨證神功護體
重點在誠信,不在學歷
學歷不重要,是誠信好嗎……
kmt9.2真的腦袋可笑 至今這刻 連抄誰都提不出具體證據
對呀 早就知道了 本來就是抗中保台重要不是嗎
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體爆
[問卦] 沒人發現台灣人民已失去監督社會的能力!以前在台灣 只要社會中遇到不合民意的事 就會有一股監督力量群聚 佔據各大媒體版面 搞到大家不敢亂動爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣人民已失去監督社會的能力!醜話先說在前頭 這篇會很難聽 無法忍受請自己離開 今天會這樣 也是因為民眾的軟弱無能83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話,25
[黑特] 林智堅有必要洗學歷嗎?看到林智堅這兩天一直被爆論文抄襲 看了簡直笑死 但仔細想想 推林智堅選桃園的賣點難道是他學歷頂尖嗎? 不是吧 應該是要主打他新竹市八年的優秀執政成績吧 本來辣 人在出社會N年之後 學歷被看重的比例往往越來越低 應該是就業經歷 社會成績才是越來越重點吧25
[討論] 姚慧珍:要求清查全部論文剛剛看完綠毛怎麼護航論文的 姚慧珍的說法超好笑 姚慧珍在新聞面對面 認為林智堅學歷不是重點,拿張忠謀曾經說出社會沒人在看學歷來講14
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲坦白說 小林只是比較衰而已 我前面記得看了一下他的學歷 大概就能理解可能在專業能力上比較匱乏 倒也不是說沒有專才不能從政 只是DPP怎麼都做這麼奇怪的事情X
[討論] 千萬不能讓涉嫌抄襲論文的林智堅當選大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅 為了美化學歷 涉嫌抄襲論文 若是讓這樣的人當選 就是為社會做了最差的示範 只要能達到目的 不擇手段抄襲也沒關係
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛