Re: [討論] 天母對比新竹球場，柯P能力屌打？
https://pttweb.cc/s/HatePolitics/1YtBWenl
柯粉這件事就好好打林智堅就好，不要把柯文哲扯進來，不然對柯文哲沒有比較好，我上面連結內文有說了
天母現在是味全籠認養又花4千5百萬整修觀眾席看台那些設施
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
居然花了四千五百萬，真是太大手筆了
推
整修一次草皮一次，沒算球隊支出加起來好像是2億？
推
新竹怎麼沒人認養？
味全認養了，但跟本沒太多時間整理
※ 編輯: smallweek (101.12.113.9 臺灣), 07/24/2022 11:54:07→
主要還是球隊在後續的改善，球隊才知道細節改善會怎樣
→
比較好
→
不過我想新竹就算有人認養,也修不好那些問題吧
死角那個沒辦法，法規和腹地不足問題造成的，其他球場就鎖票不賣就好，這次是味全跟 本來不及統計那些座位要鎖起來不賣，其他的都還可以改善很多
→
※ 編輯: smallweek (101.12.113.9 臺灣), 07/24/2022 11:56:46
天母一開始好像也沒，那時評價也不太好
推
真的3.5E追加到12E哪有比味全4500萬來得多
是追加3.5億到12億，不是3.5億追加到12億
→
※ 編輯: smallweek (101.12.113.9 臺灣), 07/24/2022 11:58:56
當年認養前的評價
推
12跟4500差那摸多 弄的爛剛好而已
4千5百萬是只有整修內野看台觀眾席而已，富邦更是花1.2億改善新莊的觀眾席看台
→
※ 編輯: smallweek (101.12.113.9 臺灣), 07/24/2022 12:02:42
你是不是貼錯網址？
→
台灣沒一座球場蓋好就是能用的狀態，政治人物要拿來當
→
政績真的要想清楚
推
對啊 追加的3.5億還是遠大於其他球團所整修的費用不是嗎
→
？
→
你12億蓋球場 把球場蓋好 再宣傳 有這樣難嗎 還不是為了
→
選舉
推
台灣沒有一次把球場蓋好的能力嗎
推
12億欸大哥
![[討論] 天母對比新竹球場，柯P能力屌打？](https://img.youtube.com/vi/f2jzzLgtRkU/mqdefault.jpg "[討論] 天母對比新竹球場，柯P能力屌打？")
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意![[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛](https://i.imgur.com/whMaLRob.png "[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛")
爆
[問卦] 整修球場預算7億追加到12億？新竹球場， 2015先花三千多萬整修， 然後2017宣布要用前瞻的7億來改建， 2019得標， 2022正式啟用，![[問卦] 整修球場預算7億追加到12億？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 整修球場預算7億追加到12億？")
爆
[討論] 新竹12億新球場問題整理一覽據說要「再」整修了嘻嘻 來看看有哪裡被批評的整理整理 等到時候「再」剪綵的時候 來對照看看有沒有改善 嘻嘻 1.看台區大破洞![[討論] 新竹12億新球場問題整理一覽](https://i.imgur.com/SOgFjfgb.jpg "[討論] 新竹12億新球場問題整理一覽")
68
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛台中洲際棒球場也才花了10億就蓋好了 新竹花了12億只是整修而已。 洲際已經辦過十幾次國際比賽，也是 世界棒球協會認証的國際級球場 花了12億的新竹棒球場，第二天就![Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛](https://i.imgur.com/uxakv4cb.png "Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛")
40
[討論] 當年新莊花1.2億改的算好嗎？當年富邦進駐新莊球場， 少主就花了1.2億去改建棒球場硬體， 基本上改造的地方幾乎是觀眾席，和休息室的部分![[討論] 當年新莊花1.2億改的算好嗎？](https://i.imgur.com/lXBBfOeb.jpg "[討論] 當年新莊花1.2億改的算好嗎？")
29
[討論] 新竹12億 VS 嘉義市1.2億嘉義市花1.2億整修 內野椅子全換新的 外野沒有椅子 大螢幕小了點![[討論] 新竹12億 VS 嘉義市1.2億](https://img.youtube.com/vi/z1Gqo5EKHm4/mqdefault.jpg "[討論] 新竹12億 VS 嘉義市1.2億")
30
Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧？新竹市府之前就曾花數千萬整修過新竹球場 但後來不知道搞什麼鬼又決定花12億拆掉重建 先不講12億到底花到哪裡去 前面花的幾千萬就這樣放水流 我都忍不住要用梁家輝的表情說：「我們的政府很有錢呀！」![Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧？](https://i.imgur.com/UK210xub.png "Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧？")
17
[討論] 蓋新的花12億整修也花12億是什麼邏輯如題啦 我也是棒球迷 桃園球場雖然是垃圾 西曬很嚴重 但勉強還可以用 桃猿的主場也辦得還不錯 這次新竹的球場則是垃圾中的垃圾 排水 紅土 樓梯 觀眾席那品質根本看不下去![[討論] 蓋新的花12億整修也花12億是什麼邏輯](https://i.imgur.com/dJleQXRb.jpg "[討論] 蓋新的花12億整修也花12億是什麼邏輯")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
56
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")