[討論] 國民黨有噱到林智堅這隻老狐狸嗎????
據我了解.........!
余正煌解釋
因為當年他寫論文需要查找國民黨候選人(許明財)的學歷。
所以他上了國民黨官網去查，然後官網上面登記許的學歷是「多明尼克肯」大學，
所以他就把資料寫進論文了事後他才發現，那個學校名稱是國民黨官網翻譯錯誤，
正確寫法是「多明尼肯」大學
https://i.imgur.com/pWOxzVY.jpg
賭神電影中有一句很經典的台詞
我摸戒指這個小動作，
是我最近在五百副牌裡面故意加上去的～這樣才能噱到你這隻老狐狸！……
KMT：這個錯誤是我在(許明財)的學歷進去的，這樣才能噱到民進黨林智堅這隻老狐狸！
是這樣嗎????????????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 07/31/2022 01:23:08
→
安排錯字 也是一門藝術 民進黨硬要坳
推
建議全台灣現在寫論文的都安排一點錯字
推
小余才是
推
根本不需要小動作 林自己就會自爆
推
哈哈哈
→
林.....才不是老狐狸 是臉皮厚又硬
爆
[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD余正煌跟林智堅兩本台大國發所論文 都把許明財學歷中的“Dominican University” 錯誤翻譯成：多明尼克肯大學 （正確翻譯是：多明尼肯大學） 余正煌今天透過律師解釋![[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD](https://i.imgur.com/f0JfPt4b.jpg "[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD")
42
[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:05![[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題](https://i.imgur.com/x5aVJQYb.jpg "[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題")
29
Re: [問卦] 余正煌是台大為什麼錯字連篇記者有問他 一些錯字怎麼來的 余正煌說 關於 多明尼克肯大學這個錯誤翻譯的來源 是當年他查詢KMT的網頁 介紹候選人許明財的資料時查到的 余正煌 研究選舉 查詢候選人資料從該候選人的政黨網頁查詢是很正常的行為21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說：黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說：你在罵趙少康嗎 ?19
[討論] 把智堅往死裡打 國民黨桃園這麼不樂觀？國民黨跟4%柯韓粉這兩天像瘋狗發狂似的狂咬林智堅 難道藍營優勢的桃園有危及到需要這樣狂打他嗎 反而是身為國民黨桃園候選人的張善政一個新聞都沒有 桃園國民黨有這麼不樂觀喔 需要這樣亂找議題來咬林智堅反而自己的候選人被邊緣化![[討論] 把智堅往死裡打 國民黨桃園這麼不樂觀？](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 把智堅往死裡打 國民黨桃園這麼不樂觀？")
12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課](https://i.imgur.com/F49dWMkb.jpg "[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課")
10
[討論] 目前國民黨佔上風選舉將近 各種政治攻防老早就開始 目前來說國民黨打論文案 應該是真正有得分的項目吧？ 論文連政黑都不挺堅哥 就知道這一局是國民黨贏了![[討論] 目前國民黨佔上風](https://i.imgur.com/SsoEZfzb.jpg "[討論] 目前國民黨佔上風")
5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案，打得實在太生硬 蔡英文的論文案，民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案，實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨，把中間選 民的信任賠光8
[討論] 所以原創者真的要躲到登記完??林開了兩場記者會都說不清的東西 結果余正煌一登場就講完了...... 外界質疑林、余的論文中出現相同錯誤，包括新竹市前市長許明財學歷誤植為「多明尼克 肯大學」以及「准碩士」一詞。滿志剛也轉述余的解釋，許的學歷是余參考國民黨官網資 料所寫，而國民黨當初官網資料就有錯字，「代表他(余)是真正查這個資料、撰寫論文的![[討論] 所以原創者真的要躲到登記完??](https://i.imgur.com/9BTet7Cb.png "[討論] 所以原創者真的要躲到登記完??")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
91
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
61
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
57
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
45
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
38
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
29
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
24
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
24
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
13
[討論] ======友善包容開始線=====13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？![[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？](https://img.youtube.com/vi/Ug5UoXLqMFY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？")
13
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典？7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
8
[黑特] 狗娼你夠了沒？
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")