Re: [討論] 不爽裴洛西來是因為覺的會爽到執政黨?
還在談選舉......
她硬要來一定被擋,美國是一中政策,不可能主動為了議長去台灣而跟中國開戰
除非台灣出動軍隊保護議長,造成台海開戰,這就是美國最大的目地
阿富汗本來要讓中國陷在中亞跟伊斯蘭對抗,結果伊斯蘭直結跟中國投誠
西線的烏克蘭戰場成功引爆,但是土耳其為首的伊斯蘭,不願跟俄國直接對抗
所以美國想安排日本修憲後,中俄跟日本的戰爭,然後安倍晉三就被天誅了
如果台灣不敢出動軍隊,對美國就沒利用價值,中國則是會加大制裁台灣
不管怎樣,台灣都是最大的輸家,為了蔡英文為首的炒房集團,把台灣拖下地獄
這都是台灣人自找的,只想到處要好處,全民炒房,不願投給宋楚瑜來改革台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.84.77 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1659422497.A.3C4
噓
供撒小== 看不懂
又崩潰了,政黑還一堆人在談選舉,台灣的民主搞成這樣,真的很可悲
※ 編輯: KINMENKING (61.227.84.77 臺灣), 08/02/2022 14:45:47噓
嗑了多少
噓
病的很嚴重
→
你跟yeh先生講的話還挺像的
噓
目的 直接
推
呵呵
→
民主不談選舉,可悲的中國人
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多,或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策,並願意在美國主導的貿易體系下進行交易6
[討論] 美國派人來台灣,代表台海準備開戰了歐洲危機大爆發,那麼台海危機也將上演 所以美國之前一直在談,要台積電遷移到美國,包含把工程師都遷過去 中、俄一體,既然俄國出手了,中國這邊也就準備動手 3/9號就是南韓大選,中國如果要有動作,會等到南韓大選完 美國在撤退前就警告阿富汗政府,結果日本冬奧還沒結束,塔利班就全面進攻13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???