[黑特] 真的有人在乎論文嗎?
看到這齣戲就為台灣民主覺得痛心
講真的,現實生活中,
那張紙值多少錢?
去公司上班,實際上有沒有那張紙
越來越沒有區別了
以前天差地遠,
現在博士滿街跑的時代,
碩不碩已經差不了太多了
頂多就差個幾千塊而已
社會就是這樣
學歷不高,但會做事的比比皆是
王永慶小學畢業
郭台銘中國海專
富蘭克林
比爾蓋子
連從學校畢業都沒有
那個不是夏夏叫?
不講遠的
你公司老闆學歷有你高嗎?
至少我大老闆沒有,他才高中畢業而已
勤勤墾墾一路走過來就是了
所以我們回過來看
那張紙真的很重要嗎?
在台灣的政壇中,
政治人物洗學歷很正常吧?
你知我知獨眼龍也知,
藍綠都有洗,不洗個學歷渾身不舒爽
所以不要再假高尚了
政壇上藍綠洗過學歷的,
才可以丟出手中的回力鏢
但是小心一段時間後
飛回來雜壞自己的臉面.
講這麼多,會做事才是重點吧?
哈佛博士又怎樣,
還不是一樣633 ,
還不是國際認證馬邦伯
所以
有沒有碩士學歷,根本是假議題,
是有心人拿出來炒作的,
弄髒這場選戰的主要目的
請大家千萬要注意,不要被帶偏了
落入某些人刻意製造的紛爭當中,
而無視了,基本的做人做事能力。
感謝大家,天祐台灣
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
真的沒有
一開始可能不是很在乎 但一直硬拗 不在乎也變在乎了
蔡EE:笑我嗎?? 我都管到英國了
也沒人在乎中國台灣
0,其實鐵桿綠、藍 、柯的意見本來就都不重要,重要的是中
間票而已,你自問你是不是鐵桿票,是的話真的不在乎也是合
理的
真的 沒人在乎
有啊 治肩很在乎 還要開記者會搞笑
中國台灣都可以接受了 論文當然沒差
不在乎那你苦心積慮抄論文洗學歷做什麼
大家在乎的是硬凹好嗎 而且越凹越好笑
確實 論文不過是壓倒dpp的一根稻草 其實不重要
藍白粉智障阿,把大家都有的糞扒出來還喊好香
這就馬上五毛化了,太快了吧,難怪會說不在乎論文
你就鐵桿票倉難怪會不在乎
不是民進黨的時候,we care,是民進黨的時候,who care
抄論文在台灣政壇只是入門基本款,跟走宮廟跑紅白場一樣
一點都不重要
爆
Re: [問卦] 廖老大的小孩才高中畢業 嘴讀大學窮?基本上講學歷無用、知識無用的很多大概都是比收入啦,就是講說某某大老闆學歷不高還是 賺大錢,所以學歷就沒用。 但他們忽略了一點,就是很多現在很重要的知識,當初在發現的時候可能根本沒有意識到這 些知識的重要,這也就是為什麼很多科學家不怎麼有錢,因為一個理論從發現到應用到賺大 錢可能要幾十年甚至幾百年。但就是因為有這些不賺錢的學者去發現一些前沿的東西,人類73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的34
[討論] 學歷越差的越會有學歷歧視嗎?如題 我之前大學暑假時 有去健身房工讀過 當時的我一直以為只有高學歷的人 才會去歧視學歷差的26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有15
[問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎?各位好,剛剛跟朋友閒聊一下畢業後要幹嘛... 我:應該洗個碩士學歷吧,之後再看看 友人:阿你不繼續往上洗到博士嗎? 我:博士之後的學歷,就不能說是洗了吧 然後我們激烈溝通一下8
[問卦] 補習班老師謊報學歷,要如何查證hi大家好 小弟從小安親班到小六,接著補習到國三,都在同一間補習班裡 補習班是老闆跟他妹開的,老闆自稱是台大數學畢業,妹妹是師大畢業 直到我高中時,有次跟老闆的妹妹去吃飯 他妹才坦承他其實不是師大畢業,是文化畢業,但志願填錯就一直沒去轉校考,就在文化念四年9
[討論] 台灣人什麼時候可以停止學歷崇拜?這已經不知道是多少次選舉時有人被抓到論文出事了 說實在的 就算去念那些非主流的研究所 真的很在乎學歷的人 照樣開嘴高中大學學歷 而真的有在學術作出點成就的人 來到政壇也不一定有用處 最明顯的應該就是林佳龍 碩論博論都跟鬼一樣猛 還不是輸給盧媽媽 管不好台鐵7
Re: [問卦] 洗學歷洗經歷,錯了嗎?現在有些側翼故意搞概念偷換 先是說洗學歷這個很正常 然後說學歷無用論 把柯文哲馬英九拿出來罵 要告訴大家光有學歷是空殼 還是要看是否有台灣價值 跟實際的政績
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???