PTT推薦

[討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋

wwl0909 發表於 2022/8/10 上午12:27:56
看板HatePolitics標題[討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋作者
wwl0909
 ()時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

今天林智堅這個抄襲仔說他是無辜的

他提供資源料給論文寫不出來的余正煌

講得頭頭是道數度哽咽


但最重要的是你論文跑相似度比對

相似度有41%！

大家要知道20%都嫌有點高了

你他媽41%不解釋 一直說自己無辜

真的是腦袋被車撞才會信
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推

poolplayer08/10 00:28才41% 穩了

41%跟不用開審查會 直接再見

→

McCain08/10 00:28之前潘建志就有提過論文相似度

推

scimonster08/10 00:29小奸：是他抄我耶！

推

jasonlebra08/10 00:29酒精噴霧75%都不需要解釋了

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:29:55
推

jason48608/10 00:30潘之前提的是中華大學那篇（有電子全文）

林的要去台大圖書館掃描紙本再轉成文字去跑相似度比對

→

poolplayer08/10 00:30我堅:我非選不可了 等我

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:30:48
推

loveroll08/10 00:31小智：重複的都是問卷內容，別抹黑。

推

McCain08/10 00:31對 潘提到的是中華大學 剛才稍微爬了一下文

→

McCain08/10 00:31看來中華大學 技術上也是四成以上抄襲

重點是資料庫沒有竹科管理局的研究 絕對高於40%很多

→

poolplayer08/10 00:32中華的 還有著作權問題

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:32:19
→

McCain08/10 00:33到底這樣把國科會論文拿來自用的 算不算是違法

→

Hohenzollern08/10 00:36李眉蓁96% 許淑華72% 林智堅41%

→

poolplayer08/10 00:39台大國發所 170幾位碩士 瑟瑟發抖

→

mapulcatt08/10 00:40中華的我記得是80幾%

→

powderzhon08/10 00:4141%真的超穩 等於接近半本都是抄的

推

McCain08/10 00:41中華大學的問題在於想一魚兩吃 所以看如何認定

推

jason48608/10 00:47中華94% 抄國科會報告跟品質月刊

同系列文章
Re: [討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥