PTT推薦

[討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋

看板HatePolitics標題[討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋作者
wwl0909
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

今天林智堅這個抄襲仔說他是無辜的

他提供資源料給論文寫不出來的余正煌

講得頭頭是道數度哽咽


但最重要的是你論文跑相似度比對

相似度有41%!

大家要知道20%都嫌有點高了

你他媽41%不解釋 一直說自己無辜

真的是腦袋被車撞才會信
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.138 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer08/10 00:28才41% 穩了

41%跟不用開審查會 直接再見

McCain08/10 00:28之前潘建志就有提過論文相似度

scimonster08/10 00:29小奸:是他抄我耶!

jasonlebra08/10 00:29酒精噴霧75%都不需要解釋了

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:29:55

jason48608/10 00:30潘之前提的是中華大學那篇(有電子全文)

林的要去台大圖書館掃描紙本再轉成文字去跑相似度比對

poolplayer08/10 00:30我堅:我非選不可了 等我

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:30:48

loveroll08/10 00:31小智:重複的都是問卷內容,別抹黑。

McCain08/10 00:31對 潘提到的是中華大學 剛才稍微爬了一下文

McCain08/10 00:31看來中華大學 技術上也是四成以上抄襲

重點是資料庫沒有竹科管理局的研究 絕對高於40%很多

poolplayer08/10 00:32中華的 還有著作權問題

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:32:19

McCain08/10 00:33到底這樣把國科會論文拿來自用的 算不算是違法

Hohenzollern08/10 00:36李眉蓁96% 許淑華72% 林智堅41%

poolplayer08/10 00:39台大國發所 170幾位碩士 瑟瑟發抖

mapulcatt08/10 00:40中華的我記得是80幾%

powderzhon08/10 00:4141%真的超穩 等於接近半本都是抄的

McCain08/10 00:41中華大學的問題在於想一魚兩吃 所以看如何認定

jason48608/10 00:47中華94% 抄國科會報告跟品質月刊