[黑特] 學位及論文很重要嗎?重點是姿色吧?
請問對於當今的台灣社會而言,一個政治人物的學位、論文真有那麼重要嗎?我以為經過學運洗禮以後這些年來的台灣多數民眾,已趨於開明,未料「萬般皆下品,唯有讀書高」的儒毒封建思想依然存在。
我以為現在政治人物看的是臉蛋、打扮、穿著品味,能否拍成美美的沙龍照然後做成機車擋泥板,親近年輕人,我以為只要支持台獨建國、華國解殖、女權、多元成家、性解放、大麻合法化、廢除死刑等,就是文明進步、世界潮流。
當把一個政治人物的重點聚焦在學位、論文上面,是否代表台灣選民的民主素養又倒退了呢
?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/11/2022 22:31:36
→
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
推
難怪蔡EE有817
推
什麼姿色 貼個圖我看看
→
樓下支援蔡皇.jpg
噓
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/11/2022 22:47:35
想帶風向?
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體爆
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎認同這篇說的。來看看德國政治人物的下場。 先貼個最有名的: 簡訊:德國防部長涉嫌抄襲辭職 2011年3月1日69
[討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力?劉靜怡教授剛剛在臉書發文: 學位論文經過公證才有法律效力?居然還有一大堆人相信喔?這到底是哪位法學大師發明 的法律見解?而且,學位論文為什麼需要有法律效力?這不是給大家製造不必要的麻煩嗎 ?這已經比管爺的台大法務處幫永齡基金會這個財團法人主張個人隱私權保障更驚人囉。 依這邏輯,我寫過的每一本學位論文都無效囉?那我的學位也無效嗎?48
[問卦] 高學歷卻沒真本事的代表人物有誰?萬般皆下品、唯有讀書高的風氣仍盛行, 看這邊對學歷的重視就知道, 不過畢業證書上的校名好跟能力好不能畫上等號, 就算是美國名校畢業的博士也一樣, 大家覺得台灣國內擁有高學歷卻沒真本事的代表人物有哪些?31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網不知道整天打總統論文的意義在哪裡? 論文是當一個總統的門檻或資格嗎? 蔡總統執政6年以來,不論對內對外都有功無過-- 對外的台美日關係提升到50年來最友好, 台灣的國際地位與知名度也是50年來最高;4
[討論] 全台「政治人物」的論文都一起查本魯覺得 學歷代表一個人的「學習能力」 但社會上充斥著各種 「學習能力不足」的政治人物 484你各位該鼓吹政府X
[黑特] 民主國家領導者的論文學位有備受質疑?我一直以來都支持民進黨,從小到大都投蔡英文, 但是彭P對總統論文提出合理質疑,卻遭到司法迫害, 讓我開始感到懷疑,我長期以來是不是支持錯政黨了? 民主政治最重要的,就是要講求公開透明, 連論文學位這種小事都沒辦法做到,其他部份怎麼辦?3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028