[討論] 社會又對不起民進黨了
以下為我知識綠朋友擠在同溫層抱團取暖的論述:
台灣社會為什麼那麼重視學歷?
學歷又不等於有能力??
面試部屬的時候,有沒有專業,遠比學歷重要
如果發現部屬假學歷,我也會原諒他,人不要害怕錯誤
用學歷議題打擊有能力的人,是選舉歪風
------------------------
是的
社會又錯了
社會對不起民進黨
我們水準不夠,沒辦法跳脫學歷,回歸政策的討論
智堅,辛苦了
台灣人欠林智堅一個道歉
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為了您的家人著想 如有幻聽幻視現象 請及早就醫
推
好了啦
→
不過教懂台灣人知道學歷=/=能力的人 名字叫馬英九
→
這個念頭還在吹自己是知識藍的人真的很幽默
→
老趙都不講自己是姿勢藍了 早就改叫戰鬥藍啦
推
馬英九學歷高,能力也比蔡英文強
→
光一個ECFA就讓蔡英文愛不釋手
→
對啊 馬英九實在太棒了 所以國外媒體才送他一個bumbler
→
的XD
→
民進黨看到你們繼續吹馬英九 應該會很開心
→
無成本的政治提款機誰不愛呢…
→
笑死,那個部屬如果做錯事情只會說謊硬拗,害整條生
→
產線掛掉,還會說能力比學歷重要嗎?
→
連論文都要抄襲(或代寫),你還期待他有什麼能力?
推
說到能力...意圖讓人想起小智監工的新竹棒球場...
推
馬英九能力強不強大家各有見解,但能公開接受記者發問還
→
不用看稿,這點就強過某個人。
噓
沒有 社會又對不起4%了 讓你們4%是96%的錯
噓
當初罵馬的英國媒體寫手 就是類似葛來儀的那類人 有
→
很意外、稀奇嗎?
→
吱蟑只想偷換概念 洗外國人寫的一定很客觀公正
推
那些罵馬英九的外媒,背後都有民進黨的影子在啦
→
現在回頭看馬執政的確比較好啊,除了DPP很吵以外
爆
[問卦] 學店仔:學歷不等於能力。 該怎麼反駁?常看到很多人在FB自介掛社會大學畢業 一臉智商很低的樣子 不是做八大幹拐搶騙就是低薪基層勞工 但是他們常常說學歷不等於能力 唸到國立大學畢業也沒比較厲害爆
[問卦] 不經思考,第一個想到的假學歷是?很多公司看中學歷, 但是也不太會查證, 就給持假學歷的人一個機會。 在不思考的情況下, 第一個想到有假學歷的人是誰?94
[問卦] 總統有英國假學歷?菲律賓剛當選總統的小馬可仕, 被踢爆有造假的牛津大學學位。 菲律賓人選了一個有英國假學歷的總統, 他們在想什麼? 有沒有相關的八卦?64
[問卦] 其實學歷也不是很重要吧讀到台大又怎樣 會讀書不會做事是有屁用 只有還沒出社會的人才在那邊幾幾歪歪 所以說 學歷也不是很重要吧 有無八卦66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。77
[問卦] 如果學歷、能力都被否定能做什麼我朋友學歷台大 結果被人發現他靠做假取得學歷 接著他說他有做了些事情 值得驕傲 當拿出來給大家看的時候 爛的跟屎一樣XX
[閒聊] 綠色母狗只會選舉對吧?還靠關係搞假學歷金 富力士 本來就對他兒子放養 這隻綠色母狗 只關心獵人會長選舉 對躺在醫院的小傑,因為跟嵌合蟻護衛身受重傷命危13
[問卦] 會講能力比學歷重要的都是什麼人?記得之前有個在夜店當公關還三小的 好想月入不知道多少然後買跑車,因為唸得是野雞大學 就開始嗆說什麼學歷不重要,有能力賺錢才重要 好像現在越來越多這樣的人 之前遇到一個房仲也是這樣,長得很屁講話很秋條11
[問卦] 台灣人愛學歷的歪風從什麼時候來?日本政治人物 幾乎都大學畢業而已 很少有那種念完碩士 又念博士的 可是台灣政治人物 每個人都博士 一堆奇奇怪怪的博士9
[討論] 台灣人什麼時候可以停止學歷崇拜?這已經不知道是多少次選舉時有人被抓到論文出事了 說實在的 就算去念那些非主流的研究所 真的很在乎學歷的人 照樣開嘴高中大學學歷 而真的有在學術作出點成就的人 來到政壇也不一定有用處 最明顯的應該就是林佳龍 碩論博論都跟鬼一樣猛 還不是輸給盧媽媽 管不好台鐵
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬