Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘
選舉都還停留在該攻誰該打誰
讓阿伯我很感嘆選舉文化幾十年來沒有進步過
提醒各位
韓國瑜當初選高雄市長 沒有攻擊任何人
他當時在幹嘛?
愛情摩天輪
小學上英文
貨出去 人進來 高雄發大財
等等 太多了
他從來沒有在那邊罵民進黨怎樣怎樣
在那邊批陳其邁怎樣怎樣
完全都沒有
他沒有攻擊任何人
然後就選上了
雖然現在看來 當初講的那些政見都是畫大餅居多
不過至少韓國瑜讓我們看到
不要攻擊別人的選舉方式 其實是可行的
只可惜後繼無人
四年過去
不管哪個陣營
又回到了 該攻擊誰才能拉到誰的票 這種思維裡面
口悲阿......
--
但是他被攻下來了耶...
自爆的阿 是有人拿槍逼他去選總統嗎?????????? 話說你這樣講我才又體會到 度爛票的威力有多大 韓當初被超過九十萬票罷免 他其實任內沒有做甚麼錯事 就只是落跑去選總統而已 但光是這樣 那種度爛的情緒和氛圍 就足以催出九十幾萬票把他罷免掉..... 所以真的不要小看年底賭爛票的威力啦=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 09:51:16又老又窮??
說出事實不是攻擊阿
韓導剛選上那段是真的無敵的 只是遇到黃捷.......
他都在腦洞大開 當然沒時間攻擊人
韓只是一直罵民進黨和陳菊而已
很少 大部分其實都在畫美妙的政見 然後高雄又老又窮只是說出事實 當然事實是很殘酷的=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 09:52:42有道理 韓當初真的很有煽動力 即使都是畫大餅畫虎爛
就一種新的選舉方式 不再走攻擊對手路線 改走美夢路線XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 09:53:25高雄市民當時確實沒見過這樣的選法 深深被吸引住了
但是當年柯CF跟柯韓粉才是主攻手 不用韓導出手
但 韓很快就露出馬腳了
2018 就是賭爛票大集結把民進黨弄翻了啊
2018你看都是柯CF出手攻擊陳菊居多
一直拉仇恨票
基本上每一次選舉都有度爛票 只是你怎麼去搭當時的議題
順風逆風的問題 2018剛好就民進黨大逆風 度爛票全針對民進黨 2020就換韓國瑜大逆風了 度爛票全針對他 所以才有破紀錄的817萬總統
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 09:55:06搭配媒體 空戰去擴大
要說美夢路線不就有夢相隨路線跟陳菊的選舉方法?
就說話技巧來講,韓國瑜技能點數真的點很高
現在攻擊對手 可能還是要側翼出手 主帥維持發表大餅就好
韓的政治觀察力真的百年難得一見的奇才
直銷王者
2008, 2014, 2016, 2018, 2020, 2021 現在都是這樣玩
這個可能才是一個高超的選舉手段
他不只會講話還能講到很多人心坎裡
但他執行力就是悲劇…不是只有跑去選總統這件事
剛選上的時候超硬好嗎 我的同業說 他的病人有市府員工 他剛上任的時候盯超緊 天天八點要交報告那種 結果後來完全放風不管了XDD 對阿 準備選總統去了
這篇有道理
韓那是因為當初他的對手也不是現任,攻擊其實效果有限
台北市三個候選人都不是現任阿XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 09:58:17韓如果沒選總統 就算政見一樣都沒兌現 今年應該還是躺著選
很難喔 我很難想像他怎麼面對疫情=.=
地圖炮
沒做錯事?沒做事就是做錯啦
再來有一個廣告行銷的原則啦,基本上人對重複曝光的陌生
事物會莫名有好感,一開始可能要丟一堆錢但go viral之後
就會滾雪球就會變新聞都要報了
台灣人對連任的容忍度算蠻高的 都會覺得再信你一次
選贏就好嗎?另外,這次到目前為止dpp有出手了嗎?
但 韓這種選法 每個人大概也只能在第一次選的時候用
行銷手法也是一點 當初是打著素人跟高雄柯文哲去選
明明就當過立委了還在素人XDDDD
一開始執政 人民就開始檢驗你給人民的美夢有沒有成真
他當立委已經20年前的事了 很多人都不知道
他還在立法院打過陳水扁
選舉當時陳水扁也特別拿這件事情出來強調 他已經不在意了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 10:02:23真的神經病,我是覺得當初支持韓導之後又在後悔的那些乾
脆剝奪投票權好了,韓導可沒有騙,他在選高市長就那副草
包樣
韓導真的很真誠的一個人沒有在騙
是某些人自己太白癡
我希望陳委員,趕快政治斷奶!
我也覺得 韓國瑜好柯文哲太多
柯就是有大量網軍造謠的韓導 專走負面選舉 無良政客
笑死,南部死忠仔打法跟天龍國打法是一樣的?陳時中這貨仇
恨很高,當然要狠打
又老又窮還不是攻擊,什麼才是?
說出事實怎麼會是攻擊o.O 難怪台灣到現在還在3+4 原來你們就是習慣吃自欺欺人這一套~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 10:10:36支持韓總 選舉不走負面!!!
選民還是喜歡劃大餅的
五千個天坑,高雄又老又窮,肥滋滋的(逼~~),韓狗魚吃屎
其實韓雖然負責畫虎爛,但也要搭配柯攻擊高雄才能讓年
輕選票最大化,目前也都是這樣操作
明明狗魚就是拼命打民進黨執政啊
韓國瑜沒做什麼錯事 可是爛事做很多啊
觀光大使 金銀河夜市 包子大賽
對比高雄百年 台灣燈會 文博會的品質和人潮
記得2018在主流民意質疑韓就會被柯粉圍剿說你抹黑,dpp
支持者很髒之類
台北又老又窮
韓現在來選台北市早就比賽結束贏了
對阿 我其實很訝異他居然沒出來選 看來罷免真的對他打擊有點大
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 10:16:58北柯南韓 四一分推 白色力量 無色覺醒,柯韓策略要一起
看才對,你以為400萬很好拿嗎
當時的柯和現在的柯完全不一樣 那時候柯還沒組黨 那時候柯一開募款帳號也是瞬間額滿 版上捐錢過的柯黑一堆 跟現在哪能比啦XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 10:18:47韓國瑜兩年告訴你 批評現任政府不好很容易
但沒有能力的人 你連人家的皮毛都做不到
哪來打擊,1/2在台北那個人氣只是證明台北市長太委屈他
了
其實韓如果沒有選總統 黃捷的翻白眼並沒有這麼大殺傷
力
1994年的阿扁也是走這種路線喔 反而趙少康才是攻擊的
那一方
趙少康攻擊阿扁的名言現在還在用啊「中華民國要滅亡了」
阿扁有沒有選舉那講話都在找人辯論吧,跟韓差很多
被黃捷桶了一個小洞,就....
對黃大洲阿扁也沒在客氣的
韓總在總統辯論會就瘋狂攻擊了 不只DPP連媒體也通通得罪
黃捷那個不能叫捅吧,他又不是問啥刁鑽的東西,韓自己
看不起人家繼續用回答王世堅的方式處理才變搞笑
當時的韓根本無敵,要不是烙跑現在還是躺著選
畢竟他的副市長都是實力派的,根本不會亂到哪去
選總統時期的韓跟選市長時期的韓 的確有點不太一樣
他這套只適用於當很久在野的黨 給大家改變的希望
媒體提問題,不是藍的直接被韓一家一家嗆過去超屌
別鬧了 我台北人就算是韓粉都不希望他出來選 投票結果
就告訴台灣人民意是什麼了 民進黨怕外溢效應難道國民黨
國民黨不怕 817歷歷在目 就算選總統 憨導在台北市也沒
有贏 只有像0406這種反串的深綠仔才希望他出來選
畫大餅直銷騙票,韓導一開始比民進黨高明一點,但其
實本質一樣是畫大餅騙票
安啦,韓出來選台北市肯定贏啦,你覺得他會比現在萬安弱
?萬安現在被大家嫌都還是第一喔
不是沒罵,只是拐個彎罵肥婆而已,然後高雄人又突然會
照鏡子發現幹!原來自己穿得這麼破爛!羞恥感爬滿全身
,之後韓導怎麼羞辱你們你們就會認為自己真的有錯啊!
他當初說情愛摩天輪我就知道他在講幹話的人好嗎
有白紙黑字嗎
韓出來選北市藍軍票黃珊珊10%都拿不到
他天天喝酒躺著選就上了
韓出來選一定比晚安強啊,我猜民調應該會超過50%哪像晚安
還在誤差範圍,丟臉
對,韓出來選會讓泛藍選票最大化,有他的地方其他人是
拿不到泛藍票的
不過韓是現在KMT爛到爆的最大元兇之一
另一個就是白海豚 笨到讓他出來選總統
搞到連高雄市長都還回去
台北人跟高雄人又不同,高雄是原本考第二的被後面的人
追上來,台北從頭到尾都是第一,韓導那招在台北又不會
有用!南漂仔又不多,就算南漂也是桃園新竹台中
台北那種榮光失去的沒落感還是有啦 不然為什麼整天在吵東區沒落 吵西門町沒落 對台北人還是很傷感的
是啊,選民結構不同,韓在台北根本不用講話穩上的實力
說韓在台北沒用的看一下他總統票在台北市拿多少
當初在大安森林公園辦見面會多少人參加
韓總魅力十足 沒有出來選 討論度還是這麼高
現在你看那個藍營候選人敢找韓導站台啊!他只有深藍的
票!除非你中間選民都不要!笑死
台北市三腳督幹嘛要中間選民票
很多人都刪除這段記憶了,韓國瑜基本上是很正當的選贏的..
中間都不要韓總照樣能贏
再說中間選民會出門投票而不是跑去郊遊再來談票
韓的好處至少很促咪
深藍?藍綠對決時他就是能夠將藍色選票最大化的超級戰將
其實我也覺得蠻奇妙的,當年我讀大學的時候就知道EMB
A, 在職專班了,然後現在很多年輕人卻不能接受了,這
不就是社會現實嗎?
因為攻擊的部分有共產黨調度的網軍跟柯韓粉當側翼了
所以他本人不需要出手,邱議瑩兩個小時被洗六千則我有參與
點開一整排都是假帳號,多到臉書會當機
就說有人躲在悠遊卡拿400萬不是沒原因,人家操作很細膩
的
那是選市長所造的形象 選總統的時候人設就不是這樣了
形象差不多吧,有沒有被檢視而已,2018檢視韓會被群眾
批鬥
韓國瑜自己沒攻擊 身邊的人和網路瘋狂攻擊啊 別失憶了好
嗎?
看到沒有攻擊 就可以end了
連批踢踢高雄版都一堆攻擊
我看是根本忘記怎麼說 高雄哪來的幸福 想洗記憶阿
辯論會耳機事件 連KKC都上車的24樓小編
沒多久之前的事 醫生記憶力沒這麼差吧?
更不用說 八卦板那時無時無刻都在攻擊高雄 繼續裝瞎阿
批踢踢連棒球版都在造謠攻擊高雄哩
難得認同你一次,我覺得韓國瑜應該要向高雄人道歉
,回去高雄服務
懷念韓導
他沒有攻擊任何特定一個人
但他對整個高雄開地圖炮
這根本是最沒水準的選舉方式好嗎
又老又窮就事實阿 不會因為你不去提 就不老不窮了好嗎? 你們為什麼都習慣活在自欺欺人的世界裡? 難怪台灣到現在還在3+4.....
幹,你不是綠粉嗎,不要反串喔!
反串吧,他都講很隱晦的話,然後讓第三方去解讀
然後再讓別人去攻擊,攻擊後再問他他在繼續用一副不關自己
的大愛形象
你看做為攻擊手的柯在高雄有幾票
哇噻!原來你投給他哦!
沒有喔 我那次最後投給陳其邁 因為不忍心他輸太多o.O 韓國瑜第一次造勢在鳳山 我下班騎機車經過 基本上那種人潮一看就知道不用選了 結束了 陳其邁沒有機會
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/18/2022 11:19:44怎麼沒罵 只是不太罵陳其邁 直接跳過他罵民進黨
不然深藍怎麼會深深迷上韓總
其實那年高雄韓陳沒什麼在互罵
現在最愛罵人的我看是柯文哲
可惜的是韓國魚之後,高雄的國民黨死絕
韓國瑜後 高雄更切心吧 又老又窮又遇到詐騙
呵呵,戀戀不忘韓總,笑屎
韓真要說是輸給自己的膨脹 不然他不去選總統 還真的不一定
會被罷免掉 現在還在準備連任選舉
民進黨當時的策略其實也很厲害 就是針對韓的膨脹去捧
韓導罵DPP罵超兇的吧?
不然當時國民黨還有好幾個可以派出來和蔡一戰
那年市長選舉民進黨策略都在打柯候 是韓 選前一個月醞釀的
韓粉狂潮冒出來席捲全台
韓就讓他當市長後成績差到嚇人啊
至於現在某個都市一被開戰,接下來的套路就是拉別人救援
,就知道榮光差很多啦。以前是連被戰都不用,現在是少副
市長沒感覺,以後少兩席立委就有感覺了
韓當時選上市長,講白話最簡略的就是因為他大打經濟牌,
結果你去看他招商跟經濟數據,你會嚇哭
我記得陳其邁長期是高雄醫師公會在挺的 挺他的程度超
過林進興
對韓最有感政績 引進ubike
還在反串
當時一堆造謠 什麼工會轉挺後來都被證實假的 各種噁爛操
作歷歷在目
高雄又老又窮但其實台北更老 六都中高雄也不算窮 這算事
實嗎?
又老又窮就是大絕招了
高雄平均薪資還贏台中欸?
我不知道你的心態是如何
但是對一個縣市瘋狂開地圖炮我個人真的是非常看不起
有提出一連串有建設性的實質政見就算了
根本沒有
只是不停洗腦高雄人說你們現在很爛罷了
當然以你一個路人的身分來說你這樣講沒問題
但以縣市長候選人的高度來做這件事真的很沒有水準
陳其邁耳機事件韓國瑜明明就在現場 記者問韓 韓也裝死不
澄清 還有邱議瑩造勢講大家沒離開都能被抹成麥離開
只要陳有造勢 批踢踢都搶先出現抹現場沒人照片
這麼沒水準的選戰被你說成這樣 真的笑掉大牙了
那年高雄選戰是我打出生沒看過的低級噁心選戰 不知道你是
活在怎樣的平行時空
韓國瑜他根本不是要來解決問題的
只是要用又老又窮這種模糊概念帶風向而已
哪個縣市沒有中下階層?
每個縣市的中下階層都會覺得自己的縣市又老又窮
講白點他想要挑起階級鬥爭
這遠遠比攻擊特定候選人嚴重
高雄又老又窮是種讚美 笑
台北的策略就是泛藍猛攻時中 最後國民黨就會大贏
重點是因為韓被看出 真的沒料吧
有陳菊助攻不用攻擊就很好選了
蔣萬安就很奇妙,他其實可以繼續維持溫和的人設,罵人
的話交給巧芯之類低下的人去做就好,自己跳出來罵人不
但人設崩壞,還變成跟徐草包一樣幼稚無知的蠢樣,不知
道蔣陣營腦袋是有什麼問題
他沒罵可是他下面的人罵很兇啊
29
首Po民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。6
我認為錯誤 蔣打誰一點都不重要,因為死忠的很多 陳打誰也一點都不重要,因為死忠的更多 但黃打誰,非常重要 因為民眾黨民眾基礎太薄弱9
時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已3
蔣萬安不是不想攻擊前任市長的市政 是他不能這樣做 他如果這樣做了 國民黨台北市議員參選的人會跟他翻臉 因為國民黨市議員也想要柯粉的票 而且藍軍的選民會覺得幹嘛要打友軍 應該要攻擊民進黨21
韓總厲害的地方就在這裡 他用快樂的方法喚起藍軍的熱情 不然在高雄這種鐵票區怎麼可能翻轉? 你看柯屁來高雄選有可能贏嗎? 柯屁沒這個本事,柯糞自己也很清楚2
其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多 但事後統計 連戰的支持者最不穩固 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營 當時曾有人講過 忘記是誰了 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?X
蔣萬安根本都不用做什麼 畢竟他加減當過地方立委,反正不犯錯就好 丁守中之前隨便搞,柯文哲也才險勝3000多票 不要懷疑台北的藍營有多鐵 光打柯的施政,到了選舉深藍就會歸位了52
??? 蔣萬安不就已經在這樣做了嗎? 上週講出那個IBIZA不停護航的預約公車政見,內容先不討論。 黃珊珊直接開酸,「搭捷運要不要也預約」11
類似的台北藍大綠小, 1994 阿扁選舉標語 ‘快樂 希望 陳水扁’。 那年選舉主攻的是趙少康, 防守的是黃大洲, 反而阿扁是正面選舉、提政見的那個。這次選舉主攻的是柯, 防守的是黃, 然後蔣跟陳提政見, 非常有趣。 蔣其實一開始給人的感覺還蠻中間路線的, 比如提出中正紀念堂要改總統紀念館, 結果深藍一罵就縮, 後來不敢說。 最後蔣競選團隊還是深藍主導, 可惜了後來變成主攻陳。 以中間選民的觀點來看, 還是舊政治的吵鬧, 但牛肉端不好又換菜 , 不清楚主題是什麼。 (柯粉都不是中間選民, 民調出來比國民黨支持者還恨綠)另一方面陳時中讓高嘉瑜進團隊, 沒讓深綠主導選舉, 反而比較聰明。 正面思考、主打願景一直是吸引中間選票的不二法門。 這點副市長黃珊珊都沒做, 只顧著防守說現在都有做。 如果是如此, 那黃就要承擔柯全台最低的市政滿意度。 明明是藍綠外的第三選擇, 卻只走保守守城路線, 難保不會走上黃大洲的結局。 我預估蔣黃之間彼此棄保不乾淨, 又沒辦法開發新的年輕選民, 最後陳可能會以1~2%險勝。14
他草包他落跑是被黃捷戳破金身的原因 : 而是美國爸爸不支持而已 美國把拔不支持是他差距倍拉開打到萬劫不復的原因 : 這點是國民黨的問題 : 一堆權貴要當兩岸買辦堅持舔共
6
Re: [新聞] 韓國瑜被拱選台北市「比蔣萬安強」!拜訪其實韓國瑜選台北,是滿有機會的,因為台北的市民就好像紐約的市民一樣, 基本上很聰明,你要用什麼喊口號啦,搞激情啦,基本上台北市選民不信這套, 因為是台灣首都,競爭力最強的都市,所以他們都會的選擇往往都偏向客觀, 例如公投四大案就知道,四個同意最多的就在台北市。 以這種情況下,韓國瑜來選台北市長,還真的會上。7
Re: [新聞] 羅秉成稱蘇貞昌非針對郭彥均 葉元之貼蘇各位又要被民進黨操弄了 以光頭那個在政壇打滾這麼多年的經驗 不可能不知道現在民怨有多誇張 這時間點講這種話的目的是什麼 就是在選舉前跟陳時中一起換掉一起下台3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達X
Re: [新聞] 首日輔選柯志恩就開砲 葉匡時:愛情摩天我不認為應該要追著愛情摩天輪的有無一直在爭執有或沒有,平心而論他的參選到現在都 沒有不合邏輯的地方。 我就拿過客這個議題來說,陳菊謝長廷似乎也就是高雄人比較認同的草根性人物吧,那韓 國榆呢我承認是接地氣的人物,但是韓市長並沒有完全掌握全國人民的期待,552萬個人 口應該就是同溫層的安慰而已,坦白講有人期待過因為高雄翻轉了台灣也需要翻轉嗎,我
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?