[討論] NCC是不是太超過了？
各國都有管制通傳媒體的行政機關
像美國的FCC、韓國的廣通委
NCC也是在這個脈絡下誕生的產物
但NCC因為直接涉及人民言論自由的限制
照理說在行政作為上應該更克制一點
但好像不管哪個黨執政
都變成箝制言論自由的幫兇
尤其最近這幾年
從旺中併購中嘉案、電信法第9條、廢止中天換照
再到這次數位中介法
NCC是不是越來越超過了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
畢竟是東廠
推
不止NCC,整個塔綠班都垃圾
推
前面兩個我沒什麼感覺，只覺得三立怎麼不一起廢一廢
→
最後一個真的王八蛋
推
我還沒讀過草案，我建議NCC先做些圖卡讓大家來看一看
→
先不論這個草案到底適不適當，但已經引起反彈了，卻還沒
→
看到相關的說明有點混R
→
法院受理資訊限制令事件之處理辦法，由司法院會同行政院定
→
之!
推
為什麼司法改革不先改掉法律人的文字表達能力
如果太過潛白就沒辦法涵蓋最大的文義可能性 所以只好寫得很艱澀
※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.190.81 臺灣), 08/19/2022 17:27:14→
樓上要草案，立刻貼給你。
→
不要看懶人包!
推
感謝樓上
爆
[舊聞] 蔡英文：反對電信法第9條修法1.媒體來源: 新頭殼（2013年6月17日） 2.記者署名: 林朝億 3.完整新聞標題:![[舊聞] 蔡英文：反對電信法第9條修法](https://img.youtube.com/vi/Zgk1OuDJlH4/mqdefault.jpg "[舊聞] 蔡英文：反對電信法第9條修法")
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言![[問卦] 中介法違憲了吧?](https://i.imgur.com/6TdE5Z9b.jpg "[問卦] 中介法違憲了吧?")
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容，我把聽到的重點打出來，真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法，說是要達到數位服務法的理念（1），引用數位服 務法的內容來背書，但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳，許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關，有做到公正、透明、獨立，並且有限制其權力的配套，但是數![Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言](https://i.imgur.com/ToOjrsob.jpg "Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言")
爆
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響這真的是笑死了 NCC是不是一群不懂網路生態的？ 照這樣下去： （1）像巴哈或哪個論壇，因為寒蟬效應決定會一律刪 （2）網路就是你越封會越跟你玩，八卦版不就這樣？82
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我蠻好奇的 塔綠班這麼有信心可以一直執政嗎？ 幹 這個法就超級像對岸的箝制言論自由啊 未來如果不是塔綠班執政，這個法他們自己扛的住嗎？ 我怎麼看最先死的都是像只是堵藍這種粉專 塔綠班側翼到時候全數被殺光他們會怎麼反應？![Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響](https://i.imgur.com/wJi2B1Xb.jpg "Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響")
41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】![[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案](https://i.imgur.com/6VNEURnb.jpg "[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案")
22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話， 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以！ 平常面對面的個人， 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為， 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於， 是否能不經過法官判決， 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時， 可以行政機關先處置；也有人認為不論怎樣都要經過法![[討論] 言論自由本來就有侷限](https://i.imgur.com/agGnwQXb.jpg "[討論] 言論自由本來就有侷限")
32
Re: [爆卦] 中介法第26條草案我個人不太懂法律 但我有一些疑慮 以下全文僅為我個人的一些想法和猜測 並非肯定、斷然的指證 首先 法律是人訂製出來的 當然後續還可以繼續修訂 有這個前提之下![Re: [爆卦] 中介法第26條草案](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20190317/5807615588.jpg "Re: [爆卦] 中介法第26條草案")
30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論![Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響")
14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由，請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲：撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案，引發箝制言論自由的反彈聲浪
![Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響](https://i.imgur.com/Z2M9Jb0b.jpg115.165.192.167 "Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響")
92
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
26
[討論] 查弊是代議士的職權？20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？33
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
8
[討論] 花蓮人為何非傅不投？![[討論] 花蓮人為何非傅不投？](https://image1.thenewslens.com/2024/1/87wx97qcxlnw2srn0yjpsqj2y9mrcj.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 花蓮人為何非傅不投？")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語？
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修![[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/05/24/20170524-055913_U1841_M283495_2712.jpg?itok=RR8lypaj "[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")