Re: [黑特] 血流成海囉~
其實這招就是
打回原點
你也抄 我也抄
全天下都這樣
藍營是南投許淑華抄
議長抄
村長抄
張善政抄
綠營掛了一個林智堅
應該知道怎麼回應了吧
就說願意接受調查 如有疏露願意接受
兩句話結束戰鬥
就不知道林智堅在自以為高學歷什麼
反正標準回應就是這樣
打善政的目的不是真的要打善政
而是天下烏鴉一般黑
要知道這次已經沒什麼政治明星了
以前有馬扁
馬扁後有小英
小英後有柯文哲第一次
柯文哲後有韓國瑜
這次完全沒有任何政治明星
陳時中做指揮官那個樣子還可以
但政治明星是要給大家未來希望的想像
這次完全沒有一個可以擔任起這種角色
然後~
你論文又是藍綠一起大亂抄
甚至連高虹安也有被牽扯
可以說是藍綠白都有
這樣大概會使這次投票率異常的低
一來因為沒有明星
二來大家亂抄使得搞得很煩躁
三來藍營覺得有些地方穩嬴 反而出去玩
種種因素加起來
很有四大公投的即視感
民進黨的選民比較凝聚
加上小英執政沒出什麼大錯 滿意度普遍五成以上
雖然不喜歡某些政客 但也沒有必要教訓小英
當然來政黑的是比較政治熱衷
我說的是一般淺藍選民
這次這種打法就是要讓選民厭煩
厭煩了 就想說不投了 出去玩
所以說民調也許是準的
但投票率可能會很低很低
反而造成綠營小嬴
藍營有些本來穩嬴 卻輸掉
如果中國再幫些忙
結果可能會出乎意料
基本上選民不像上次有強烈教訓執政黨的意念
防疫還行
也沒有韓國瑜旋風了
小英改革也算告一段落
理性分析起來
兩黨這種論文戰
只會讓選民產生厭噁感
最後就是不出門投票
當然還有一個變數
就是小英出來訴求
這招馬英九用過
馬英九用自己的前途綁過地方選舉
小英也許也可以考慮用小英路線來綁這次選舉
英系如果勝利
代表小英路線後續有人
就算是賴清德也要尊重小英路線
在大家普遍沒有未來新星
中央執政又還算可以
如果小英用小英路線來訴求
那年輕人或許會更願意出來投
那國民黨就真的會出乎意料的小輸
造成國民黨必須進行路線辯論
在這次沒有明星的前提
小英路線的保留與否
或許是一個動力
--
這次KMT北部會全拿 不要不信
上次有韓國瑜跟小英那麼多的改革加公投爭議 民進黨都還有七都 這次沒有任何政明星也沒有公投爭議改革也告一段落 你覺得這次有可能比上次慘嗎 何況防疫還算成功 選舉是可以用比較法的 用感覺反而失去科學
塔綠班安靜成這樣是綠共還沒下指令要怎麼動作是嗎?
2022大選投票率很可能不高 不過仍有二個多月的時間
爆
Re: [問卦] 有沒有CDC這次放推的八卦?很簡單 只要你的中心思想不是疫情 而是如何將輿論跟風向洗得對你有利 就會懂一切的操作跟決策 最會用的就是偷換概念跟移花接木 跟當初買BNT一樣爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 有沒有對國家失望的掛剛剛聽到隔壁桌的人討論 他本來討厭國民黨腐敗 所以支持民進黨 但是去年民進黨抹黑郭董疫苗難看 見國民黨新血有心改革 又想支持國民黨 見到小英盲目護航堅哥 他又堅定支持國民黨的決心爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消80
[黑特] 小英這次讓人有點失望這次我真的覺得民進黨把台灣人當白痴 尼就是好好道歉, 道歉會嗎? 樓下支援張博洋90度鞠躬照 說了不想聽的話都要對綠粉鞠躬折腰道歉了,33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議6
Re: [討論] 邱明玉:張善政會有爆炸性的新聞出來如果說 鄭寶清由民眾黨推薦 賴香伶退出 那賴清德就有義務出來勸退鄭寶清了 我前面有分析過5
[討論] 陳時中會是民進黨下一個超級明星嗎?小弟今天看新聞,說民進黨全代會,陳時中站C位,然後小英也對他寄予厚望! 突然想到,這位擁有全國最高知名度的前指揮官,全台灣沒有人不認識他。 如果年底他順利當選首都市長,那可是成為繼阿扁之後,第一個光復台北的民進黨政治人 物耶 那個聲望可是如日中天,連賴神、文燦兄都比不上他。2
[討論] 最精準的英粉預測小英動作小英果然沒讓我失望 我早就說過 小智這次 = 換管 + 吳音寧 威力非同小可 除了柯文哲再也沒有魅力虐音了以外
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???