Re: [討論] 陳時中網路空戰頭頭真的就是焦糖
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 國民黨議員徐巧芯今天拿到了
: 「陳時中2022市長競選辦公室」的通訊錄
: https://i.imgur.com/2D6Sjni.jpg
: 原來陳時中網路社群部的領頭羊
: 真的就是焦糖哥哥啦
: https://i.imgur.com/KCTNXnu.jpg
: 難怪阿中參選後
: 表現這麼亮眼
: 得焦糖者得天下
: 阿中蒿兔鷺鷥
為什麼政策組的都沒有大咖坐鎮是怎樣?
而且人數跟其他組別相比真的少
所以目前提不出來好政策感覺不單單只是對台北市政不熟!
而是連想政策的人都是沒經驗的吧!
柯文哲當時跟民進黨合作的時候政策組有可能是這種配置嗎?
瞎雞巴亂想政策到時候辯論的時候不就會被打臉打爽的嗎?
他們團隊也太活在自己世界了吧!
完全按照自己的喜好在做政策提案!
隨便問一下管碧玲那些掛名的前輩,
大概都能想到自己團隊提出來的東西會被怎麼攻擊吧?
還是現在那些掛名的也都真的只是掛名不想幫忙啊?
這是競選團隊!不是男同俱樂部啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.124.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾時間的選舉需要啥政策
→
政策組的大咖是管碧玲
我是不信管碧玲是免治馬桶政策的主導人啦!就是知道他們很會選舉,才會認為掛名的是不是在擺爛
→
你有比民進黨還會選舉嗎?笑死
→
不是所有的人員都在這張通訊錄上
→
人家穩穩的顧好40%基本盤,只有你才覺得有問題
加分加到爆!穩了穩了
※ 編輯: pkpk23456 (111.82.124.92 臺灣), 09/05/2022 20:30:07 ※ 編輯: pkpk23456 (111.82.124.92 臺灣), 09/05/2022 20:31:15推
現在的側翼都能把抄襲洗成抹黑惹 何需浪費時間搞政策
推
選舉時最不重要的就是政策
→
管碧玲會提啥政見??
7
阿對不起我原本以為英系沒有下來幫忙 原來小英身邊的人早就進駐了 單純是同溫層太厚沒人覺得能力有問題 許喻理跟彭維昭是厭世動物園 跟凡工還有巧人有很深的關係 基本上就小英的人 就降4
如果時中當選台北市長 焦糖會執掌哪個局處呢? 台北市民會不會覺得超有光榮感的 高職直升研究所,再進市府當幕僚是 不是超勵志2
黃士修: 彭維昭就白嫖仔溫朗東的前女友厭世姬啊! 獨家》 專接小英選舉「凡工」公司 疑與厭世動物園、幫推高度相關3
焦糖怎麼了嗎 焦糖很棒啊 會讀書又上進 難怪陳時中的競選節目一次比一次精彩 你們不要檢討焦糖好嗎8
民進黨把廁翼養成正規軍本身就錯了 檯面下幹髒活的 拉到檯面上會變帶賽 像我們焦糖哥 自己近期選戰操盤結果 就是搞到自己DPP市議員初選低票落選 已經擺明他主導的空戰就是一蹋糊塗23
這種團隊他受得了,我要是他,看到都想直接退選了 當初當防疫指揮官,旗下都是精英,像是羅一鈞,張上淳 現在突然換成4X貓跟焦糖哥哥給他出主意 他怎麼不會覺得不習慣? 事實證明,要當一個好的領導人10
我的問題是 陳時中團隊不是一堆競選總幹事,總召 一堆民進黨資深立委,議員 結果都沒在電話簿上 那是只有掛名,沒有實權嗎??爆
首Po國民黨議員徐巧芯今天拿到了 「陳時中2022市長競選辦公室」的通訊錄 唉啊 原來陳時中網路社群部的領頭羊1
我覺得該把羅一鈞調過來接手競選總幹事的位置 不然好好一局打成七局下四海遊龍也太糟糕了 明明就有很棒的人才放在那邊整天報明牌 真正重要的選戰卻找些不三不四的 如果不想認真打
爆
Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐2022.09.03 柯P聯訪逐字 (公廁廣設免治馬桶) 記者: 市長 您怎麼看今天陳時中來召開政策記者會爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[爆卦] 高虹安當選將不要林智堅免治馬桶政策!陳時中的全台北市公廁免治馬桶政策廣告 有偷窺畫面被罵翻 剛剛已經下架修改內容 但剛剛高虹安臉書最新表態貼文爆
[討論] 笨蛋,問題在隔離政策,不是保單沒想到這個「笨蛋,問題在隔離政策」的標題可以用第二次。 昨天晚上中央流行疫情指揮中心宣布「(接觸者)居家隔離」可以任選3+4或0+7後, 又引發了廣大討論。 因為真的蠢到太誇張,很多人都已經不知道該怎麼罵了。 為什麼可以任選?爆
Re: [討論] 神山的下流老人政策最近看到神山調薪 有點感觸 在這裡奉勸各位老屁股 不需要見不得別人好 離職需要的不是「本事」 而是勇氣而已 很多人說 工作上ㄧ定要精進自己 才能避免被淘汰 我說 這話是不錯 但 只對一半 你精進的能力如果市場不需要 那即是你會飛天遁地 也是只能當乞丐40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限42
Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??其實就是陳時中的破口太多不知道怎麼補,而且幾乎都是自己桶出來的@@ Clock的防疫後期明顯的為了攻擊台北市而直接放給台北爛,獨厚高雄 當初快篩陽跟PCR是怎麼搞台北的?萬華破口是怎麼搞台北的? (其他的小的就不說了) 當初所有人都在莫名其妙的你不是要選北市嗎?這樣子搞北市?7
Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??我自己的觀察是:公關跟社會脈動是整個脫節的 社宅已經吵這麼久了,完全沒有人注意到講社宅就是舉球在給人殺 你嘴巴一說社宅兩個字就先掉 100 票 還有年輕人在乎什麼,機車啊 你出來喊一聲全面解除台北禁行機車、盡可能廢除兩段式左轉
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???