Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者
※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言
: https://youtu.be/QVmNAf7a-iU
: 高虹安記者會約7:55
: 「我在美國博士在學期間發表了多篇論文裡面，最高一篇的引用次數是達到4510次
有什麼問題嗎？
她就屬於作者群裡面，說是自己發表的有什麼問題
三位作者身份都是原作，為何不能說是我發表的
有吹什麼嗎？平鋪指直述說自己掛作者的東西是自己發表的也不行哦？
你倒是告訴我這句話你是怎麼解讀的
才能讀成好像她毫無貢獻不能說是自己發表的呢？
？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: B0988698088 (49.216.55.134 臺灣), 09/22/2022 15:48:27
塔綠畜指鹿為馬阿，現在又要造謠第三作者是遞茶妹
推
可能覺得跟肩肩一樣發問卷吧
→
意思是4500次是老闆的功勞吧
推
不是你發的，作者還有你的老闆
推
這個世道抄襲的反控原著抄襲 共同作者不能宣稱自己也是作者
→
她有說她老闆也是嗎？
推
這世界都瘋了吧 先是指控抄襲後來態度接著學歷現在作者
→
這三小啦 每天都丟新的打 不膩喔 幹
→
一個不行就換另一個 選舉選到沒人性
→
高自己用話術的
→
塔綠斑有自己的一套學術倫理，你應該可以想像
推
高直接拿她指導教授的聲明出來打臉廁翼了
→
https://i.imgur.com/swBsn09.jpg 去年就發過聲明打臉廁翼
→
發問卷的都說是原創了…
噓
她怎麼不講她自己的論文被引用幾次
推
樓上 4500次啊 第三作者也是她的論文啊
推
把理科論文說是發問卷論文的是跟智堅學的嗎
→
指導教授都發聲明說論文是他和高的共同著作為啥不能提？
→
原來和別人或教授合作完成的論文不能算成自己的論文裡
推
塔綠班認為沒打工發問卷不算吧？
剛好有找到文章來討論到論文作者的差異，也確認一下各大學科系的升等方式 從內文來看，通常是第一或第二作者會比較被認為是概念貢獻者，即使到了升等，大家也可以看到只有第一跟第二作者的分數會比較高 當然要說這些是否有特例什麼難以一概而論，單純討論一般運作的情況 至於很知名教授，會不知這樣的潛規則，應該也是比較有難度 以上，提供參考![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/6VvrQzOb.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
11
不好說, 排序這種事很複雜, 和角色有關. : b.Behrad Bagheri這位是否在論文著作也是有一些貢獻，但這就不確定，因為從目前資訊 : 無法判斷 利用坐捷運的時間查了一下, Behrad Bagheri 和高都是j lee的lab,10
整理一下目前各方的點 首先由之前高的逐字 #1ZB12KaL 高虹安記者會約7:55![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://img.youtube.com/vi/QVmNAf7a-iU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
14
影印送茶的小妹不能掛名當作者啦 基本上還是要有一定貢獻度才能掛，幫忙跑跑簡單的統計、跟著老闆跑田野 或是以她的領域來說，幫忙寫些簡單的code跟計算讓老闆跟主要研究者處理重點研究 至少要做到這樣，一個正常的教授就會讓學生掛個名，將來找工作時著作履歷漂亮一點 喔對了，單純幫忙養老鼠打藥的lab manager 跟助理原則上是不能掛名的喔![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/Vyzfomfb.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
4
高虹安記者會約7:55 「我在美國博士在學期間發表了多篇論文裡面，最高一篇的引用次數是達到4510次，這是 我昨天半夜下載的，因為數字會一直不停地在改變，我是拿最新的數字，其次是兩千多次 ，再來是一千多次，其實說真的我覺得在打這個所謂的什麼抄襲論文這些，我告訴各位，18
她老闆一輩子引用最多的三篇文章 她就佔了兩篇 都是她老闆第一作者 學生擺後面![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/pchkTAOb.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
68
首Po三立真的沒救了 到現在還在抹高虹安屎 說高虹安自傲被引用4500次的論文 高虹安只是第三作者 前面還有第一作者跟第二作者![[討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/22/1/18737145.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852 "[討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
64
[閒聊] 有哪些「自己抄襲自己」的作者?抄襲在ACG創作中是很要不得的行為 直接剽竊他人的創意納為己用 不過常常也有作者 自己抄襲自己 像是出包王女的金色闇影 黑貓的伊芙 還有玩火少女恭子跟黑貓星之使徒的恭子一模一樣![[閒聊] 有哪些「自己抄襲自己」的作者?](https://i.imgur.com/IX87IZZb.jpg "[閒聊] 有哪些「自己抄襲自己」的作者?")
28
[討論] 原作者會看不出自己寫的文章？陳說他把林的初稿拿去給余參考 林又說他不知道初稿被拿去參考 然後林自己在論文裡面引用余的論文 那不就變成林看了余的論文也拿了余的論文來引用也看不出自己寫的東西？ 所以自稱原作者的重考學店仔看不出自己寫的文章？？？25
[閒聊] 星露谷的作者是有什麼毛病？最近在迷星露谷 玩到第二年好不容易賺到10萬升級房子 也去開了姜島 法師有賣傳送到姜島的圖騰建築 結果你他媽一個要賣100萬？![[閒聊] 星露谷的作者是有什麼毛病？](https://i.imgur.com/53kNq3Ub.jpg "[閒聊] 星露谷的作者是有什麼毛病？")
21
[討論] 高論文被引用4500次？最近柯韓粉一直在吹， 高的論文被引用4500次。 4500次是什麼概念？ 各位你現在點到台大電機系看教授群， 有一半以上教授人生中論文被引用總次數不超過1000次。 所以一個博士生到美國T2等級 ‘’教學型大學‘’， 突然學術研究打爆台大教授？更實際一點， 連柯文哲教授的人生發表論文的被引用次數都比高還要少。 如果這麼厲害得人， 怎麼沒有去常春藤教書、或去Google工作，而是到被報導為血汗工廠的鴻海工作？ 用腦袋想想， 實際情況是怎樣？ 被引用4500次的文章， 第一作者李傑是教授，他認為自己貢獻最高把第一作者給自己。 有念過研究所的就知道， 教授會不把第一作者給博士生， 那剩下的學生貢獻度到底到哪‧‧‧18
[問卦] 論文第三作者通常在幹嘛如題 朋友之前發表的論文 一直吹引用數4000+ 結果一看是第三作者 ???????
48
[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？![[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？](https://i.imgur.com/mN81mnhb.png "[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？")
50
[討論] 傅崐萁花東三法縮了51
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？32
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎？5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板![[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板](https://i.imgur.com/rbL9xFmb.jpeg "[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板")
28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下![[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下](https://i.imgur.com/ZW7y3X5b.png "[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下")
26
[討論] 藍白現在的定位是什麼？22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.imgur.com/XncyKFxb.jpeg "[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
26
[討論] 半數民眾支持解散國會!!![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
27
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？5
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」![[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」](https://i.imgur.com/TpYG67cb.jpeg "[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」")
18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班？9
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?10
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？![[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？](https://i.imgur.com/FjbDWAJb.jpeg "[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？")
55
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
12
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣12
[討論] 關懷失業老人，人人都有責任6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？![[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？](https://i.imgur.com/3BOR5Ljb.jpeg "[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？")
8
[討論] 柯文哲臉書要紀念648
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊![[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊](https://i.imgur.com/exvOxswb.png "[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊")
8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？![[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？](https://i.imgur.com/sXnam4Pb.jpeg "[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？")
17
[討論] 楊丞琳， 6/4生日快樂！8
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？9
[黑特] 新竹市消防局報案洩密罪![[黑特] 新竹市消防局報案洩密罪](https://i.imgur.com/USKYICQb.jpeg "[黑特] 新竹市消防局報案洩密罪")
8
[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~![[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/04/phpzAbMjg.jpg "[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~")
7
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎？？
[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲：我們不要去理他![[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲：我們不要去理他](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/06/03/php6Qh8ew.jpg "[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲：我們不要去理他")
5
[討論] 馬英九：六四不平反，統一不能談！![[討論] 馬英九：六四不平反，統一不能談！](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 馬英九：六四不平反，統一不能談！")
![[討論] 傅崐萁花東三法縮了](https://i.imgur.com/ucOHLdeb.jpeg223.137.126.172 "[討論] 傅崐萁花東三法縮了")
![[討論] 柯文哲臉書要紀念64](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg2 "[討論] 柯文哲臉書要紀念64")