Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者
https://youtu.be/QVmNAf7a-iU
高虹安記者會約7:55
「我在美國博士在學期間發表了多篇論文裡面，最高一篇的引用次數是達到4510次，這是
我昨天半夜下載的，因為數字會一直不停地在改變，我是拿最新的數字，其次是兩千多次
，再來是一千多次，其實說真的我覺得在打這個所謂的什麼抄襲論文這些，我告訴各位，
其實真的我們在博士在學期間發表了非常多的論文，你今天講的可能只是我其中的一篇、
兩篇的著作，但是我們博士學位的過程，它其實是一個累積的過程，所以今天在這些研究
上面才會堆疊出最後你的博士論文的產出，而我們的過程，其實我們是引以為傲的」
高虹安有沒有明示暗示引導誤導閱聽人以為她吹自己的博士論文有4500次引用？
我想上面的發言內容，有基礎中文能力的人應該都能判斷啦
至於還硬要打高沒有同時說明清楚她的4510次引用是第三作者blablabla的人
不用裝了啦 不管高虹安怎樣講 你們就是想硬打她
就像蔻蔻嬤一樣光明正大當個真小人就好了阿
何必千辛萬苦找個鼻屎大的合理化藉口
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: 三立真的沒救了
: 到現在還在抹高虹安屎
: 說高虹安自傲被引用4500次的論文
: 高虹安只是第三作者
: 前面還有第一作者跟第二作者
: 抹高虹安只是第三作者
: 充其量就只是影印小妹
: 講得好像4500引用的論文是她自己寫的
: 塔綠班們真的很噁心
--
※ 編輯: spector66 (49.216.165.10 臺灣), 09/22/2022 15:37:44
真的是自吹自擂
列名作者為何不能說是自己論文? 不然難道要說我是作
者但那本不是我寫的你才滿意?
你沒有寫過論文吧
他是不是把他老師Jay lee當空氣？這學生很沒倫理
indium 有啊只有不到20次引用 怎麼 有意見嗎
這麼優秀為什麼學位論文要複製貼上資策會跟別人做的東
西，自己做新資料很難？
本質就高傲歧視 被嘴就崩潰哭哭 人設崩壞
研究如果說是延續下去的 引用過去的著作很正常啊
這看起來就是在誤導啊…
還在資策會 好了啦
所以你的老闆會讓你開記者會這樣講喔....
其實很多人以為她是第一作者，就像bnt有人以為她有功
勞，但其實她根本沒出錢也沒出力，你就是虹迷，是你自
己不夠客觀
奇怪了 她老闆有出來罵高記者會不該怎樣講嗎
奇怪，智堅老闆有出來罵嗎？樓上的
LSE的教授有出來罵嗎？
我如果不是第一第二作者我都不敢說是我的論文了
治肩要討論什麼 退掉兩個學位 你還想討論什麼
所以智堅老闆有說什麼嗎？
明通師嗎 他最近怎麼不出來講話啊
他老闆沒說什麼就OK der，高粉邏輯！
應該幫忙治肩恢復學位吧 真是爛老闆
可能他覺得太丟臉了 才不幫忙說話
高粉：老闆沒說，就是ok!
明通自己都不保了
19樓自姦的老闆的老闆有出來譴責
剛好有找到文章來討論到論文作者的差異，也確認一下各大學科系的升等方式 從內文來看，通常是第一或第二作者會比較被認為是概念貢獻者，即使到了升等，大家也可以看到只有第一跟第二作者的分數會比較高 當然要說這些是否有特例什麼難以一概而論，單純討論一般運作的情況 至於很知名教授，會不知這樣的潛規則，應該也是比較有難度 以上，提供參考![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/6VvrQzOb.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
11
不好說, 排序這種事很複雜, 和角色有關. : b.Behrad Bagheri這位是否在論文著作也是有一些貢獻，但這就不確定，因為從目前資訊 : 無法判斷 利用坐捷運的時間查了一下, Behrad Bagheri 和高都是j lee的lab,10
整理一下目前各方的點 首先由之前高的逐字 #1ZB12KaL 高虹安記者會約7:55![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://img.youtube.com/vi/QVmNAf7a-iU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
14
影印送茶的小妹不能掛名當作者啦 基本上還是要有一定貢獻度才能掛，幫忙跑跑簡單的統計、跟著老闆跑田野 或是以她的領域來說，幫忙寫些簡單的code跟計算讓老闆跟主要研究者處理重點研究 至少要做到這樣，一個正常的教授就會讓學生掛個名，將來找工作時著作履歷漂亮一點 喔對了，單純幫忙養老鼠打藥的lab manager 跟助理原則上是不能掛名的喔![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/Vyzfomfb.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
18
她老闆一輩子引用最多的三篇文章 她就佔了兩篇 都是她老闆第一作者 學生擺後面![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/pchkTAOb.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
8
有什麼問題嗎？ 她就屬於作者群裡面，說是自己發表的有什麼問題 三位作者身份都是原作，為何不能說是我發表的 有吹什麼嗎？平鋪指直述說自己掛作者的東西是自己發表的也不行哦？ 你倒是告訴我這句話你是怎麼解讀的![Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://i.imgur.com/swBsn09b.jpg "Re: [討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
68
首Po三立真的沒救了 到現在還在抹高虹安屎 說高虹安自傲被引用4500次的論文 高虹安只是第三作者 前面還有第一作者跟第二作者![[討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/22/1/18737145.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852 "[討論] 三立在抹高虹安4500引用那篇只是第三作者")
爆
Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林讓我們來看一下真博士高虹安的學術成就 被引用6700次… 她沒有封存自己博士論文30年 碩士論文也沒有抄襲沒有被撤銷![Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林](https://i.imgur.com/D9WZcphb.jpg "Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
XX
[爆卦] 高虹安博士論文引用次數=0無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 根據 Google Scholar 高虹安的博士論文引用次數為零 但新聞報導說4000次30
[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過4500](https://i.imgur.com/AJ6us2yb.jpg "[轉錄] 高虹安：我在博士最高一篇被引用超過4500")
29
[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性目前看起來， 跟新竹桃園選舉有關的政治人物， 抄襲是必備條件， 沒有抄襲不適合登記參選。 那高虹安的博士論文是不是也是高危險群？8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧")
21
[討論] 高論文被引用4500次？最近柯韓粉一直在吹， 高的論文被引用4500次。 4500次是什麼概念？ 各位你現在點到台大電機系看教授群， 有一半以上教授人生中論文被引用總次數不超過1000次。 所以一個博士生到美國T2等級 ‘’教學型大學‘’， 突然學術研究打爆台大教授？更實際一點， 連柯文哲教授的人生發表論文的被引用次數都比高還要少。 如果這麼厲害得人， 怎麼沒有去常春藤教書、或去Google工作，而是到被報導為血汗工廠的鴻海工作？ 用腦袋想想， 實際情況是怎樣？ 被引用4500次的文章， 第一作者李傑是教授，他認為自己貢獻最高把第一作者給自己。 有念過研究所的就知道， 教授會不把第一作者給博士生， 那剩下的學生貢獻度到底到哪‧‧‧7
Re: [討論] 高論文被引用4500次？我是剛剛刪文的作者，我跟前面作者不認識，而且我用自己的手機發文。 我跟這篇討論不一樣的點如下。 我不是在這個領域，我只是好奇高委員所說被引用4千次是什麼東西，但是我在資策會發 表的論文以及博士論文的reference區域，找不到以下三篇論文，還是我眼花看錯了，可![Re: [討論] 高論文被引用4500次？](https://i.imgur.com/TmLM9pgb.jpg "Re: [討論] 高論文被引用4500次？")
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？![[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？")
[討論] 柯文哲沒有收錢呀!!5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊！14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")