Re: [討論] 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院:勿混
我覺得這真的把人民當笨蛋
你二三設計公司做的就是政府標案
你跟所謂的下游廠商合作
怎樣都會知道這案子是從哪裡出來的
啥叫"不應混為一談"?
然後還被翻出去參加業主召開的會議
這還有啥好說的?
所以現在民進黨打算玩文字遊戲
反正我沒"投標"就可以安心的撈政府的錢是這個意思嗎?
可是我以為重點是避嫌這兩個字
這才是重點好嗎?
有時我真的覺得民進黨要不要出一本政治大辭典
把它們重新定義的詞好好的說清楚讓大家知道一下
不然它們認為的避嫌跟正常人認為避嫌好像很不一樣
總之
現在民進黨認為轉個彎可以繼續安心撈政府的錢的意思
沒錯吧?
這是大家都適用的標準還是只有民進黨適用?
※ 引述《leo01018 (ptt41251)》之銘言:
: 中央社
: 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院:勿混為一談
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210310143.aspx
: (中央社記者王承中、吳睿騏、陳俊華台北31日電)國民黨桃園市議員舒翠玲今天表示,: 桃園市立圖書館新總館多媒體軟體執行計畫招標,疑似透過限制性招標且違法轉包,為行: 政院長蘇貞昌女兒、二三設計公司負責人蘇巧純量身打造。
: 行政院發言人羅秉成表示,二三設計公司的合作對象是得標廠商的下游廠商,簽約合作對: 象是民間廠商而非公部門,不應混為一談。桃園市政府新建工程處說,本案並非「轉包」: ,而是原營造廠商將原契約中非主要部分由其他廠商代為履行,均符合採購法規定。
: 國民黨文傳會主委洪孟楷、國民黨桃園市議員詹江村、舒翠玲及梁為超等人,今天在中央: 黨部召開記者會,質疑桃園市總圖多媒體軟體執行計畫發包違反採購法,為蘇巧純量身打: 造。
: 舒翠玲指出,桃園市新總圖由春原營造公司負責主體工程,去年12月桃園市政府新工處辦: 理變更設計,希望在新館各樓層設置多媒體設施,以限制性招標的方式給了春原營造,而: 春原營造則找了全台數位系統有限公司協力執行。
: 舒翠玲表示,但是從今年3月至6月的四場內部會議中,蘇巧純卻都有親自簽到出席,但在: 官方資料上,都找不到二三設計公司,懷疑是用限制性招標,再透過轉包的方式,明修棧: 道、暗渡陳倉,保證讓蘇巧純可以拿到案子。
: 她指出,這個多媒體採購案屬資訊服務案件,總預算金額超過新台幣2000萬元,已算是巨: 額採購,按理應先進行效益分析,而非直接由營造公司的議價得標後再分包出去,光是這: 樣的過程,就已違反採購法,而全台數位系統有限公司又再轉包給二三設計,根本完全是: 為蘇巧純量身打造。
: 洪孟楷表示,蘇巧純曾在2020年發表聲明指出,只要蘇貞昌擔任行政院長期間,就不會參: 與政府標案,但根據總圖的相關會議簽到表中,卻都有蘇巧純的簽名。如果二三設計公司: 沒有參與政府標案,蘇巧純為何可出席相關會議,顯然蘇巧純打破自己的承諾。
: 行政院發言人羅秉成透過媒體群組表示,二三設計公司2年多前就曾聲明,在蘇貞昌擔任: 行政院長任內不投標政府標案,經瞭解,二三設計公司至今並未違背承諾。
: 羅秉成說,就本案而言,得標廠商投標與參與市政府審查時,二三設計公司都沒有參與,: 也從未參與所謂議價會議,且二三設計公司的合作對象是得標廠商的下游廠商,簽約合作: 對象是民間廠商而非公部門,不應混為一談。
: 桃園市政府新建工程處下午發布新聞稿表示,總圖工程為配合圖書館營運需求,新增「互: 動多媒體」項目,考量系統與工程介面整合,因此新工處依政府採購法及契約相關規定與: 總圖施工廠商(春原營造)辦理變更設計納入
: 新工處指出,本案並非「轉包」,依照採購法規定,「轉包」是指將原契約中應自行履行: 之全部或其主要部分,由其他廠商代為履行。但本案是原營造廠商(春原營造)將原契約: 中非主要部分由其他廠商代為履行,均符合採購法規定,也是工程實務常見的方式。
: https://i.imgur.com/fNAAHWi.png
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
那福爾摩莎越界桃園呢 這侯關聯的吧
綠能你不能,國民黨執政的話早就被當白手套轉包罵了
重點還是限制性招標 標到的剛好轉包給蘇 呵呵呵真的當人
民都是白癡 行政院你真的很棒 連這種鬼話也敢講 沒
問題那白手套也沒問題啊
爆
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨六年前台灣人給你們民進黨一個機會 然後看你們跟黑道混得風生水起, 舉杯敬酒當起國策顧問,高階警官幫黑道老爸摺紙蓮花。 六年前台灣人給你們民進黨一個機會 然後看著房價越來越高,普通上班族一輩子都買不起。爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了31
[討論] 館長:民進黨的人都在炒股票身為一個館粉,要傳承館長的意志 今天直播太精彩了! 有時候覺得記者朋友很在乎我,昨天沒講什麼,害下面酸民又在起秋,我又上新聞了,講 了陳時中,我又要被大家罵,我覺得真的很北爛。 你們這些吼,在頻道裡面問那些54321的,很多都是記者,真的都是記者,很多這種很北11
Re: [新聞] 藍控蘇揆小女兒藉白手套拿2千萬桃園標案 政院我覺得這真的把人民當笨蛋 你二三設計公司做的就是政府標案 你跟所謂的下游廠商合作 怎樣都會知道這案子是從哪裡出來的 啥叫"不應混為一談"?
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧29
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?28
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論25
[討論] 小草一直酸林9萬22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??3
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧