Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
我講真的 這一次公投是世代對決
沒當過兵的人當然搞不清楚狀況
要18歲也能投票 你還想他們會乖乖當兵嗎?
權力越大的兵毛越多
你不看看我們後備軍人都是耗材
耗材怎麼樣沒人在乎
18歲年輕人 包括男性女性
全部都是珍貴的有生戰力 是精英部隊
要跟解放軍你死我活的
要權利幹什麼 打贏了自然有權利
打輸了 就是現在給你 也會被收回
何必呢
--
※ PTT留言評論
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)5
呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼? 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站,還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力,反方基 本上跟廢票差不多,出不出來都沒啥差別,可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票? 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦! --
2
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例這件事為什麼外國學者十分驚訝? 因為18歲選舉權, 是配套18歲成年有完全的刑事和民事責任。 經過這次公投, 台灣等於有一批18~20歲要負完全法律責任的年輕人,3
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例我先說,我這次憲法修訂複決投票投的是反對票 說是公投我覺得有不少誤導成份,反正執政黨也不打算釐清差異 老實講原本還有稍微打算投同意的, 畢竟年輕還是老的人死忠就是死忠,往下開兩歲其實也沒差。 但是會投反對的原因是2
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例坦白說吧,我是看完資料和一些影片才決定投反對 1.我不認為18歲有甚麼權力可以決定甚麼事情,DPP你這樣做無非想增加票數 但是,18歲的人,他們有心理準備要承接做錯事的後果嗎? 顯然沒有 2.之前公投辦的說明會,支持的人說了一大堆543,講不出重點,舉例還越講越離譜 3.同上,如果當初是另一種論述搞不好會說服我,偏偏鳥到我連吐槽的懶的吐...1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案織 : 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有 反 : 對意見 : 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例反對理由不止一個 1.看不懂再投什麼派 對 沒有關心這議題 第一次領到票 看到那幾行敘述法律的詞條 基本上會有很多人完全不知道這公投是在幹嘛的1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例就一句話,主力投票族群,不分藍綠白一直都很歧視青少年 我身邊不管是綠色還是藍色長輩 對18歲公民權都是絕對反對到底 理由就一句「毛都沒長齊的小鬼懂個屁」 至於滿18歲先負擔成年人法律完全責任兩年才能投票- 你這麼說就不對了 18歲要能投票幹嘛 現在不是打假球 是真的要服兵役 上戰場 你各位當過兵都知道 你給兵越大的權力 三軍嘩變的機率就越高 打仗不靠18歲年輕仔
15
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押17
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了16
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多?8
[討論] 政黑版二分法是有病?8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?9
[討論] 館長說將來要當總統8
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了8
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅5
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?45
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?27
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?7
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事19
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?16
[討論] 我家旁邊開價3600萬了6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死3
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看2
[黑特] 結論,AI就是通篇廢話4
[討論] 黃國昌的時力為什麼領導不下去?19
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?1
[討論] 賴清德跟蔡英文相比5
[討論] 柯文哲提"綠版馬王政爭" 已是黔驢技窮4
[討論] 八卦板:綠的搞族群撕裂 我們沒崩潰7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了3
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?7
[討論] 黃仁勳:元宇宙能為企業省下數十億美元