Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 楊威利講過 簽定協議希望維持永久和平這是不可能的奢望
: 但維持數十年不戰爭是可以期待的
今天最後的扣打，沒辦法，有人扭曲老楊的話，我不能不寫了...
楊文里(楊威利)對和談的看法是什麼呢?
"和談喔，就是打到對方痛，痛到要跟你談就行啦!"
所以要攻陷伊謝爾倫，因為這樣才能讓帝國肉痛，從而爭取到有利的談判條件。
有些白癡只講"談判不可能永久維持"，卻不敢講前半句"要打到你痛來談判"，
這個給老楊看到，大概會攤攤手長嘆三聲吧...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那顯然烏克蘭不夠痛 或者是澤倫司機不夠痛
錯，是普丁還不夠痛.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 12/30/2022 18:40:12→
詭辯的一方常常這樣引用一半, 只取對自己有利的部分
推
推
推
可是黃髮孺子打到首都星 小楊還是一樣沒感覺到痛啊(?
→
這兩件事根本沒有牴觸
→
和談是為了換取發展的時間 跟更好的機會
→
和談能談到什麼 才是看拳頭
→
並沒有牴觸
→
就好比英系敗戰 也是假裝妥協換時間啊 還不是暗中發展 等
→
待時機
→
因為剛敗 妥協的條件肯定不好 但能不妥協嗎
→
其他派系也是沒辦法一口氣取得主導 所以鬥鬥和和
→
誰能在談和期間 壯大的比對方快
→
誰能在和平的期間 逮到對手的破綻 誰就能贏得下一次局部的
→
勝利
→
並且取得更好的談判地位
→
兩件事沒有衝突 相輔相成
→
如果能夠一口氣打垮對手 又何必談判
→
普丁連白羅斯都拖下水了，只能說他的面子比痛到和談重要
X
首Po海內外全體中國人均已清楚看到，臺灣復興基地致力三民主義建設的豐碩成果，已為中國 的未來塑造了成功的模式，一致確認，唯有遵循自由、民主、憲政的大道，統一在以中華 文化為基礎的三民主義之下，才是民族發展、國家富強和國民福祉的最好保證。 大陸同胞都已了解，經過了將近四十年的共黨極權統治，他們不僅喪失了基本權利與自由 ，至今連民生食品還要實施「配購」，他們的苦難，大陸的貧困，完全是中共的虐政所造6
這種就是鬼扯的綠粉亂丟帽子 我絕對贊成反共救國是唯一的出路 如果真的有全體中國人奮起推翻中共專政的路 我相信不分藍綠, 99%的台灣人都會贊成 但, 有嗎？![Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路](https://i.imgur.com/DdXIcO1b.jpg "Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路")
2
如果你是綠粉，那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意，你沒有吐血想死嗎 ？ 還有你的台灣獨立勒？ 如果你是藍粉，那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔？去做啊 --
→ IBIZA: 土共如果還是土共 的確可以不接觸不談判不妥協 12/30 15:42 → IBIZA: 現在土共都上太空了 12/30 15:42 要談什麼?能談什麼?XD 笑死~~怎麼被捅姿勢比較好看嗎!? 上太空就要跟他談? 美國上太空了日本上太空了怎麼你不跟他談?一堆上太空的國家 阿三要不要談看看?3
你的問題不在於要談投降，總是要假設最壞的狀況嘛對不對 你的問題在於太過高估投降之後台灣的處境和條件 這跟什麼上太空不上太空沒太大關係 更有甚者，反而會因為科技手段進步加強控制、緊縮的力道 首先，現在已經沒有什麼台灣自己保有軍隊，中共不派駐官員和解放軍的條件了1
^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話就知道沒啥好講的 送不出去的人呢？ 人家全家就留下來陪你拚拚看？ 真的是別人家小孩死不完耶X
IBIZA不能這樣說啊， 人家烏克蘭人也是把家人送出去，想留下的人留下來拚... 我覺得你這是刻意在挑語病，很不可取。 照你這樣說，烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完? --
笑死, 烏克蘭是陸路國, 人人有機會跑掉 台灣又不是 更不要說後來烏克蘭也限制國民外逃 : 我覺得你這是刻意在挑語病，很不可取。 我覺得你這樣瞎比才很不可取3
這個開場假設就錯了，不，該說是鬼扯吧! 全體中國人奮起推翻中共專政，跟我們台灣也沒有關係， 把這兩件是扯在一起是怎樣? 台灣現在要做的就只是保住自己、讓自己不被專制政權侵略， 全體中國人起來推翻暴政，干我們屁事?4
稍微打個岔 人家烏克蘭要出國是有陸路 只要接壤國家不擋 走是走的出去的 台灣要出國除非坐船就是坐飛機
32
Re: [新聞] 澤倫斯基：烏克蘭須面對現實 與蒲亭和談其實我覺得和談根本是不可能的 烏克蘭:寸土不讓 俄國:要部分烏南跟頓巴斯區域 如果烏克蘭是願意割出部分土地 像現在的盧甘斯克 一部分的頓涅次克 拒絕完全割讓 或者讓這兩個共和國獨立 或者其他不管你用什麼方式來處理領土 那個才能談 [寸土不讓]35
Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談？: 我認為雙方已經在和談了。 目前狀況是烏克蘭幾乎不可能戰勝俄羅斯。所以我猜雙方已經在和平談判。 只是我猜雙方還是沒有辦法談攏。 我猜烏克蘭的談判目標是: 瑞士化。21
Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重申準備好與普廷談判 澤倫斯基開出先決條件 俄烏仍有談判可能性 澤倫斯基曝和談條件![Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火](https://i.imgur.com/7xATbGvb.jpg "Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火")
16
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？大概推導一下，真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。 日本在甲午到二戰，每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多， 就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償， 而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺， 於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。![Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg "Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？")
9
Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路IBIZA又問了蠢問題... 問題是，談了之後對方說好，最後又反悔，你怎麼做? 歷史上有好幾次著名的案例，德川對豐臣、羅馬對迦太基， 都是談了要對方解除武裝，之後就翻臉攻打的案例； 你能保證中國談了不會反悔，那就談也無妨，9
Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路辜汪會談後來因為李登輝去美國後 雙方又交惡,好像也沒怎樣啊 不就又回到之前劍拔弩張的對峙局面,還搞了個飛彈危機 但當年對談留下的東西,馬冏上任後又被重提 讓馬冏當初在外交上爽得很,還能大量參與國際事務![Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路](https://i.imgur.com/3JJXTrwb.png "Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路")
7
Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?很多時候所謂的和談也是先用拳頭把對方扁一頓 讓對方知道自己不是軟骨頭後才能談 就如下面的推文所說的澶淵之盟 遼國要是沒被修理一頓 會老實地跟宋真宗他們談? 極端鴿派那種只要我退讓對方就不會更進一步既不切實際 又很難說服自己人 只要被問到要是對方得寸進尺的話要怎麼辦就會被弄得啞口無言了5
Re: [新聞] 不接受拜登的和平談判 普丁 : 打擊烏國這很正常吧 之前 俄方一直說要和談 然後小澤司機一直說 絕不可能除非俄國投降 我想小澤踩這麼硬應該有跟美國通過氣吧 不可能都是小澤一人主導全局吧 然後現在俄國 打基礎設施了 你美國才要俄國 跟你美國談判 這當然會被拒絕阿2
Re: [討論] 蔣經國：反共救國是唯一出路上帝是公平的 我們因為四面環海所以出國不易 反過來說 老共要打過來也是因為距離100多公里的海 所以做啥都很麻煩
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")