Re: [問題] 塞車因應對策

xhung 08/12 16:42推 輕軌還佔一線道只會更塞 ...

dinotw 08/12 16:45根本不可能的舉例不用發文刷存在感

rayccccc 08/12 16:45台北有捷運 而且很多學生住宿舍

b10130034 08/12 16:56這舉例很下限

duo110 08/12 17:13沒事兒 不花大錢的政策 政客不削推

duo110 08/12 17:14我在園區上班早上七點到下午三點，交通真心順暢

eddie0729 08/12 17:17這學生吧~ 完全不可能實施的政策 要這樣舉例幹嘛不

eddie0729 08/12 17:17每戶發一台直升機 大家都只能搭直升機 哈

sfeytj 08/12 17:22把園區搬走就不塞啦，像聯詠不就要搬到竹北，其實

sfeytj 08/12 17:22竹科內很多廠商根本不需要在竹科內

hyouun 08/12 17:34舉例好歹也用BRT,優先路權而且離峰可以讓一般車走

botnet 08/12 17:49https://i.imgur.com/zYgz4NH.jpg

botnet 08/12 17:50幫補圖，機車和公車差距，沒有汽車多

natukage 08/12 17:55禁四輪... 園區內公司汽車停車場表示:

NCUking 08/12 18:07公司分散到竹北、竹南才有解啦 根本原因就是人太多

YCL13 08/12 18:14台大校園內沒有數十萬人，不想瞎扯了

hushiang 08/12 18:14汽車改成反重力飛天車就解決了

YCL13 08/12 18:15 不要瞎扯了

cury 08/12 18:17園區裡面蓋高級社區大樓，大家都住園區裡面

LUB500 08/12 18:18支持

cury 08/12 18:20園區裡面透天&矮公寓都更一下

greenfetish 08/12 18:23這個也是外行，園區內根本不塞，都塞在大門外

celhw 08/12 18:26真的, 輕軌蓋下去新竹市會背債背到幾十年翻不了身.

celhw 08/12 18:26 其他交通建設都可以停了.

mars1314 08/12 18:37這種交通政策都是只聞樓梯聲 選舉必用

applebird 08/12 18:41輕軌還不如蓋纜車

pokaro 08/12 19:42怎麼不禁二輪

petercoin 08/12 19:57蓋纜車風一大就要停駛了阿...

Seattle995 08/12 20:07園區上下班也10年了，不覺得有多塞，想快一點就騎車

oeoe 08/12 20:2580%的時間塞在交流道附近

littlebun 08/12 20:55二輪才亂好嗎 天才

hitsuchi 08/12 20:58塞車就一人四輪在塞啊，禁二輪只會更塞

blackhippo 08/12 21:16戳破別人夢想被噓活該啊..

stanley5210 08/12 21:18外地人來新竹工作收工作稅啦 不然太多外地人了

lawyer94 08/12 21:29不蓋輕軌，那新竹的納稅錢就拿去給南部灑幣蓋輕軌囉

lawyer94 08/12 21:32你根本是變相鼓勵大家騎機車，機車就已經是高風險的

lawyer94 08/12 21:32交通工具了，不弄大眾運輸工具減少私人運具，卻要效

lawyer94 08/12 21:32仿越南那種機車帝國，放任交通亂象，真的很瞎

lawyer94 08/12 21:34多少人因為騎機車喪命的，完全坐視不管欸

bala045 08/12 22:18都不要下班好啦 改007制

ktpp 08/12 22:19輕軌根本就炒房用，無助於緩解塞車。會塞車就是車

ktpp 08/12 22:19太多，根本解決之道就是控管車輛數目

TokyoHard 08/12 22:21一人汽車太多塞車然後結論是禁摩,可以.這很科技業

drawingyou 08/12 22:37台大校園周圍有捷運站。您不知道公館在尖峰時間也是

drawingyou 08/12 22:37塞個不停

domommoommoo08/13 00:14禁行機車習以為常 禁行汽車你他媽有病 這四輪邏輯?

hitsuchi 08/13 00:24笑死，講得好像工作沒繳稅。來新竹還不是乖乖繳錢給

hitsuchi 08/13 00:24新竹在地房東，我看新竹房東賺很飽啊，呵呵

saisai9230 08/13 00:50我有個問題（舉手）：那高乘載這方式可以做嗎？

amoroe13 08/13 00:57原來台大校園內有數十萬人，你是怎麼算的

egod0821 08/13 01:49說真的,新竹真的不需要輕軌,會塞車還不都是汽車的錯

ksuenjjr 08/13 01:49拿校園來舉例就是一個錯誤的例子

TaiwanXDman 08/13 02:53又一個在講離峰沒人搭的 捷運本來就是解決尖峰問題

TaiwanXDman 08/13 02:53評估書都是寫尖峰會有多少人 根本沒再管離峰的

linyap 08/13 08:24有家庭有小孩接送的人表示很瞎

master0101 08/13 08:37拿大學比? 大學會同時擠進10萬人?

TaiwanXDman 08/13 08:38所以雙北有小孩但搭捷運公車上班的人都很瞎囉

linyap 08/13 08:54我是贊成捷運的 但禁兩輪/禁四輪這句話很瞎

linyap 08/13 08:54我其實沒有在回T大你 XDDDD

linyap 08/13 08:55但是剛好在你推文下方 fine

Battie 08/13 21:32把年收入不到三百萬的趕出新竹

Relid 08/13 22:58你好聰明喔，那載小孩的怎麼辦呢？

angel0214 08/13 23:41十萬人

angel0214 08/13 23:41改下

centra 08/15 07:47上下班有直接拉進園區的大眾運輸很有用啊

centra 08/15 07:48不然騎摩托車還是每天吸廢氣

j0928 08/15 17:15這種發文水準 原來現在是暑假啊