Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪

hy65405/27 16:29看黑悟空能不能打進歐美市場了

hy65405/27 16:29至少現在討論度蠻高的

bnn05/27 16:30反過來看 抖音擴散才是更低門檻文化擴散時代吧

livingbear05/27 16:31不是，什麼李小龍、成龍、黃飛鴻、邵氏電影那些不算武

livingbear05/27 16:31俠？金庸才算武俠？

dummy00305/27 16:31就我觀察中國文化圈自己都想獨佔IP標新立異，結果中國劍

dummy00305/27 16:31是怎樣的都能有可能十種版本，一個覺得理想是這樣，一個

dummy00305/27 16:31覺得清朝長這樣，一個覺得明朝長這樣，一個覺得世界觀有

dummy00305/27 16:31鬥氣應該長這樣，結果就是中國人自己都搞不清楚，談何文

dummy00305/27 16:31化輸出

bnn05/27 16:31以前電影就被把持在好萊塢主流大片 遊戲只有廠商沒獨立遊戲商

dummy00305/27 16:31他們自己內部還能罵戰傾軋起來

bnn05/27 16:32小說漫畫要出版社 你現在放個推特或起點連載也是低門檻

devidevi05/27 16:32因為武俠怎麼做都有人罵，索性不做

bnn05/27 16:33倒不如說 金庸你放在現在開始上起點連載可能是個仆街作品(X

npc77605/27 16:33就讓他好好的沒落下去吧 不用幫別人操心

bnn05/27 16:33什麼小龍女被NTR 還不被噴到作者道歉

GCnae05/27 16:34只能說這種定義內部一定吵不完，反正有成品就輸出，輸出了

GCnae05/27 16:34人家也不一定照單全收，但是沒輸出就是沒有

npc77605/27 16:34門檻低是一回事 低到浮而濫的糞水滿地流是另一回事

livingbear05/27 16:35實際上李小龍、成龍、黃飛鴻、邵氏那些都是舊式武俠，

livingbear05/27 16:35譬如萬年青、平江不肖生

bnn05/27 16:35當年武俠也是糞作滿地流被傳統文人瞧不起的 古龍還靠代筆

bnn05/27 16:36大家都是只是商業娛樂作品 不要貴古賤金

livingbear05/27 16:37而金庸、古龍是新式武俠，他們說比較搓揉外國文學寫出

livingbear05/27 16:37來的作品，像是大仲馬、日本時代小說之類的

GCnae05/27 16:39這部分我覺得就像西方奇幻文學一樣，這部分難免會在文化交

GCnae05/27 16:40流中產生變化

GCnae05/27 16:41至於抖音是不是低門檻輸出？在文化輸出上來講我覺得他只是

GCnae05/27 16:42夠量能，而我講的20世紀後半的低門檻，是當大家拍的電影都

GCnae05/27 16:42相對有機會讓外國人看到的門檻

devidevi05/27 16:46簡單說就是爭議太多，索性不做

devidevi05/27 16:47就跟現在歷史宮鬥劇開始沒落一樣，改為架空歷史\

livingbear05/27 16:48以前武打電影比較喜歡改編舊式武俠作品，像是萬年青

livingbear05/27 16:48裡洪熙官、方世玉、胡惠乾、三德和尚、火燒紅蓮寺之

livingbear05/27 16:48類的，金庸改編都很慘，因為劇情太複雜演不完，舊式武

livingbear05/27 16:48俠簡單而且比較注重武打部分

kisc3295005/27 16:49宮鬥應該才是中華文化精華~玩得好說不定也能玩出中式的

kisc3295005/27 16:49權力遊戲出來~~可惜官方要打壓

livingbear05/27 16:49金庸電影一直的徐克的魔改笑傲江湖才紅起來

eva05s05/27 16:49題外話，中國宮庭劇在日韓其實滿多女粉....

SLEEPNIGHT05/27 16:50我好奇，歐美的魔法概念是從什麼作品開始奠定起來，

SLEEPNIGHT05/27 16:50日本忍者也是有什麼作品去奠定或是定義起來的嗎？

SLEEPNIGHT05/27 16:50說魔法是哈利波特的話，也未免太晚了

kisc3295005/27 16:51魔法基礎就各種童話故事來的吧~安徒生就蠻多了

bnn05/27 16:52神蹟啊 從聖經開始奠定

eva05s05/27 16:52歐美現在這套基本都是DND洗出來的

eva05s05/27 16:52為了遊戲化整合出的系統性

SLEEPNIGHT05/27 16:52道士不也是中國很傳統的對應文化

bnn05/27 16:53一開始都嘛是信仰提供神力(魔力的前身)獎賞發動聖痕神蹟

livingbear05/27 16:56就很多人把武俠侷限在金庸之類的作品上，然後說啥推

livingbear05/27 16:56不動

h7531141805/27 16:57小龍女那個歐美還真有可能文化差異，那些人反應那麼大

h7531141805/27 16:57在幹嘛

SLEEPNIGHT05/27 16:58這樣感覺日本的動漫文化借鏡爆炸多的華人文化跟概念

SLEEPNIGHT05/27 16:58框架，只是他們比較會宣傳使用。才說材料都放在那裡

SLEEPNIGHT05/27 16:58，會不會宣傳使用

GCnae05/27 16:58侷限在金庸真的沒有意思，自己吵半天結果現在知名度最高的

GCnae05/27 16:59是臥虎藏龍，

SLEEPNIGHT05/27 16:59例如穿越或是網遊，我自己都覺得中文網文市場都遠遠

SLEEPNIGHT05/27 16:59超越日本的小說。但帶來世界風潮的還是日本acg

h7531141805/27 16:59美劇來說還是小兒科

SLEEPNIGHT05/27 17:00為什麼不放在蜀山傳這類架構更大更鬆散的神奇體系www

livingbear05/27 17:01實際上像是武僧、劍客、茅山道士都可以當作武俠範圍

livingbear05/27 17:01來推廣啊

GCnae05/27 17:01日本現在的輸出輸出已經遠遠超越華人圈了，每季輸出幾十部

GCnae05/27 17:02動畫到免費線上觀看上這件事情就可以打爆整個華人圈

greg9032605/27 17:02現代讀者太容易自己一個不夠爽就要上網開噴了 搞得好

greg9032605/27 17:02像創作是服務業一樣

livingbear05/27 17:03像是海外的日本忍者早跟日本傳統忍者不一樣了

eva05s05/27 17:04意外嗎，「你要賺我的錢就要讓我想掏錢」的極致化就是這

eva05s05/27 17:04樣啊

eva05s05/27 17:04比起做好東西讓人欣賞，迎合已知的需求也簡單多了

livingbear05/27 17:05像忍者龍劍傳之類的到紐約打妖魔了

livingbear05/27 17:08武俠遊戲還搞些又土又保守的東西

kuninaka05/27 17:09確實

bluejark05/27 18:08冷知識：金庸等港式武俠當年叫新武俠只是幾十年前的事

bluejark05/27 18:09仙俠是源自台灣也是二十幾年的事

bluejark05/27 18:11而臥武藏龍才是原本中國的武俠

bluejark05/27 18:13所以武俠就算在華人圈裡的認知都不算是一樣的

bluejark05/27 18:17算上吃老本時間 所謂的武俠遊戲發展內容大概只有十年

bluejark05/27 18:18台灣人定義的台港武俠並不是中國傳統武俠

bluejark05/27 18:26舉例火影都連載了十幾年 台式武俠創作的時間事實上不長

horazon05/27 20:47臥虎藏龍 英雄那個時期是有機會的 但後勢太弱

horazon05/27 20:48而且華人太在意定義了 奇幻作品也沒那麼多標準

horazon05/27 20:48啥功夫武俠仙俠不重要 只要讓人覺得好看好玩就夠了

Vulpix05/27 22:57港片連這邊都可以看到英文字幕，這就基本的。

ken0927ken05/28 00:31韓國武俠倒是定型得如出一轍 華山到底哪來的梅花

Freckle31905/28 01:02就算不講金庸，回到標題講武俠仙俠遊戲 我腦裡先想到

Freckle31905/28 01:02的還是大宇雙劍古劍或西山居的劍俠...