Re: [爆卦] 蔡正元FB

crazydj 09/11 18:48奇怪的是都沒有青鳥一條一條的反駁蔡正元

crazydj 09/11 18:48再沒青鳥跳出來，我就信蔡正元了哦

ben811018 09/11 18:49監察院自己都把560當天花板了你說呢

zpeople0116 09/11 18:49跟大清一樣，滿人打勝仗英雄，漢人

zpeople0116 09/11 18:49打勝仗無慘

ukif 09/11 18:50賴清德認為違法

gn00573224 09/11 18:50檢察院，那個把它變到560的委員，要

gn00573224 09/11 18:50不要查查他的金流

uhbygv45 09/11 18:50哪邊有改 你用幻想的嗎?

waa006 09/11 18:50以後每個縣市都設太上條款就好，可

waa006 09/11 18:50以比憲法還大

pointa 09/11 18:50賤種中國台灣青鳥：不管啦柯就是該死！

GEoilo 09/11 18:50有種違法叫貪腐綠狗官認為你違法

anyweather 09/11 18:51誰理你，同樣幾個青鳥ID明天再跳針一

anyweather 09/11 18:51次

cliff9350814 09/11 18:52青鳥還在等中央廚房 圖卡生出造謠

cliff9350814 09/11 18:52論述

fdtu0928 09/11 18:52都市計畫法24條寫啥？看清楚，並不是霸

asd2014725 09/11 18:52以後都先雞鴨在查金流

fdtu0928 09/11 18:52王條款。

asd2014725 09/11 18:52圖利罪真好用

theskyofblue 09/11 18:52現在就是打說法律沒準你跟老人打炮

pointa 09/11 18:52樓上的，中國台灣賤種青鳥射後不理不懂？

theskyofblue 09/11 18:52只有規定你不能跟幼兒打炮

theskyofblue 09/11 18:53所以你跟老人打炮沒有法源

tn1983 09/11 18:54現在有人能出來一條一條反駁嗎 裊裊

cnick 09/11 18:54青鳥不知道怎麼回吧 太高估青鳥了..

cnick 09/11 18:55青鳥現在只能扯一堆人身攻擊的 其他可能還

pamoki 09/11 18:55不要期待法盲會回

cnick 09/11 18:55在等上面指示吧

ui 09/11 18:56青鳥本身專業度就不夠，跟以前在野的綠營

DuvetLain 09/11 18:57都市計畫法還是上位法

ui 09/11 18:57知識分子素質差多了，只能等中央廚房餵餌

spring53287 09/11 18:57青鳥就是跟著叫 你不要太為難青鳥

jerrykyo 09/11 18:57監察院在這裡就是打手角色，任意剝奪地

sunday0913 09/11 18:57對傻鳥來說,沒有党證就是違法

jerrykyo 09/11 18:57方自治權限，用糾正案來影射地方違法，

sunday0913 09/11 18:57只是從大的開始辦,你各位小心

jerrykyo 09/11 18:57今天中央和地方有自治權限上的爭議，應

sunday0913 09/11 18:57https://i.imgur.com/lGGKbBK.jpeg

jerrykyo 09/11 18:58該由立法院會決議，也不是你監察院

liebestraum 09/11 18:58你有打開都市計畫法24條嗎

ui 09/11 18:58以前要駁倒綠營支持者超難的，都得像寫論文

qazzxc12351 09/11 18:58傻鳥只會回止兀也推之類的XD

ui 09/11 18:58現在都只會玩文字遊戲、泥巴戰、比聲量而已

oooo83415 09/11 19:01好

hellofatty 09/11 19:01正常的蔡正元是不是太強，青鳥無法反

hellofatty 09/11 19:01駁

saedn 09/11 19:01政府說違法就可以了

DuvetLain 09/11 19:02然後一般口語講都更、都更案，這種詞彙

DuvetLain 09/11 19:02跟‘’都市更新條例‘’也是不同的

b1987517 09/11 19:03可以自己新增法條增加容積率，快笑死

b1987517 09/11 19:03拿走公共財的時候是要有法源可以拿才可

b1987517 09/11 19:03以拿耶…

cnick 09/11 19:03樓上你是不是看不懂蔡正元寫的啊...

crazydj 09/11 19:0424條有提到自行擬定或變更細部計畫

hihimen 09/11 19:05你只看的懂這一條?要全部一起看好嗎

b1987517 09/11 19:05他說的不叫有法源，不過你也不會去弄清

b1987517 09/11 19:05楚的

hihimen 09/11 19:05蔡正元寫這麼多，只拿這條出來講??

huiyin220923 09/11 19:05好了啦 阿北正在土城還沒有違法

huiyin220923 09/11 19:06有一種是小草覺得沒違法就沒違法

design0606 09/11 19:06吃最該說明的國土署結果沒有人tag才奇

design0606 09/11 19:06怪

hihimen 09/11 19:06連起訴都還沒有，扯啥違法

hihimen 09/11 19:07有違法還需要找金流?

donation12 09/11 19:07這個要是反駁了，案件就很多了喔....

hydra6716 09/11 19:08噓的傻逼還要用噓來告訴大家他傻逼qq

lauxc 09/11 19:11青鳥不識字才會看綠媒

joshtrace 09/11 19:12扯憲法就去聲請釋憲啊

frank00427 09/11 19:13對啊，但誰叫你選輸了

BV033GFT 09/11 19:14那有說可以嗎？中國大媽思維？

cnick 09/11 19:17快笑死 押人取供 然後現在說別人已經是有罪

cnick 09/11 19:17違法了？難怪司法敢這樣亂搞 因為人民素質

cnick 09/11 19:17啊

xonba 09/11 19:18其實重頭到尾違法就是監察院在說而已= =

cnick 09/11 19:18照這神邏輯 曾參殺人的故事 不就是曾參真的

cnick 09/11 19:18殺人了 真的有夠荒謬的台灣

geeg 09/11 19:20黨說違法就違法，黨大法官與黨煎茶院說了算

turbomons 09/11 19:23罪刑法定主義 刑法第1 條「行為之

turbomons 09/11 19:23處罰，以行為時之法律有明文規定者

turbomons 09/11 19:23為限。」 簡單說就是法無明文禁止

turbomons 09/11 19:23者不罰

turbomons 09/11 19:24法律沒說禁止增列 你就不能說增列

turbomons 09/11 19:24違反抓去關

afrazhao 09/11 19:25笑死青鳥哭說立法院憑什麼擴權找人來問

afrazhao 09/11 19:25話，審判是法院的工作，結果監察院越權

afrazhao 09/11 19:25判斷違法，青鳥超嗨～ 噁心檢調還引述完

afrazhao 09/11 19:25全沒有相關職權的監察院的見解來抓人，

afrazhao 09/11 19:25真的嘔嘔嘔嘔

Mandingo 09/11 19:28皇上要剷除政敵，檢調是東廠，只能照辦

Mandingo 09/11 19:28，真沒良心

Rudy 09/11 19:37監察院說的沒錯，沒說你可以自創容積獎勵

Rudy 09/11 19:38但其實也沒說你不可以自創容積獎勵

zsxa1234 09/11 19:39有種法叫小草認為你合法

ck97756 09/11 19:41自行擬定不代表可以超越法律欸

aesdu 09/11 19:43不懂直轄市，不要插嘴好嗎？

ck97756 09/11 19:43@turbomons 政府需要法律授權 跟罪行法

ck97756 09/11 19:43定無關

aesdu 09/11 19:44哪裡有超越？

aesdu 09/11 19:46法律授權獎勵容積上限20%，就問哪裡有超越

aesdu 09/11 19:46？

cosmite 09/11 19:49党說你違法就違法

ck97756 09/11 19:51@aesdu 你告我哪條法律授權你可以創造容

ck97756 09/11 19:51積獎勵

aesdu 09/11 19:52哪條說不可以，你先說說看

aesdu 09/11 19:53看你找的到沒有再談

aesdu 09/11 19:54不然你用筷子吃飯，我看也違法，沒有法條說

aesdu 09/11 19:54可以用筷子。

turbomons 09/11 19:56母法就是都市計畫法 加憲法地方自

turbomons 09/11 19:56治裁量權

turbomons 09/11 19:57@ck97756 妳告訴我柯文哲是根據哪

turbomons 09/11 19:57條法羈押的

coldtoby 09/11 19:58某族群講不贏：好了啦，雜草挺貪污犯

ck97756 09/11 20:00@turbomons 哈哈哈 照你這種說法 已訂定

ck97756 09/11 20:00的容積獎勵乾脆刪一刪算了

lukelove 09/11 20:01明知違法四個字很難懂？

ck97756 09/11 20:02@turbomons 刑訴法 第101條

ck97756 09/11 20:02二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證

ck97756 09/11 20:02據或勾串共犯或證人之虞者。

turbomons 09/11 20:02@ck97756 照你的邏輯 現在法律還是

turbomons 09/11 20:02在用十誡

ck97756 09/11 20:05政府行政需要法律授權 跟十不十戒無關

turbomons 09/11 20:07@ck97756 北院法官認定涉圖利威京

turbomons 09/11 20:07集團200億 你這都不知道？

turbomons 09/11 20:08授權的母法就是都市計畫法@ck97756

turbomons 09/11 20:10@ck97756 除了都市計畫法作為法源

turbomons 09/11 20:10依據 還有最高階的憲法 保障了地方

turbomons 09/11 20:10自治的裁量權

ck97756 09/11 20:13地方裁量權也是依據地方的法律進行裁量

ck97756 09/11 20:13台北市有都市計劃條例

ck97756 09/11 20:13裡面有規定容積獎勵

alexjeter 09/11 20:16底端青鳥出來反駁阿

EatMe37 09/11 20:24法律再大也沒大過党

turbomons 09/11 20:25@ck97756 有規定容積獎勵 但沒有禁

turbomons 09/11 20:25止你增列啊

turbomons 09/11 20:27@ck97756 你哥哥考試第一名 你媽媽

turbomons 09/11 20:27獎勵手機 你自己考試有第一名 但想

turbomons 09/11 20:27要筆電 可不可以跟媽媽商量 當然可

turbomons 09/11 20:27以

turbomons 09/11 20:29你哥哥不能跳出來說 照規定是手機

turbomons 09/11 20:29妳給弟弟筆電是圖利

thepstar 09/11 20:30綠能你不能啦

zxzzzzzzzzzz 09/11 20:31監察院最壞就壞在這裡，他直接看不

zxzzzzzzzzzz 09/11 20:31爽就干涉地方，直接說你違法，你就

zxzzzzzzzzzz 09/11 20:32吃屎了

turbomons 09/11 20:32@ck97756 當然你媽媽可能會因為哥

turbomons 09/11 20:32哥吃醋 改口說你要考兩次第一名 才

turbomons 09/11 20:32符合跟筆電的對價

rcat2010 09/11 20:32青鳥還在等圖卡..

zxzzzzzzzzzz 09/11 20:33新竹林志堅兒童醫院一樣是增加容積

zxzzzzzzzzzz 09/11 20:33獎勵，但不違法，這就是党證的力量

turbomons 09/11 20:34@ck97756 如果你哥又跳出來說 要五

turbomons 09/11 20:34次第一名才符合對價 不然就是圖利

turbomons 09/11 20:34那你作何感想

ck97756 09/11 20:34@turbomons 我媽要圖利我哥不違法喔

turbomons 09/11 20:35@ck97756 我在給妳打比方啊 大哥

ck97756 09/11 20:35@zxzzzzzzzzzz 新竹兒童醫院的法源依據

ck97756 09/11 20:35是

ck97756 09/11 20:35都市計劃法第27條第1項第四款

ck97756 09/11 20:36請問京華城自創容積獎勵的法源依據是

turbomons 09/11 20:36@ck97756 妳用膝蓋想也知道 你媽給

turbomons 09/11 20:36你跟你哥獎勵是不違法的

ck97756 09/11 20:36@turbomons 你的比方就不成立啊

turbomons 09/11 20:37@ck97756哪裡不成立

ck97756 09/11 20:37一個違法 一個不違法 你是要比方什麼

turbomons 09/11 20:38@ck97756 違了什麼法？

ck97756 09/11 20:39沒有法律授權啊

turbomons 09/11 20:40@ck97756 你跟你哥法源都是都計法

turbomons 09/11 20:40一個有先例 一個是增列 都合法啊

turbomons 09/11 20:41@ck97756 都計法就是授權的母法啊

ck97756 09/11 20:43都計法授權地方政府 地方政府立法訂定

ck97756 09/11 20:43容積獎勵 這叫做法律授權

ck97756 09/11 20:44今天京華城要新增容積獎勵 要地方政府修

ck97756 09/11 20:44正容積獎勵相關辦法 不然根本沒有法源

ck97756 09/11 20:45都委會委員已經討論過都委會無權創造容

ck97756 09/11 20:45積獎勵

forAver 09/11 21:09為啥要跟青鳥講邏輯啊 我遇到的都腦癱

s81048112 09/11 21:12????????

turbomons 09/11 21:18@ck97756 誰說無權的？

gigiabc 09/11 21:2822條有細部計畫項目 哪一項可以自提容積

gigiabc 09/11 21:28？

gigiabc 09/11 21:30https://i.imgur.com/h2Ki5C1.jpeg

gigiabc 09/11 21:30自行擬定或變更 哪一項是容積獎勵？

bluewindwmg 09/11 21:34原來沒有寫就表示可以做

bluewindwmg 09/11 21:34法律沒有寫不可以殺人

realion 09/11 21:36沒有寫的確就裁量權範圍

h80733 09/11 21:37重點是媒體跟監察院不管

h80733 09/11 21:38法律有寫殺人可以判死刑啊…..

h80733 09/11 21:38@185樓

gisasy001 09/11 21:53沒人跳出來反，正元我就先相信囉

tsanning 09/11 21:54樓上g大 土地使用分區管制=容積

aesdu 09/11 22:02蛤，沒看到其他？

aesdu 09/11 22:03請問有罰則，算不算是不可以？

aesdu 09/11 22:05拿一個沒有罰則的例子，出來嘴可以嗎？

aesdu 09/11 22:06要了解到，今天是直轄市政府，不是一般地方

aesdu 09/11 22:06政府。

aesdu 09/11 22:07權責、規範是有差異的。

vingfing 09/11 22:13紅共綠共一模一樣(第九年)

ck97756 09/11 22:14我要擬一條 請市長唱歌換20%容積獎勵

j3024133 09/11 22:29沒寫不能增列不代表你就可以增列欸….

j3024133 09/11 22:29.

frank1021 09/11 22:32畜生青暝鳥

aesdu 09/11 22:36沒寫你不能吸氧氣，不代表你就能吸氧氣耶..

aesdu 09/11 22:36.

aesdu 09/11 22:36一直違法一直爽是嗎？ 還吸

ssqqqqqq 09/11 22:43人吸氧氣這件事憲法15條：「人民之"生

ssqqqqqq 09/11 22:43存權"、工作權及財產權,應予保障」所以

ssqqqqqq 09/11 22:43算是法律有寫吧？

kitten123 09/11 23:34好了啦

ck97756 09/11 23:35小草是不是沒辦法分辨人跟政府單位的不

ck97756 09/11 23:35同啊

candyzz 09/11 23:51https://i.imgur.com/Wpp9gRz.png

ck97756 09/12 00:18今日柯文哲

ck97756 09/12 00:18明日買房產

walalan 09/12 02:40@anyweather