Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解

hihimen 09/15 17:39那個4億是公司內部的事又不是給市府的

hihimen 09/15 17:39只有議員被查到金流也還沒證明有對價

rayisgreat 09/15 17:40「不是我逆向 是其他所有人逆向」

rayisgreat 09/15 17:40這句真的形容的好

hihimen 09/15 17:41大家都順向，就只說阿北逆向?笑死

hihimen 09/15 17:42不敢送行政法院就是一旦判了逆向，以後大

hihimen 09/15 17:42家都不用出門了，全部都逆向

b9211173 09/15 17:42沒違法事證抓個屁？

jerrykyo 09/15 17:43查無金流還在造謠4億

pamoki 09/15 17:44有收錢的先抓起來關

peng978 09/15 17:44除了議員 誰目前有被抓到金流嗎？

peng978 09/15 17:44議員還不是台北市政府的勒

haroldliu 09/15 17:45誰說合法了? 明明只說合乎程序 亂亂掰

uhbygv45 09/15 17:45這智商大概會說徐永明有收賄，所以中央

uhbygv45 09/15 17:45也有貪汙，怎麼當初你沒說？

rabbit83035 09/15 17:46除了應之外你還知道誰金流?北檢需要

BlueBird5566 09/15 17:46笑死 前市長跟前副市長有啥權力

BlueBird5566 09/15 17:47而且黃大洲那些怎麼沒被約談

BlueBird5566 09/15 17:47連這名單是真是假都還不知勒

d8917936 09/15 17:47清德眾

BlueBird5566 09/15 17:47人家論功行賞你又知道是京華城的功

BlueBird5566 09/15 17:47腦子很重要

treeeasy 09/15 17:48司法不是壞就是蠢歐XD，下不了車，可憐

s81048112 09/15 17:49垃圾民眾堂都能把違憲擴權說成沒問題了

s81048112 09/15 17:49XDDDDDDDD

s81048112 09/15 17:49一群法學小丑在詐騙小草

treeeasy 09/15 17:50民進黨黨政司法媒體鳥大翻車，沒辦法，

treeeasy 09/15 17:50都是同夥的，當然一網打盡，變成民眾笑

treeeasy 09/15 17:51柄。以為可以眾口爍金，曾參殺人，結果

treeeasy 09/15 17:51大翻車，好慘。

s81048112 09/15 17:51那為啥垃圾民眾堂不幫被羈押和交保的人

s81048112 09/15 17:51護航

star99 09/15 17:53憨鳥嘴臭了半天 還是找不到金流可以起訴

MonkeyCL 09/15 17:53朝聖八卦挺貪腐大軍

star99 09/15 17:53北檢比政黑憨鳥還要廢物 先辭職謝罪吧

allpass1983 09/15 17:54錢還不知道用途，直接對價到京華城，

allpass1983 09/15 17:54不愧為政黑豹紋協力者。

chkao 09/15 17:56容積獎勵本身沒違法有什麼問題嗎？

chkao 09/15 17:57江就是那個只搞司機的檢查官啊

hygen 09/15 17:59他們發給內部員工關公務員什麼事？法律規定

hygen 09/15 18:00不能發獎金？

JackTheRippe 09/15 18:00喂喂喂 我在高速公路上 發見大家都

JackTheRippe 09/15 18:00逆向 你有頭緒嗎？

JackTheRippe 09/15 18:01＊發現

albert221 09/15 18:04那是送賄跟收賄的人違法阿==

albert221 09/15 18:04不代表照程序的公務員違法好嗎

gn00573224 09/15 18:10現在在亂扯了嗎，京華城扯到擴權問題

gn00573224 09/15 18:10？

darkMood 09/15 18:16在美國遊說花一堆錢也是不違法的喔

mfhsieh2 09/15 18:18一開始的公文簽「準用」，就是不能依法

mfhsieh2 09/15 18:18「適用」的意思！

mastoid 09/15 18:37沈跟應如不是收賄 而是其他關係給錢就好

mastoid 09/15 18:37笑了 北檢根本惡烏龍一場

mastoid 09/15 18:37男大老闆會因什麼關系 送女明星錢？ 收

mastoid 09/15 18:38賄根本搞笑

z2wen 09/15 18:39如果合法還要行賄，這才是關鍵

z2wen 09/15 18:40反過來說，就是不合法，才要透過民代疏通

z2wen 09/15 18:40，也才有後續的政治力推動

chuchichan 09/15 18:41真的笑死

z2wen 09/15 18:42結果被洗成財團行賄民意代表收賄，與市政

z2wen 09/15 18:42府的決定，是各自獨立事件，並無因果關係

z2wen 09/15 18:42，那台北市民的損失，誰要負責？

z2wen 09/15 18:43而這也是小草無法解釋的地方，只能說財團

z2wen 09/15 18:43愛給錢誰管得著之類，切割的乾乾淨淨

albert221 09/15 18:44刑法有不違背職務收賄罪歐

z2wen 09/15 18:46沈應在本案的金流結合，與市府決行放寬容

z2wen 09/15 18:46積率，之間是有密切且不可分割的關係，市

z2wen 09/15 18:46府從上至下相關的歸責，也是必然的

z2wen 09/15 18:48這絕非能斷然的一分為二成各自的獨立事件

devidevi 09/15 18:58鄭文燦廠商行賄500萬難道就有違法

devidevi 09/15 18:58土地變更本身是合法的

dinosd2 09/15 19:00沈董現在就是堅持那4700萬是捐給基金會

dinosd2 09/15 19:00套山西布政司的話：我喜歡送錢給她花不行

dinosd2 09/15 19:00嗎? 至於應拿去幹啥事了我們怎麼會知道

dinosd2 09/15 19:01那是北檢要查明的

caity 09/15 19:05那關柯文則屁事,不然總統軍機走私香菸

caity 09/15 19:05還是超思雞蛋有問題,和光電弊案,抓蔡英文?

caity 09/15 19:06還是抓蘇貞昌?

b54102 09/15 19:22這帳號有在我網軍黑名單裡面

TouchAgain 09/15 19:50混淆概念 這是兩碼子事

TouchAgain 09/15 19:51你先講清楚你所謂4億都是給誰再來講

TouchAgain 09/15 19:51不然通通都是臆測 說是毀謗也不為過

TouchAgain 09/15 19:52又是沒證據再亂唬爛的

crtzeng 09/15 21:08獨裁可以大手一揮讓整條路都逆向

anyweather 09/15 21:15先確定這是真實訊息

spermegg 09/15 21:28被媒體帶風向到壞掉了

moke 09/15 22:09沈慶京就錢太多沒地方花，所以捐善款給應曉

moke 09/15 22:09薇，想要和他們吃吃便當不行喔。

friday2 09/15 22:39沒金流你就是在造謠

babypears 09/15 23:114億是公司內部獎金，只有被洗腦的腦殘

babypears 09/15 23:11還在相信貪污

ronga 09/15 23:32論功行賞名單有黃大洲耶 黃大洲還在當市長

ronga 09/15 23:33膩?很明顯就是公司內部獎金

frank1021 09/16 06:44論你老木

frank1021 09/16 06:52腦殘綠斑

newsmaker 09/16 13:08你的花4億來源是來自檢方嗎??