Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
等等
法院判決書的法條寫錯了吧
判決書是寫第一項
意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。
可是很多法律專家、大法官
口口聲聲 AB 稿、變造證據 blabla...
說高是違反第二項耶
意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。
法官有我們鄉民大法官懂嗎
一定要上訴
叫法院改判第二項
哼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹~愛因斯坦抄襲愛因斯坦~
→
有差嗎, 等升官了~ 好日子來囉
→
黨說有罪,你們是有法官懂法律嗎
→
等升官了 給後面的處理
推
請法官來辯論啊!
推
就隨便寫寫啊 只是要搞高虹安而已 就算
→
誤引法條違法判決 又怎樣 你法盲啦
推
反正法官在台灣就是無敵,亂判完全沒有
→
任何監督機制
→
欲加之罪何患無詞
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
34
Re: [問題] 買二手品就該預期有瑕疵嗎?原文恕刪 因為我曾經在消費者服務中心(消保會)跟法院的訴訟輔導科當過志工 所以我大致上可以針對一些程序上跟簡單的法律問題回答一下 如果回答有誤,還煩請下面比我更專業的人幫忙修正。 1.個人賣家買賣二手商品不適用消費者保護法26
[黑特] 民事沒有誣告罪刑法第169條第1項明定:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處7年以 下有期徒刑。」 由此可知,誣告者只限於「刑事」與公務員行政「懲戒」處分兩者,並 不包含「民事」訴訟,也就是說在民事訴訟中沒有誣告罪的問題 。。。。。。。 也就是說16
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用等等,美鳳這樣講,表示他知道該鄉民在網路上發表言論批評自己是不犯法的,但提告的 目的是把這個人揪出來讓圖書館依圖書館使用標準處分? 中華民國刑法 第 169 條 1. 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 2. 意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。15
Re: [閒聊] 大牙翻船?黑哥求償1千萬!要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了!!X
Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院:以司法使批評者誣告罪: 意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。 看到本板的討論還侷限在抄襲認定就覺得很好笑, 判決書自己去找來補,絕大部分對於為何誣告的解釋是寫在1
Re: [問題] 車禍請益以刑逼民大概就是唬一唬沒讀過書的 真的懂的 要亂告過失傷害(刑事) 只會讓自己陷到更麻煩的處境 尤其是真的沒受傷 要無中生有的傷病 如果是小小車禍 對方要用以刑逼民4
Re: [討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑板上很多人在討論偽證 可是偽證的前提是居於證人地位+具結後+捏造證據。 高不是證人當然不會偽證 誣告定義是捏造子虛烏有之事欲使人入罪,要件很嚴苛,就是你的證據要從一開始就是偽造變造,而且有使人入罪的犯意。拿沒有偽造變造的證據告人不起訴不會該當誣告w 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。4
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿?看了一下 我覺得小草們真的是搞錯了 高虹安有沒有抄襲不是這次的重點 這次的重點是高是不是意圖他人受刑事或懲戒 處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造X
Re: [新聞] 攝影師遭控性侵偷拍 影片中有說有笑外拍裁判書在這: 刑法第169條 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 不是吧?法定最高刑期也才七年,你法院給我重判六個月?還不能緩刑。判太重了吧。 人家4女森耶,這樣判誰受得了啊? 而且為什麼要把名字隱藏起來啊?公開啊。
爆
[問卦] 林郁婷的事,怎麼突然風向變了?80
Re: [新聞] 洪申翰成慣老闆?被爆要同仁六日加班 徐巧芯轟:一上任51
[問卦] 公務員是走錯哪一步,才淪落成這樣?爆
[問卦] 八卦版現在是戒嚴了嗎?46
[問卦] NewJeans成員要改什麼名才能重返榮耀?33
[問卦] 為什麼你相信林郁婷是男的42
[問卦] 曾經拒絕我的對象跟我借錢該借嗎?39
[問卦] 啦啦隊美腿30
[問卦] 日本精緻飲食糖尿病比例卻比我們少?爆
[問卦] 林郁婷走錯哪一步才在八卦版翻車?33
[問卦] (BWYBSC)☺35
[問卦] 說實話公務員擺爛的話被長官罵也沒差吧32
[問卦] 家裡已經有窗型冷氣安裝台,你會裝嗎?29
[問卦] 0-12歲國家養你願意生嗎?爆
[問卦] arsonlolita為何可以一直選上板主?87
[問卦] 為什麼LDB跟HSH的新聞都會被刪?30
Re: [新聞] 遭民眾黨誣指玩過「球板」 莊瑞雄怒轟:48
[問卦] Netflix上的陸劇都是哪群人在看的?23
[問卦] 八大+9妹很愛說自己不偷不搶25
[問卦] 綠色畜牲是不是要統治台灣了?27
[問卦] 為啥歐洲車廠倒一片?23
[問卦] 陸生彭弋航說可以跟她一起吃飯是真的嗎?91
[問卦] 你各位手機打ㄏㄕㄏ會出現?23
[問卦] 關鍵時刻怎麼還在講棒球??24
[問卦] 尾牙請李多慧來幹嘛啊23
[問卦] 沒人發現term.ptt.cc掛了嗎?爆
[問卦] 哪些國家不能說執政黨的壞話?17
[問卦] 放任胡歌 劉德華 馬龍這種人來台你ok?20
[問卦] 蝦皮什麼時候會倒22
[問卦] New Jeans這團魅力是什麼?