Re: [新聞] NET商場爭議延燒　基隆人許淑華、高嘉瑜

zxm50191 02/07 23:20別在租客了 NET連租客都撐不上...

polestar0505 02/07 23:20你去告行政訴訟啊 綠共不也一樣

polestar0505 02/07 23:21社違法先辦再說 鎖先拆再說 欸樓上

polestar0505 02/07 23:21說的對 連租客都不是

s72005ming 02/07 23:21亂比一通

pujos 02/07 23:21什麼時後NET變租客了，別亂湊，到現在還搞

pujos 02/07 23:22不清楚狀況膩

zxm50191 02/07 23:22NET行政訴訟被駁回 民事也被駁回

ImBBCALL 02/07 23:22你去市政府大門口上大鎖，看要不要等法

ImBBCALL 02/07 23:22院判決才能拆鎖

nonocom 02/07 23:28NET是土匪 那為什麼不等判決下來再趕人

duo05182 02/07 23:28NET假處分都被法院駁回了

s72005ming 02/07 23:28原po真的到現在還搞不清楚狀況耶！

nonocom 02/07 23:28至少還可以索賠補賠市庫

dreamdds 02/07 23:28應該操作成無惡不作國民黨vs多年行善在

s72005ming 02/07 23:28判決下來多久了...

dreamdds 02/07 23:28地企業比較好帶風向啦

piggybill 02/07 23:29就問原po net霸佔那邊依照法律該如何

piggybill 02/07 23:29處置

nonocom 02/07 23:29蛤 駁回之後就表示NET沒有使用權了嗎?

Retangle 02/07 23:29以後綠色縣市決標理由都寫佛心在地企業

Retangle 02/07 23:29看公務員夠不夠關

k44754 02/07 23:30NET連租客都不是好嗎

duo05182 02/07 23:30你家被土匪入侵你還等法院判決才能趕喔

duo05182 02/07 23:30NET又沒承租哪來的使用權...

k44754 02/07 23:31哪天土匪闖進你家，你也別趕人等法院判啦

dosoleil 02/07 23:31不過法院目前是認為無定暫時狀態 假處分

dosoleil 02/07 23:31的必要 代表現況是不支持net的 那政府強

dosoleil 02/07 23:31力執行 可能日後也不需補正or賠償多少

k44754 02/07 23:31NET臉都腫到法院不鳥他了，還有人在上失

k44754 02/07 23:32智車= =

duo05182 02/07 23:33而且講的內容都是被打臉打到爆的東西

ziso 02/07 23:33合約都有了 律師好像也沒回了 你還說喔XD?

ImBBCALL 02/07 23:33大家對行政法的概念比較不清楚嘿

ImBBCALL 02/07 23:33https://i.imgur.com/NEUvwBD.jpg

duo05182 02/07 23:33市府都拿合約出來了

ImBBCALL 02/07 23:33我想市政府的法理依據是這個啦

nakayamayyt 02/07 23:34下次你被搶劫你也等法院判決確定再去

duo05182 02/07 23:34有人還在拿一個禮拜前的說法在護航

nakayamayyt 02/07 23:34追強盜好了

k44754 02/07 23:35現在的狀況是Net比不是租客還腫

k44754 02/07 23:36自己都在合約上簽了，現在543根本笑話

tuiry 02/07 23:38法院根本還沒判完，等法院判決就好

tuiry 02/07 23:38市府合約跟2-4樓的「產權」無關

dosoleil 02/07 23:39樓上小巨蛋還有北市自治規則能用 基隆不

snowpin 02/07 23:39什麼時候有台灣是法治國家的錯覺

dosoleil 02/07 23:39一定有 但也代表上位法可能容忍這種手段

dosoleil 02/07 23:39 那或許OT ROT合約也有寫 或是市府發公

talrasha 02/07 23:39你的例子被一堆人打臉 好慘

dosoleil 02/07 23:40文告知權義接著行政處分也行

pujos 02/07 23:40合約跟2-4樓產權無關，那林右昌準備進去蹲

pumapupa 02/07 23:40我們是法治國家那句笑了

pujos 02/07 23:40啦

winnabe 02/07 23:40台灣一堆智障 難怪民進黨還有40%

pujos 02/07 23:40國家財產可以沒招標放給私人企業蓋兼經營?

hanghking 02/07 23:41行政定暫是被移到民事庭吧？哪來被駁

pujos 02/07 23:41還無關勒

hanghking 02/07 23:41回？

tuiry 02/07 23:41就蹲阿，NET出了2億多耶，等法院判就好

nakayamayyt 02/07 23:41法定物權就那些啦 不用搬弄自創名詞

tuiry 02/07 23:42因為2-4樓法律上的產權並沒有確定，等判決

nakayamayyt 02/07 23:42你要說那是意定物權 契約就寫是市府

zxm50191 02/07 23:453次民事假處分聲請及1次行政假處分聲請

zxm50191 02/07 23:45都被駁

li11223344 02/07 23:45我去把你家鎖了，你打民事慢慢告我這

li11223344 02/07 23:45樣合理對吧

zxm50191 02/07 23:46現在又轉民事，看會不會又...

duo05182 02/07 23:46如果是我當市長 我也一定是半夜去點交啦

duo05182 02/07 23:46半夜去是避免影響到白天營業時間

nakayamayyt 02/07 23:47net就找錯人抗爭 叫大日賠錢比較正確

duo05182 02/07 23:47強制接管是為了讓商家跟民眾能夠營業

tuiry 02/07 23:47法院是移交不是駁，不要亂用耶...

duo05182 02/07 23:48在那邊等法院判決 那停車場不知道要暫停

zxm50191 02/07 23:48是是是 只是前兩次被駁

duo05182 02/07 23:48營業多久

dosoleil 02/07 23:49民事已不受理 行政庭說移民事庭審 那就

dosoleil 02/07 23:49是不能爭了啊 (除非剪大鎖這個新事實能

dosoleil 02/07 23:49觸動法官的憐憫心

Anvec 02/07 23:49基隆市政府就是跟大日打契約 點交也是跟大

Anvec 02/07 23:49日點交

joh 02/07 23:50NET連協力廠商都不是

tuiry 02/07 23:50我覺得合約亂成這樣，兩任都有鍋拉

zxm50191 02/07 23:50就慢慢打 看在法院跳針黑衣人 晚上 可怕

zxm50191 02/07 23:51有沒有同情分數

Anvec 02/07 23:51租客是樓上的店鋪 NET在投資的時候 是用一

duo05182 02/07 23:51後任哪來的鍋 合約明明就前任簽的

Anvec 02/07 23:51個對自己完全沒有保障的方式取得營運

Nemophila 02/07 23:51簽訂契約的始終是林右昌啊 連後來那個R

Nemophila 02/07 23:51OT也是

duo05182 02/07 23:51後任就在擦屁股而已

duo05182 02/07 23:52產權爭議從林右昌任內就有了

tuiry 02/07 23:53你堅持也是沒辦法，畢竟大家很久沒看到破門

duo05182 02/07 23:53去自己家還要破門還要被告 台灣司法

poboq0002 02/07 23:54老哥 主富聲請假處分 民事上被駁回 行

ImBBCALL 02/07 23:54警察拆鎖應該是行政執行的一部啦

poboq0002 02/07 23:55政上被移民事了 你說你知道政府跟net不

poboq0002 02/07 23:55不是租約 那還舉租約當例子 差了十萬八

ImBBCALL 02/07 23:55至於為什麼被移到民庭，反而可能是因為

poboq0002 02/07 23:55里 是真的好理解還是故意想混淆?

hygen 02/07 23:56謝國樑當自己是法官欸

ImBBCALL 02/07 23:56主富某些主張，讓法院覺得這比較偏民事

Jnine 02/07 23:56我們不是法治國家 是黨治國家

TllDA 02/07 23:57無產階級就該支持NET，以後都派一個人去租

ImBBCALL 02/07 23:57案件，不過公私法區分在行政法上本來就

TllDA 02/07 23:57房子，再轉租給無產階級，屋主都趕不走

kevinlie 02/07 23:57你有沒有房子空著的 歡迎跟鄉民說 我來

kevinlie 02/07 23:57去佔用一下 記得警察不能破門 不能換鎖

kevinlie 02/07 23:57 你敢叫警察進來就不是法治國家啦 法院

kevinlie 02/07 23:57沒強制命令你能進你家嗎？

ImBBCALL 02/07 23:58是個大課題，一堆實務判決跟解釋都在搞

Nemophila 02/07 23:58我是看不太懂NET這番操作上能得到什麼

wuklean 02/07 23:58好了拉 一堆契約精神都不遵守的 然後自行

ImBBCALL 02/07 23:58這塊

TllDA 02/07 23:58聽鄉民說法治國家不能趕走二房東的租客

wuklean 02/07 23:59創造物權 某尼這種操作就是知道打不贏才

poboq0002 02/07 23:59就是有你們這種帶風向的 整天講一些似

wuklean 02/07 23:59搞網路與論 才搞抗爭的 沒看到一堆政客

angel902037 02/07 23:59如果用租屋來看，NET是跟二房東租

poboq0002 02/07 23:59是而非的概念 才會讓不懂的更不懂 已經

phenom42 02/08 00:00你家門被別人鎖起來你會不會找人幫忙開

phenom42 02/08 00:00還是先去打官司打贏才能開？

angel902037 02/08 00:00市府的不租給房客，NET連房客都不是

poboq0002 02/08 00:00澄清多久了 還在拿租約當舉例 然後底下

poboq0002 02/08 00:00又一個推文說合約那麼亂兩任都有問題

TllDA 02/08 00:00支持無產階級去別人家大門上鎖，法律上鎖是

chouvincent 02/08 00:00學綠共啊 只差沒有明仁會小弟

TllDA 02/08 00:01我的，屋主沒權力用任何方式打開

poboq0002 02/08 00:01根本就是故意在帶風向 合約從頭到尾是

wuklean 02/08 00:01在發言嗎? 另外實際承租二至四樓的是店鋪

poboq0002 02/08 00:01林右昌簽的 蓋也是林右昌任內蓋的 是要

poboq0002 02/08 00:01怎麼前後任都有問題?

wuklean 02/08 00:02尼特自己的店鋪在一樓 二至四樓店鋪都換

diskck 02/08 00:02合約這麼清楚也在洗

poboq0002 02/08 00:03聲請假處分沒過 你也不是租客 NET到底

kevinlie 02/08 00:03不敢扯林胖子啦 沒人敢去找大日就是安

wuklean 02/08 00:03約了 也對新二房東換鎖沒意見。 去主張市

kevinlie 02/08 00:03撫好了 除了一個張之豪搧風點火外 哪個

kevinlie 02/08 00:03民進黨議員敢跳進來說要告謝啊

poboq0002 02/08 00:03是用什麼身分阻止政府點交 如果你支持

wuklean 02/08 00:03府換鎖違法 難喔。

poboq0002 02/08 00:04NET 那以後你家裝修跟搬家記得經過我同

poboq0002 02/08 00:04意 不然你就是沒法治觀念 ok嗎?

kevinlie 02/08 00:05沒法治觀念 也沒合約觀念 有些人簽了約

kevinlie 02/08 00:05也當放屁啦

Number1344 02/08 00:06推文真的是完美詮釋什麼叫看得懂中文

Number1344 02/08 00:06看不懂法律，債權物權假處分判決通通

Number1344 02/08 00:06分不清楚。你各位有法律糾紛千萬要找

Number1344 02/08 00:06律師，照這種鄉民邏輯上法庭怎麼被剝

Number1344 02/08 00:06皮的都不知道。

nakayamayyt 02/08 00:06契約沒有亂 是這邊有人在亂

dosoleil 02/08 00:08雖然房東的確不能擅入 但房東是政府時

dosoleil 02/08 00:08加上OT這類半公半私的性質 一不小心就使

dosoleil 02/08 00:08出了躲不掉的行政處分

tonybk 02/08 00:10好像租約有公證就能在到期時把人趕走

pujos 02/08 00:12NET有法務有律師，合約還有蓋章，上法院有

pujos 02/08 00:12比較厲害嗎？？

Nemophila 02/08 00:12租約屆滿的話，但它這好像提前終止了，

Nemophila 02/08 00:13還是要打官司取得執行名義

pujos 02/08 00:13什麼叫糾紛，開頭不要貪婪出昏招，才不會有

pujos 02/08 00:13糾紛啦，出事找些阿薩布魯的，沒屁用

poboq0002 02/08 00:14約 是跟大日簽的 只要大日沒有說話 NET

meggy956 02/08 00:14行政執行跟民事強制執行不一樣 甘納不用

meggy956 02/08 00:14法院判決捏

poboq0002 02/08 00:14就沒資格也沒身分在那瞎bb 這就是整件

uwptd 02/08 00:15真的跟中共像的、是發生什麼問題都只想著維

poboq0002 02/08 00:15事情最弔詭的地方 NET跟大日的糾紛 始

uwptd 02/08 00:15穩，急著扣人帽子的執政黨

ImBBCALL 02/08 00:15那麼早就警察介入，應該是行政執行手段

poboq0002 02/08 00:15終不去找大日解決 用協助廠商的身分做

ImBBCALL 02/08 00:15啦，跟民事程序不大一樣

wizozd87690 02/08 00:15原來有這麼多人不在乎程序正義真可

pujos 02/08 00:15找律師有用會被按在地上摩擦，還找個不知道

pujos 02/08 00:15什麼咖的來這裡噴網軍，都不知道要講什麼，

wizozd87690 02/08 00:15怕

Nemophila 02/08 00:16喔抱歉這是行政執行 我誤會了

pujos 02/08 00:16這就律師？？？

extrachaos 02/08 00:16推 藍白粉真噁心

poboq0002 02/08 00:16乙方的維權 如果要談法治觀念 先叫NET

poboq0002 02/08 00:16履行契約精神

ImBBCALL 02/08 00:16而且就算是民事程序，你夠帶種不怕法律

ImBBCALL 02/08 00:16風險，還真的可以自己來強制一下

wuklean 02/08 00:19好了拉 會支持某尼這種主張在國有地上無

wuklean 02/08 00:19償蓋自稱是自己的建物的粉

wajolihi 02/08 00:20這都不是問題，問題是我八卦聖主大柯P

ImBBCALL 02/08 00:20大部分人就是怕出事加強制力（武力）不

wajolihi 02/08 00:20怎麼看說？柯一出手兩方就等著皮皮挫！

ImBBCALL 02/08 00:20夠才靠法院

wuklean 02/08 00:20你確定你還是這國家的國民嗎???

Nemophila 02/08 00:21如果當初蓋的是一間廟 誰輸誰贏還很難

Nemophila 02/08 00:21說

Arnol 02/08 00:22net連租客都不是 你是在哭哦

phenom42 02/08 00:22我早說了 明知有問題還敢投標還投不上的

phenom42 02/08 00:22企業根本是笑話

phenom42 02/08 00:22還敢在那五四三，放律師出來瞎噴別人網

phenom42 02/08 00:22軍，洗一堆風向文，根本是變相支持佔有

phenom42 02/08 00:22國有地

bms 02/08 00:24那民眾佔據公有財產政府該不該強制驅離收回？

phenom42 02/08 00:25反正我們就賴著不拆、賴著不走嘛

phenom42 02/08 00:25別人違建一小塊不拆就要照三餐罵

nakayamayyt 02/08 00:25可惜顏清標不知道這招 不然主張國有

phenom42 02/08 00:25現在一整棟賴著不走還要說自己是受害者

nakayamayyt 02/08 00:25地上蓋了房子就有所有權國家不能拆

L78G 02/08 00:26醒醒，台灣還不是民主跟法治的國家

poboq0002 02/08 00:32發完文人直接消失 問問題也不回 然後下

poboq0002 02/08 00:32面馬上又冒出一篇亂講的 這操作怎麼跟

poboq0002 02/08 00:32陳義文律師那麼像 如果你這麼在意法治

gestapo 02/08 00:33以後市府有錢有能力就自己蓋自己經營就

poboq0002 02/08 00:33觀念 這麼關心net案 怎麼發完文人就跑

gestapo 02/08 00:33好了，過河拆橋又吃相難看。

poboq0002 02/08 00:33了?

poboq0002 02/08 00:33哇 gestapo又出現了欸 合約公布 聲請假

poboq0002 02/08 00:34處分被駁回的新聞都不出現 現在冒出兩

poboq0002 02/08 00:34篇混淆是非的文章馬上又出現了 好巧喔

poboq0002 02/08 00:34約好同個時段一起刷一波流量嗎?

gestapo 02/08 00:35有本事你也具名高談闊論，我一定先推

yarn08 02/08 00:36Net土霸王佔著不走還偷加蓋，支持基隆市府

poboq0002 02/08 00:36我要你推幹嘛 只是好奇問問而已 激動啥

yarn08 02/08 00:36年後全部拆掉！還基隆一個乾淨的停車場

phenom42 02/08 00:37他被戳到G點了嘻嘻

gestapo 02/08 00:37不知道為什麼在那邊這麼關心律師為什麼

gestapo 02/08 00:37不出來回覆

poboq0002 02/08 00:39因為我是基隆人 國有地事關公眾利益的

phenom42 02/08 00:39沒事 無知不是罪

poboq0002 02/08 00:40事情很值得關心 畢竟被財團佔走的話財

poboq0002 02/08 00:40團又不會分我錢

gestapo 02/08 00:40我就先靜靜看就好…早就說過了

gestapo 02/08 00:40如果看不見是眼睛有問題要看醫生

gestapo 02/08 00:40也不會分我錢

gestapo 02/08 00:42你可以自己找，有任何前例，有任何不到

gestapo 02/08 00:42十年的，2.89億的資產被充公的例子嗎？

phenom42 02/08 00:43難怪有人無知 因為沒錢看醫生

Nemophila 02/08 00:44最新進度有人援引法條囉

zxm50191 02/08 00:50問大日怎麼那麼厲害，可以讓NET去蓋

zxm50191 02/08 00:50NET還不敢找大日麻煩笑死，蓋房想佔地?

starjou 02/08 00:51推文水準法治國家是個笑話

ERiC0308QQ 02/08 00:51八卦沒是非啦

kevinlie 02/08 00:55眼睛業障重的G哥出現啦 ROT資產就是充

poboq0002 02/08 00:55是真的笑話啊 說要法治要程序正義 結果

kevinlie 02/08 00:55公沒錯 不爽叫立委修促參法啊 就有企業

kevinlie 02/08 00:56以為自己贏定了 可以永遠經營下去 結果

kevinlie 02/08 00:56被基隆老藍男搞到翻船 還不敢找上家哎

gestapo 02/08 00:56想深入了解可以找中技社2017-9關於民間

kevinlie 02/08 00:56也不能找前市長讚聲啊 真的可憐

gestapo 02/08 00:56參與投資的報告，以及民法第三編物權編

gestapo 02/08 00:56。

poboq0002 02/08 00:56連契約對像跟契約精神都搞不懂 用流浪

dosoleil 02/08 00:56有啊 林務局10年不到就收回阿里山鐵路

dosoleil 02/08 00:56搞了10年才讓政府吐回8億

poboq0002 02/08 00:57漢的身分維乙方的權

poboq0002 02/08 00:57這整件案子最大的程序正義問題就是OT的

poboq0002 02/08 00:58約做了ROT的事 你要不要大聲譴責林右昌

gn00324893 02/08 00:59智商真的很重要 沒智商就會像某些人

your0207 02/08 01:04又不是睡在商場不要拿平常租房子來類比

your0207 02/08 01:04好嗎

ipadpro2 02/08 01:10熟悉的國民黨最對味

paulgao 02/08 01:18最後一段錯了吧，台灣是法治國家？？？

gginin7878 02/08 01:20原來台灣是法治國家？？？

hsshkisskiss 02/08 01:28可憐人到期不搬可能是有困難，你NET

hsshkisskiss 02/08 01:28到期不搬就只是想賴帳…

cocytus39 02/08 01:30八卦不在乎

julies0215 02/08 01:44國民黨的縣市八卦肯定是力挺到底 不

julies0215 02/08 01:44問是非

keney963817 02/08 02:02樓上還硬要上車喔，你林大內政部長，

keney963817 02/08 02:02擔任基隆市長的事情，他任內也有發

keney963817 02/08 02:03函請net將建物所有權移轉給基隆市政

keney963817 02/08 02:03府喔，那你是在說林右昌內政部長也是

keney963817 02/08 02:03是非不分嗎？

diablohinet 02/08 02:06ゴミ丼ma

bbibo 02/08 02:19NET意見那麼多，為什麼要跟著投標

k798976869 02/08 02:36房東本來就可以換鎖 一堆沒處理過的

k798976869 02/08 02:37強制罪是不讓人出來 所以要趁人不在換

k798976869 02/08 02:37鎖趕人

mygigifox 02/08 02:46藍綠都下架 只會亂搞事 國家悲哀

eternalecho 02/08 02:49一堆沒當過房東的不要亂教換鎖

eternalecho 02/08 02:49房客要欠租2個月以上先寄發存證信函

eternalecho 02/08 02:49房客期期限沒繳終止契約

eternalecho 02/08 02:49房東才可以合法終止租約換鎖

k798976869 02/08 02:56NET這個是1／31日到期 不用等

k798976869 02/08 03:00房客是大日 他告錯對象 就一路人

casper955033 02/08 03:19推

QQ55555555 02/08 03:38藍綠都下架 只會亂搞事 國家悲哀

CrossroadMEI 02/08 03:45原來有路人甲把你家鎖起來 還要等

CrossroadMEI 02/08 03:45法院判決才能回家啊 那流浪漢也太

CrossroadMEI 02/08 03:45爽了吧

shirleyEchi 02/08 03:45市長完全在提油欸 是不是立委選贏給

shirleyEchi 02/08 03:45的底氣啊

liuman 02/08 04:12NET連租客都不是好嗎

s9234032 02/08 04:28台灣警察濫權不是一天兩天的事情

rubband 02/08 04:42為啥不是討論產權，換鎖讓法院去判？

Mikudance0 02/08 04:48http://i.imgur.com/kTeiFHg.jpg

Mikudance0 02/08 04:48http://i.imgur.com/5Bppzze.jpg

leo90245 02/08 05:15國民黨治理的縣市都這樣

joeduck 02/08 05:17都到底站了，你還沒下車喔

birdskingla 02/08 05:44推一下

VincentZeda 02/08 05:52你去躺在公共市場門口被驅離喊你是租

VincentZeda 02/08 05:52客嘿

prayer513 02/08 05:54可憐 黨餵什麼吃什麼

best0811 02/08 06:44黨喂你吃屎你也吃？

snowangelic 02/08 06:51感覺net會輸欸

thepstar 02/08 06:57當初產權沒得申報 就知道會出事了

tactics2100 02/08 07:09Net又不是租客

SPAEK 02/08 07:12現在就是可以完全不鳥NET 他們才只能大聲公

SPAEK 02/08 07:14喊話 現在處理的很臭 但誰叫他找的是二房東

SPAEK 02/08 07:16再來就看當年到底怎談的 花錢蓋 然後啥都沒

KaworuNagisa 02/08 07:16我是net就直接把增建的地方全拆光

KaworuNagisa 02/08 07:16要弄大家來弄 我就不信微風這樣還要

KaworuNagisa 02/08 07:16租30年

triplekiller 02/08 07:19發完文消失跟網軍87像

SkyReaching 02/08 07:27基隆市政府跟共產黨沒兩樣，還一堆人

SkyReaching 02/08 07:27護航..

xpage 02/08 07:29這不就共產黨作法？還不是一堆人支持

xbearboy 02/08 07:36台灣果然一堆人連合約都看不懂

Tutan 02/08 07:48就不知道被法院駁回幾次了，贏不了就派人

Tutan 02/08 07:48就網路帶風向

xbearboy 02/08 07:56裡面的租客都已經換約完成了，net之前

xbearboy 02/08 07:56只是代管的物業身份，硬要講也只是物業

xbearboy 02/08 07:56鬧雙胞的情況，產權爭議上法院解決，之

xbearboy 02/08 07:56後租金就贏得拿這樣

xbearboy 02/08 08:00如果產權不走rot移交給政府，就是市府

xbearboy 02/08 08:00漠視承租方增建收租收取不當利益，還以

xbearboy 02/08 08:00未招標方式讓廠商出資在名義無償取得地

xbearboy 02/08 08:00上權，這問題怎看都比現在的爭議大好幾

xbearboy 02/08 08:01倍

modernpkman 02/08 08:01風向吹來吹去

p1227426 02/08 08:03你基隆只能 法院強制執行 ，不能自己帶

p1227426 02/08 08:04警察去 開門

vev 02/08 08:23謝國樑就強盜圖利廠商啊 最好可簽約30年

kevinlie 02/08 08:3030年就叫圖利廠商喔？ 阿隔壁台北市那

kevinlie 02/08 08:31顆蛋也超過50年 你要不要去告發馬英九

kevinlie 02/08 08:31圖利？

kevinlie 02/08 08:31連OT案都搞不清楚的喊圖利是想笑死誰

aceradsl 02/08 08:361450出動！ 不可質疑黨

jkl183 02/08 08:38就算NET無權 你他媽基隆市也不能自己搞

jkl183 02/08 08:38現在是市政府否認財產權就可以直接硬上

jkl183 02/08 08:39想想都覺得可怕 一堆人不知道在挺三小

WindSucker 02/08 08:404

yahappy4u 02/08 08:46熟悉的土匪國民黨回來啦，當年拆大埔一

caago123 02/08 08:46工沙小

yahappy4u 02/08 08:46樣惡劣

g44619 02/08 08:46真的

qawsedrf4966 02/08 09:18荒田無人耕，一耕有人爭

CrossroadMEI 02/08 09:21挺三小？等你家被流浪漢鎖門 然後

CrossroadMEI 02/08 09:21他還唱秋說等法院判決就知道在挺什

CrossroadMEI 02/08 09:21麼了喔

a19851106 02/08 09:29舉例失敗

hydracarina 02/08 09:35政府都不依法行政 那綠色靠北二二八

hydracarina 02/08 09:35幹嘛

Pagan 02/08 09:52鄉民一堆人為反對而反對，真的基隆市政府這

Pagan 02/08 09:53麼合理合法的話，為何半夜偷偷摸摸的做？

mynewid 02/08 09:53鐧眭儘滬藃B虎，他蠻橫不留情

mynewid 02/08 09:53誰知那唐伯虎他蠻橫不留情

wahaha279 02/08 10:02台灣沒有法治也不是國家

mark4003 02/08 10:06NET就不是租客啊，帶風向失敗

GodMuii 02/08 10:08綠共挺了喔 不露不了

linja 02/08 10:10推

CO0CO0 02/08 10:14奇怪這篇推文怎麼感覺有人急著洗風向啊

Jinx 02/08 10:19如同Net是租客 你這些話才成立

CrossroadMEI 02/08 10:20奇怪 白天店家要做生意 半夜執行很

CrossroadMEI 02/08 10:20奇怪嗎？半夜挖馬路難道也叫偷偷摸

CrossroadMEI 02/08 10:20摸嗎？

timmyjjljg 02/08 10:25看看那些挺市府的腦殘 有夠北七

trickart 02/08 10:34NET不是租客也沒有產權 所有全人自力排

trickart 02/08 10:35除侵害合法啊 套句護航政府的邏輯：你

trickart 02/08 10:35覺得違法你去告啊

gn00573224 02/08 11:00確實，跟過去8年是一樣的

damnche 02/08 11:21228重現 國民黨不意外

ifififif 02/08 11:33拿不出租約還叫租客？你家在哪我去「租

ifififif 02/08 11:33」你家，不准叫警察，否則就是違法亂紀

ifififif 02/08 11:33哦！請上民事法庭等三審哦！

tony3366211 02/08 11:40對比錯誤

erichang 02/08 11:48net是租客嗎？有沒有文件

CrossroadMEI 02/08 11:49最好哪天流浪漢自己拿鎖把你家鎖起

CrossroadMEI 02/08 11:49來 你也慢慢等法院判決喔

et00211 02/08 12:01有事嗎

santaclaus 02/08 12:37你錯了 我們是黨治國家 法律為黨而設

santaclaus 02/08 12:38 這才是真正的台灣民主精神

ymfx000a 02/08 12:44流氓治國 你有什麼不滿嗎？鐵拳伺候！

joky2001 02/08 13:12市府無2樓以上產權。

CrossroadMEI 02/08 13:12最好沒有 契約都寫1-4樓都是市府的

lokuyan 02/08 13:27唉

bryan7114 02/08 13:55不懂裝懂在那邊偷換概念 哈哈哈哈哈

BREAKFAST204 02/08 14:10你要先確定台灣是法治國家 不是黨治

xbearboy 02/08 15:27商場為何不能進去，商場的廠商都換約完

xbearboy 02/08 15:27成了，所有權跟使用權分開來看，net先

xbearboy 02/08 15:28打贏官司再來主張所有權，打贏了再跟市

xbearboy 02/08 15:28府收這段期間的租金啊

CrossroadMEI 02/08 15:32大日開發都已經被解約 net確實是平

CrossroadMEI 02/08 15:32白無故霸佔那邊無誤

poboq0002 02/08 16:33繼續混淆視聽亂講一通 說要法治觀念結

poboq0002 02/08 16:33果連契約精神跟契約對象都搞不懂 到底

poboq0002 02/08 16:34在扯什麼房東 政府簽約對象是大日 主富

poboq0002 02/08 16:34是協力廠商 主富聲請假處分被駁回 聲稱

poboq0002 02/08 16:34自己有產權但沒登記 在當下他身分就是

poboq0002 02/08 16:35流浪漢 如果隨便一個路人聲稱自己有產

poboq0002 02/08 16:35國有地產權 是不是政府都要一個一個上

poboq0002 02/08 16:36法院釐清後才能動作

poboq0002 02/08 16:37從頭到尾政府要面對的對象只有大日 NET

poboq0002 02/08 16:37要面對的對象也是大日 最好是可以用路

poboq0002 02/08 16:38人的身分維乙方的權 你只在你想談的部

poboq0002 02/08 16:38份要求法治 怎麼這地方就不用法治了 法

poboq0002 02/08 16:38治自助餐?

poboq0002 02/08 16:39如果主富聲請假處分過了 基隆政府還換

poboq0002 02/08 16:40鎖才叫罪大惡極

lose116315 02/09 00:22法治是給韭菜用的