PTT推薦

Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解作者
osalucard
(墮落的月光)
時間推噓20 推:25 噓:5 →:32

「明知違法」

如果有一條法律定在那邊
然後違反該條法律
北檢直接根據那條法律發動偵查
這沒話說

如果沒有違反定好的法律
那就是送行政法院
等法院判決下來
北檢根據該判決發動偵查
這也沒話說



京華城案子在審的時候
包括台北市法制局
沒人說得出違反那一條法律

表示這案子的違法
要送行政法院審判後才能確定


然而
目前的北檢顯然不是上面兩種狀態



所以小草才會舉綠色恐怖的牌子

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.140.231 (臺灣)
PTT 網址

modernpkman 09/16 06:09自圓其說

star99 09/16 06:12不敢送呀 送了表示他們也不知道是否違法

hohohoha 09/16 06:12我只能說法院有點越俎代疱審判

jason222333 09/16 06:13反正40趴+10趴已經鞏固在臘神統治下

H23324216 09/16 06:13共產黨辦事時說你違法就違法

yling5518 09/16 06:19主要是查到小沈公關費吧

yling5518 09/16 06:21小沈甘願花幾億為台北市民謀福利,真

yling5518 09/16 06:21的有人信?

tumv 09/16 06:21法官都能判學術抄襲成立了,這也略懂啦

yling5518 09/16 06:21這一點怎麼轉也轉不過去

yling5518 09/16 06:22不然這幾億公關費直接發給市民就好了

yling5518 09/16 06:23小草還是好好說明這一點就好

wade114 09/16 06:26隨便

jonse 09/16 06:27要怎麼確定行賄是為了京華城而不是別案?

DuvetLain 09/16 06:28虛構的公關費真的沒什麼好討論的

DuvetLain 09/16 06:28不然收公關費的怎麼都沒被羈押起來偵訊

yling5518 09/16 06:30小薇?

yling5518 09/16 06:31小薇都被押多久了

Dayton 09/16 06:32結果應都壓多久了也查不出她行賄京案相關

Dayton 09/16 06:33人員的金流…

yling5518 09/16 06:36城隍爺又要顯靈了該上場了

demo800909 09/16 06:41好了啦小草

daright 09/16 06:43這20%還有爭議 表示當時也沒有明知違法

ralphkawaii 09/16 06:59沒違法依據的違法是量子違法,懂

Dayton 09/16 07:00這案件當時在審就沒人說的出哪裡違法

Dayton 09/16 07:00而且過去就有用都計細項審議給容積的案例

Caroney 09/16 07:05

nashpan7 09/16 07:07圖利的前提是要違法 坐了綠營黑牢

harry0702000 09/16 07:12叫柯文哲就有罪就這麼簡單。

bloodyiris 09/16 07:13希望DPP以後圖利你也幫他們這樣凹

kluwer2021 09/16 07:15政治迫害

artyman 09/16 07:178800億有違法嗎?

issemn 09/16 07:18雲豹能源表示:

Dayton 09/16 07:27看都審會議只覺得都委努力圖利台北市民

KH8019 09/16 07:31事實

KH8019 09/16 07:31現在每個都是質疑但沒人說的出來

mfhsieh2 09/16 07:42難道要阿北拿房子貸款來選舉嗎?財團慰

mfhsieh2 09/16 07:42勞阿北天經地義,捐1500元給阿北怎麼了

mfhsieh2 09/16 07:42?阿北買了商辦都還會給大家用。阿北無

mfhsieh2 09/16 07:42罪!

nashpan7 09/16 07:50

jack7775kimo 09/16 07:55哥布林好氣好氣^^

hhnhhnhhn 09/16 08:18小草看阿北跟沈慶京在陶朱唱KTV的樣子

hhnhhnhhn 09/16 08:18,心中會沒底?

Ben40 09/16 08:19高那個誣告還能說是法官心證 京華城這個行

Ben40 09/16 08:19政處分判定違法要經過行政法庭是寫在行政

Ben40 09/16 08:19訴訟法的 有法源的 地院很難凹過

HAYABUSA1207 09/16 08:40刑事法院 搶了 行政法院的工作 然後

HAYABUSA1207 09/16 08:40在還沒有行政判決的情況下 先把人羈

HAYABUSA1207 09/16 08:40押了 也就是【預判性羈押】

kershaw0407 09/16 08:42青鳥邏輯:柯文哲?黨說有罪就有罪

HAYABUSA1207 09/16 08:45【預判性羈押】:我預判了你會被行

HAYABUSA1207 09/16 08:45政法院判違法,為什麼行政法院判你

HAYABUSA1207 09/16 08:45違法,因為你圖利,所以我先羈押你

HAYABUSA1207 09/16 08:45

HAYABUSA1207 09/16 08:46為什麼說你圖利?因為你貪污,至於

HAYABUSA1207 09/16 08:47貪污的證據,我們還在找,請耐心等

HAYABUSA1207 09/16 08:47候,謝謝指教。

genaro 09/16 09:07

kevin8197 09/16 09:35好 推一個 等反方論述

eaious 09/16 09:45推一個

ck97756 09/16 10:38沒人知道哪條法律授權