PTT推薦

Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文作者
tcypost
(唐子硯)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:10

※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:溫貴香
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文原創無涉抄襲」
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議,他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長: 陳明通今天發出聲明強調,同組問卷的操作性定義相同、無涉抄襲,且指控文字用語相似: 就是抄襲、屬去脈絡化機械式對比;他重申,林智堅是論文的原創者。


看到這幾行辯解說詞,那個反對黨們,該去國圖找一下陳明通的論文和研究,
寫的期刊順便也查一查,看起來他應該是不太懂怎麼寫一篇國際認可的論文,
我認為他的教授加上指導資格應該要受到檢驗。
查一下政大政治系土博士?那應該滿有戲的,反對黨們,請加油啊!

指控用語相同就是抄襲?要不然呢?你要用權力請教育部重編國語字典嗎?
去脈絡化?整本論文都對完了耶,到底知不知道怎麼寫論文?

我寫一篇期刊就用了快一百個參考資料,大部分都是原文,看到這些人就想吐!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.66 (臺灣)
PTT 網址

wsmallmau 07/23 18:09你應該期待的是同黨其他派系

devidevi 07/23 18:09台灣有台灣的玩法文字一樣不能視為抄襲

TyuzuChou 07/23 18:09一樓中肯

devidevi 07/23 18:10說抄襲要拿出證據,民進黨同意的證據

rabbit83035 07/23 18:10陳明通指導173人 只有5人公開 笑死

riut 07/23 18:14他是不是看不起大家智商啊

neil0611 07/23 18:14死忠的沒唸書,能期待他們什麼?

chenchuhao 07/23 18:19先不論政治問題,光陳明通這種說詞台

chenchuhao 07/23 18:19大就應該初名這個人的教授資格...簡

chenchuhao 07/23 18:19直台大之恥

jis37 07/23 18:20這好像是罪犯涉嫌者 在說又不是現行犯 那

jis37 07/23 18:20有犯罪的意思?

TCLanLanLu 07/23 18:35先查173人論文 有沒有抄襲吧

lovefriend 07/23 18:41聞所未聞阿!!!! 怕

lovefriend 07/23 18:41這種說法 天啊!!! 教授嗎? 笑了~

owen91 07/23 18:49眼光獨特看出原創性 難怪可以當教授跟局長

a03520 07/23 19:54黨說他是就是,輪不到你來質疑

pippen2002 07/23 20:32我寫一篇期刊就用了30個參考資料!累