Re: [討論] 為什麼學歷高的人普遍賭爛民進黨支持柯?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 身邊朋友大多碩士畢業,滑FB發現普遍都有追蹤柯文哲,我發現科技業工程師,國營企業: (台電中油),軍人,大公司員工普遍賭爛民進黨挺柯文哲,想知道原因?
: (等等網軍又要來噓了)
: 去年竹科附近的里高虹安拿61趴,58趴,別再說科技業不支持柯文哲了。
今年20歲至29歲者,考上大學那一年(18歲)
介於2012年~2021年。
2011年大學錄取率多少?89.08%
https://news.pts.org.tw/article/47277
之後只會更高,不會更少。
現在20~29歲族群,10個裡面有9個是大學學歷,
支持柯文哲是用不著去嘲笑人家,
但是拿「大學以上學歷普遍支持柯文哲」來說嘴,
到底有什麼好說嘴的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聯考前 聯考後 不同等級
推
亞洲大學這種不用腦就會上了
→
我聯考時代的,聯考時代也一堆大學生
→
不要戰學校啦~~
→
不怎麼樣~~一兩百分就考得上~~~
→
跟現在十分沒啥區別
→
支持母豬黨的多半都是後段學店
→
沒有戰啊 事實啊 你會畫卡就上了
→
2007年就有18分考上大學了
推
新聞 外送員3年來暴增10萬人大學生就占4
→
成
→
現在一堆不會加減乘除 26個字母念不
→
滿的「大學生」
推
就算以前也是超過70%
→
學歷不是問題 政治冷感才是 生活這麼忙
→
選前才"稍微"看政治新聞應該是大多數
→
要不是CF之前提到重啟服貿 我根本不會去
→
查到他之前台北市留了多少爛攤
→
丟些似是而非的議題上了新聞版面 只看標
→
題都會覺得CF有在幹事
推
沒什麼好說嘴的 只是跟DPP8年前一樣的事
推
好奇yakami說的爛攤是什麼事情
推
2016國民黨=2024民進黨
→
上面聯考時代是失憶還怎樣,有倒扣跟現在
→
沒倒扣10分一樣?亂寫會被扣到0分
51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)13
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下16
Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%!討論學歷的問題要跟年齡一起看,50年次以前的老人連上高中的機會都很難,大學錄取率 叫窄門。因此那個年紀的幾乎都是小學畢業但這些人因為出社會的早,現在的社經地位都 滿高。何況賴清德的支持者,高年齡層的研究所學歷支持者是最多,我那表示高年齡加上 高學歷的交集就是極端的社會菁英份子。柯P的較低的年齡層研究所畢業,不見得代表高 級知識分子因為現在研究所畢業已經是基本的學歷。目前柯文哲號稱支持者都大學以上畢3
[討論] 為啥60歲以上、大學學歷以下容易支持DPP藥師那篇提到美麗島的分析,去找了那篇新聞來看... 《美麗島電子報》表示,經交叉分析可見高屏地區、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠 民眾等群眾,不信任柯文哲的多於信任 其餘各群民眾則多數傾向信任柯文哲,尤其桃竹苗、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾 黨支持者與泛藍及中立民眾等群,有超過6成表示信任柯文哲,大致上愈年輕或學歷愈高的6
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?先說結論, 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等, 彷彿就變成社會精英。 錯了,回歸現實吧, 社會上的地位是憑藉你的能力,不是學歷。X
Re: [討論] 我身邊同事都想投柯...(附對話紀錄大學學歷跟研究所學歷也沒有比較厲害啊? 是想要塑造支持柯文哲是比較高尚嗎? 拜託 那你們就明說柯文哲不要大學學歷以下的的票吧 :1
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?從支持民進黨改變成支持柯文哲的原因就是 我有寫過碩論 我知道台大對林智堅抄襲的判決 可能國小學歷的老人不懂論文 所以他們繼續支持民進黨 然後我碩士有念過科學 知道沒有三期科學認證的高端有問題 可能國小學歷的老人不懂科學 所以他們繼續支持民進黨3
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑其實我覺得沒有你說得這麼複雜啦.... 就年輕世代人人大學生 老年世代大學生很少 所以如果學歷的指標只有分大學與否 說實在的 這只會變成幾乎與年齡87%相似的參數 就很簡單的變數不獨立而已- 很多柯黑都說 年輕人好騙 所以才都去支持柯文哲 但最近的民調顯示 大學以上學歷的選民 高達50%支持柯文哲
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎