Re: [討論] 志其77在講房價問題
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言:
: ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: : https://youtu.be/T-nVPL3WGvY
: : 連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了
: : 不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅
: : ----
: : Sent from BePTT
: 其實我覺的政府解決問題都沒在點上,
: 所謂居住正義並不是房價的問題,也不是買不買得起房的問題
: 而是能不能安全住到老死的問題
: 大家為什麼要買房?
: 因為老了可能租不到房 可能每年房東要漲房租 可能房東合約到不爽讓你滾
: 其實只要能解決以上三個問題,房價頂破天又怎樣
: 今天要是不婚不生,買房幹嘛?
: 所以最重要的就是社宅 加上租屋法規完善
: 讓房東沒有具體理由不能趕房客,市場沒漲不能漲租
: 不得以年齡為由拒租
: 再加上足夠的社宅抑制租金
: 這樣大家就不會想買房了,房價不就自然降了嗎?
: 房屋說難聽點就是個投資標的而已,
: 台灣的房地產買了就是好賺又穩,所以才漲
: 所以你知道母豬們為什麼不肯蓋社宅也不完善嗎?
: 只會在那邊補貼補貼,房租也往上貼
: 拿國庫的錢敷衍民眾,貼一輩子大家還是想買房安身立命
: 之前看柯P訪問說社宅為什麼蓋不快,
: 因為房蟲跟建商會集體來抗議這件事情,
: 但是支持蓋的人很少集體出聲,
: 當然阿,沒房的人平時要工作哪有時間上來靠邀
: 所以你看房版一些人一副年收幾千萬還有時間上來指點江山,
: 你看哪個高收入群體閒著沒事常在網上衝浪教人賺錢?
: 有啦 詐騙集團跟房東
: 與其想想怎麼加稅教訓房蟲,
: 怎不先想想怎麼讓沒房的人安心租到老死
去年看過這7小時影片
https://www.youtube.com/watch?v=c4qSbad5SZk
印象張金鶚提到過
https://i.imgur.com/oKZzAnj.png
看完之後發現一個我CARE的點就是 戶籍遷徙
為什麼戶籍不能設在居住地 或是設在當地的戶政事務所我也可以接受
就不用為了投票還要花時間 花錢回南部投票
裡面這3 PART 是比較推薦聽的
揚凱凱 廖庭輝 柯文哲
其他印象就比較普通
https://youtu.be/VfH8U3lStB0
裡面印象是台北商業大學財政稅務系教授 黃耀輝
OR 政治大學財政學系名譽教授 曾巨威
有提到 這種論壇辦過N場了
所以方法政府都知道 只是做不到
所以其實是執行力的問題
希望執行力如柯屁,解決拖了20年的南門市場
上台後能對房屋市場進行改革
--
台北市長八年的執行力 只有悲劇
台北地價八年調了嗎
台北8年滿意度最低,還敢出來說嘴?
9
首Po說到房價問題喔,就不得不提一下新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市 連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了 不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅 ----4
不諱言 囤房稅法 1.5%~3.6%(由各縣市長訂)的確太低了 囤房稅改革很重要 不過連囤房稅這麼低 侯友宜都要打壓調降囤房稅3
本肥剛才看完惹 很意外是政黑有文而不是home-sale 老實說我看到影片中只有兩個人是真正懂房地產跟總經 1. 35線上賞屋 Ted 2. 都市改革組織研究員 洛書 其他什麼教授都是雜魚空仔== 真的可悲9
同意 要懲罰的是囤房蟲 不是自住户 房稅提升只是囤房蟲用來房稅綁架自住户罷了 所以我們需要的是囤房稅 全台有166萬户空房7
不用寄望誰上來會跌,但是希望的是上來的人 可以穩住不要讓房價漲,道理很簡單,現在 買的人怎麼可能賠錢賣,你稅金再高沒有賠錢 高那乾脆繼續囤著繳稅金也好,更何況稅金 很難抽到10%以上那也沒什麼效果。只能怪3
房價要暫時卡住就只能實價課稅 而且是只要有房有地就要課 沒有任何優惠方案 而且每年都要看情況調漲 不過這也只是暫時凍漲1
1. 獨立提高第二戶以上的房貸利率可以避免小房蟲,從銀行搬錢一直拉房價 2. 提高第二戶以上的持有稅,可以避免大房蟲,現金買房一直囤 3. 要打房對政府而言,真的是三秒鐘的事情,手上的武器太多太多了。 4. 拿首購族進來打混戰根本不可取,因為這是很簡單很明顯可以分離處理的。 不要再拿首購族來打亂仗了。
18
Re: [新聞] 租屋族難設籍損害公民權? 內政部:房東我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。今天早上我們召開「租屋族是二等公民嗎?正視無法入籍對公民權的危害」記者會(巢運新聞稿連結:,裡面有比較完整的問題與解方)。要求政府重視許多租屋族無法設籍所造成的諸多問題,如無法享有市民福利、在地政治參與權喪失等。 結果記者會才剛開始而已,內政部就發文回應了,顯然準備已久。內政部說了什麼呢?他們「嚴正澄清」表示「租屋族有居住事實而屋主不同意遷入者,得向戶政事務所申請遷入登記」,認為巢運的說法與事實嚴重不符。 內政部啊內政部,只要講幹話一定有你,又是你,你最爛。 整篇都是答非所問的幹話,用似是而非的話數誤導民眾,對解決問題毫無幫助可言。 內政部的說法問題在哪裡?為什麼他們要否認問題存在?這個問題會造成什麼影響?就讓小弟來與大家說清楚吧。8
Re: [新聞] 轟政府機場舉牌阻飛柬埔寨「太好笑」 柯沒辦法 憲法10: 人民有居住及遷徙之自由。 釋字545 憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行 ,包括出境或入境之權利。對人民入境居住之權利,固得視規範對象究為臺灣地區有戶籍4
Re: [新聞] 彰縣人口數 本月恐跌破125萬依戶籍法: 遷徙登記應以居住事實為依據,無居住事實不實申報戶籍遷入登記,如經查確係虛報遷徙,依戶籍法第76條可處新臺幣3000元以上9000元以下罰鍰,並依戶籍法第23條之規定,撤銷遷徙登記。 另外,今年適逢選舉,還有幽靈人口問題,若被檢舉還可能被認定違反選罷法。 不知道王縣長在做這決定前,有沒有考慮過相關的法律規定? 還是因為會被影響的是當事人而非縣長就忽略這問題?1
Re: [新聞] 林智堅桃園南門市場拜票 巧遇竹市鐵粉遷我真心希望這位 "從新竹北上的朋友" 是指真的從新竹搬家到桃園 而不是只有遷戶口而已,卻沒有搬家呢 畢竟,這樣是違法的呢~~~- 選舉罷免投票日給假及給付工資原則 發布日期:102-04-17 「總統副總統選舉罷免投票日、公職人員選舉罷免投票日及公民投票日」,依勞動部 107年11月8日勞動條3字第1070131460號公告為勞動基準法第37條第1項所定應放假日
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?