Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%

mana1993 發表於 2024/10/20 上午7:23:02

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%作者

(默莫)時間Oct 20 07:23:02 2024推噓 4 推:5 噓:1 →:15

好奇問一下，可能是我太久沒更新相關資料，核廢料儲放的問題已經解決了嗎？

幾年前有人在倡導要重啟核四，當時的說法，是將核廢料運到海外儲藏，當時已經找好某個國家正在談。
可是後來發現
1 要付儲藏費給對方
2 一定年限後要運回台灣
如果把這兩者的金額也算上去的話，核電其實和現有的火力或水力發電一樣價格。而且到頭來還是要找地方儲放核廢料。

現在既然會跳過上述核廢料儲放的問題，直接進到蓋一座核電可以降低幾%的火力，那就表示核廢料的問題已經解決了吧

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)

推

metam 10/20 07:53當然沒有阿，藍白絕對翻頁的一個問題

→

greg7575 10/20 07:55核廢料可以做成貧鈾彈，打你討厭的支那

推

Malion 10/20 08:30首先，光民進黨搞天然氣，光電風力就知道

→

Malion 10/20 08:30民進黨抗中保台玩假的。

→

Malion 10/20 08:32其二，台灣發展原子彈，被內奸外洩美國，

→

Malion 10/20 08:32以至於核武功敗垂成，民進黨一致叫好，也

→

Malion 10/20 08:32知道民進黨根本沒有防衛台灣決心

所以像kmt這樣喊兩岸一家親的就有保衛台灣的決心？還是你能證明只要有原子彈就一定能保衛台灣

→

Malion 10/20 08:34最後民進黨總統，高官，子女家人一堆在美

→

Malion 10/20 08:34國，外國，未服役，避兵役的一堆，到時打

→

Malion 10/20 08:34起來這群人不會烙跑？

馬英九還全家都是美國人呢，你怎麼不說？

→

lbowlbow 10/20 08:39藍白腦殘擁核都直接無視核能困境的

推

windnonstop 10/20 08:57因為藍白腦殘窮到只考慮核能比較便宜

→

windnonstop 10/20 08:58還會低能的跟你講台電說核能比較便宜

→

windnonstop 10/20 08:59但是卻沒有考慮其他成本藍白雜種草窮

→

windnonstop 10/20 09:00到已經失去思考能力，然後整天在PTT

→

windnonstop 10/20 09:00靠背靠母狗幹叫的也沒有實際行動

推

dvdr2001 10/20 09:04連民進黨何時成立的都都不知道，還拍手

→

dvdr2001 10/20 09:04叫好勒，是多雲的台灣人？提一個未來不

→

dvdr2001 10/20 09:04可能發生的事在那邊自顧自的打稻草人。

噓

v40316 10/20 09:15乾儲廠的危害是什麼？

現在的問題是，沒有人希望核廢料儲藏廠在自己家附近。當然你也許無所謂，或者你覺得只要回饋金給的夠多就好，但你不能代表你居住地的所有居民。或者你可以發起公投行動，用實際行動來支持核電廠的建立

※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 10/20/2024 09:29:00

推

ru04hj4 10/20 11:07看看現在烏克蘭也吵著要核彈

同系列文章

[討論] 如果太陽能水力風力40%

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥