Re: [討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎
噓 Beersheep: 什麼鬼 便宜的房子從哪來 荒郊野嶺有 122.116.96.198 09/20 12:20
→ Beersheep: 人要去住嗎 小草真的幻想總統能給你房 122.116.96.198 09/20 12:20
→ Beersheep: 子哦 122.116.96.198 09/20 12:20
可以喔,賴清德的老家鑑價才20萬,小草可以跟賴清德商量一下改當公宅花個幾十萬重新購置家具整修就可以住了,還有漂亮的後花園
不過萬里是不是荒郊野嶺,就見仁見智了 :)
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雜草才不要那種地方咧 他們萬華都在
→
嫌棄了
推
不是大安區十年內新房都不算居住正義
噓
馬委員的城堡鑑價多少??
推
民進黨執政年輕人只配的起20萬工寮
推
感謝六樓示範小草包牌
→
重點是特權違建侵佔國有地逃稅好嗎
→
,傻鳥
1
首Po當初猴猴推出10成貸款覺得很白癡 然後來個弱化版10成貸 新青安 還是有夠白痴的 前年下半年到去年上半年其實房市因為升息已經冷清許多 看成交量有很明顯變化3
我韓粉 我覺得很好啊,不過還有地方可以改進 新青安盡量維持2%利率 其他二戶以上直接要給他死 不准貸款,只能現金買3
新青安是伸張居住正義的政策 它讓很多原本買不起房的都買房了 居住正義就是盡可能讓大多數的人買的起 寬限期特別能照顧到剛拿到工作但需要幾年來讓薪資成長的人,真的是了不起的政策。 但當然會讓一些原本就買得起的或已有購買的在買二房時面對更多競爭跟房價推升,但沒辦2
昨天楊金龍記者會有看的話 他其實一直強調要打投客 然後希望不影響首購/換屋 實際操作就超難 認為新青安失敗 是讓打投客失敗 但是小白首購上車成功7
房價問題總歸就一句話 "笨蛋,問題在持有成本" 持有成本包括但不限於房貸、稅金、管理費、裝修維持費等等 台灣畸形的房價根源於 1.課稅稅基脫離現實3
新青安 就是逼最後一棒能買房的人上車 通常都是家人的錢 當爸媽的人頭居多 還有一部分是真的努力工作 存下幾百萬的中產 這些人都上車之後4
倒果為因 惑亂人心 大家是覺得房價太高 政府應該防止炒作 提供便宜的房子給沒有房的人 結果卻是讓人借更多的錢3
沒有吧 這算是成功的政策了 你想想 它的原理是在初期只繳利息 寬限期滿再還本金 但是台灣多久薪水停滯了?除了被基本工資稍微推高 除了科技業大部分的人薪水都不太動 可是這些人才是要申請新青安的主力 所以 這個政策 實際上就只是 讓青年覺得「曾經」擁有過房子的政策 之後因為個人能力
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經爆
Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據回到那個時間點, 賴清德老家是1960年就存在, 那他在2001年法令頒佈時, 他老家確實還沒有修繕改建, 的確是有資格能申請成為合法房屋。78
[問卦] 在深山種大麻為啥抓得到嗨嗨 近兩年很多種大麻被抓的新聞 我就在想 荒郊野嶺 一堆樹17
[問卦] 住宜蘭綠舞是不是被當盤子了?餓死抬頭 肥宅我這個假日 帶老婆小孩去住宜蘭綠舞 一間房間一個晚上一萬出頭 雖然有含餵動物跟穿和服的套票11
[問卦] 桃園富岡有什麼?如題 狒狒最後被到達的桃園富岡啦,肥宅桃園燈會原本想開車去,塞車塞了快兩個小時就跑去搭 火車了,不得不說感覺一路上都是荒郊野嶺很偏僻,還有不少建案還在蓋,桃園富岡有什麼 ? --11
[問卦] 最近幾年懸案是不是越來越少了除非跑去荒郊野嶺露營之類 現在做那種重大刑案犯罪 要完全抹除痕跡 不被拍到 不被發現你的行蹤7
[問卦] 中共高官心臟病有可能救不回來ㄇ一般人心臟病是很容易掛掉沒錯啦,但中共高官旁邊不都一堆醫療團隊嗎 況且李克強那時候還是在上海這種大城市,不是什麼荒郊野嶺 就算真的病發了,不強求要痊癒,只要讓他別掛就好有很難ㄇ --1
[問卦] 企鵝妹又不知道跑到哪個荒郊野嶺了如題 企鵝妹現在人不知道又跑到那個荒郊野嶺 感覺一個人在那地方有點危險 有點替他擔心 大家也這麼認為吧1
[問卦] 呀哈哈還沒被林克找到的時候在幹嘛呀哈哈沒事用石頭把自己壓在荒郊野嶺 如果林克一直沒發現他 他是不是會很寂寞 飢寒交迫 想一想就有點鼻酸- 1.新聞網址: 2.新聞來源: 華視 3.完整新聞標題:
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊