[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制
國會要過3/4才能罷免總統
行政院長可以像衛生紙一樣一直抽
大法官提名權在總統手上
不同意就是司法癱瘓
藍白沒選贏總統 靠著堪堪過半的國會還真的啥都做不了
這還都是國民黨家法 現在的小輩是真不受教
只想著癱瘓國家好跟敵人邀功 唉唉唉
--
其實是啊
獨裁者蔣中正的憲法 在那叫什麼
不會觀落陰問國父?
阿這就國民黨自己搞的超級大總統憲法阿
我就說青鳥挺獨裁
你要怪去怪國民黨
KMT祖傳不爽喔
憲法1935年才出來 干國父屁事
是啊 N年沒開大絕所以大家都忘了
這不是國民黨制定的憲法嗎 去找蔣中正
美國總統不屑見 台灣總統
所以就問這是哪一黨創的?
憲政被不肖子孫搞死了 我們當然是退回
訓政時期 由政府主導 還有人在該該叫
如果是自己訂的遊戲規則 自己要遵守啊
?
修憲法的就藍白畜啊 怪誰☺ ☺
啊啊 怪蘿莉控暗殺掉挺內閣制的宋教仁
不說我還以為中華民國是民進黨創的
怎麼會不關蘿莉控事 笑死
我就喜歡超級大總統
不過在現在這種離島偏鄉立委票超強
的情況下 普選出來的大總統權力大一
點相對比較公平
畸形的主權,當然有畸形的制度
當年國民大會比總統大,藍白可以恢復
國民大會
去跟孫中山蔣介石靠北啊
完全內閣制市民太吃虧
垃圾KMt 超級大總統制被鄉下地痞流氓奪權
笑死
除非把內閣人數再拉起來 或是偏鄉席
次合併
還不是國民黨修的 不然來修憲啊 啊 國民黨
又不敢修憲
這樣也不錯啊,大花蓮王+大總統,兩者一起
大總統配大神官 蒿兔露斯?
決定台灣人民的未來,台灣有這兩個政黨加
上國昌老師,一定會越來越好的
合理狀況是立委增回200-300席 彈丸破島
可以繼續維持一席才是正解
這時候就要把藍白網軍每次靠人數碾壓表決
時候說的話拿出來回應了:「誰叫你選不贏
呢」
K黨當大總統然後獨裁濫殺兼白色恐怖42年
然後原住民席次這種的要砍掉
憲法增修後一樣畸形 說是國民黨遺毒也對
K黨殺人放火是歷史 綠魚肉人民是Now~
天天拿K黨救援還以為馬英九還在執政
又一個示範KMT態度就是過去的就過去
了計較那麼多幹嘛的ID
就是這樣以拖待變希望當事人死光自
己就不用被究責的態度才會讓你們被
看不起啦
笑死真的做的很差 總統是可以罷免的
啊 韓國就是這樣啊 但現在差勁的不是
總統是藍白立委啊
民進黨不面對自己內部貪汙問題 繼續
是可以罷免總統 但藍白那些白癡自己提高
罷免門檻 真的是智障 哈哈哈哈!
只會繼續跟勞動不一樣爆雷 到時候KMT
真是下賤的狗雜種
又會捲土重來 只會更慘而已
笑死 你對這條法律有疑問去找蔣中正
也對啦,阿北都說現在好好的管他過去幹嘛
結果阿北黨一堆被判刑的,主席還被收押
憲法就kmt弄的啊,從獨裁時代一直用到現在
藍白自己愛說少數服從多數,是不是要服從
一下總統
然後國民黨被判刑支持者都說貪污正常啊
問國民黨怎立法成那樣
藍白低能兒廢話一堆覺得民進黨不重視民
意就去倒閣立委數到達3/4把總統拉下來
。不然只是抬幹而己
中華民國憲法國民黨弄的,破壞憲政
體制也是國民黨,真的超諷刺
歷史上國民黨近年就違憲3次
這樣才好,次等支那豬根本沒資格有民主
國民黨廢物啊,秋海棠不行,蕃薯島也不行
,還以為自己生生世世統治中國咧,不然怎
麼能把黨歌當國歌,但怎奈何心比天高 命
比紙薄,到處都跟畜生一樣被幹
總統也是民意啊 藍白賤種以為只有立法院是
民意?
最大的民意代表就是總統啦
大總統?差多了,法國總統可以無理
由主動解散國會,只要他心情爽或是
心情不爽
國民黨以前玩這套玩得可開心了,輪到民
進黨玩你就不開心了喔?
內閣制比較可解散國會,如日本 法國
因為總統就直接民意啊 講的好像立
法院代表民意 總統就不代表一樣
不講歷史那藍白為了舔共毀憲亂政引木
馬入台加速跟流氓支共政權統一也是n
ow啊
總統有權無責是李登輝搞的都不知道了嗎
34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的19
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻總統不去國會國情報告?沒關係, 下一站就是直接下修總統罷免門檻了, 把立法委員三分之二同意改成過半同意, 把投票率和有效票雙五十門檻改簡單多數決, 這樣我看總統還敢不敢不到國會進行報告。3
Re: [新聞] 要護台灣民主 賴清德:總統得票須創新高國會過半是不夠的, 修憲會卡在國民黨不同意不能修 要有野心一點 國會要過8成,這樣才能主導修憲 當總統的人沒野心是不行的6
Re: [問卦] 南韓總統無權解散國會,但國會可以彈劾這篇吊出一堆假台灣人,連立法院能夠彈劾總統都不知道。講得好像我國總統不能被彈劾一 事實上我國立法院彈劾案提出的門檻和韓國一樣都是三分之二委員同意。彈劾案提出送給大 --2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權2
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給我們的體制就是拼裝車,總統制跟一點點內閣制。 總統可以解散國會 但國會只能倒行政院長不能倒總統 我覺得單就權利制衡來看,台灣的總統制甚至比美國總統的權利還大 所有實施總統制的國家很多都走向獨裁,成功的案例只有美國,成功的要素是要有效力第三X
[黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法7位大法官 需要立法院同意 正常的政客邏輯:好吧 跟藍白妥協 看要怎麼分 賴皮的邏輯:全部都是我的人馬 絕對不可能分 青鳥情緒勒索:藍白不同意 憲法法庭會空缺 會癱瘓 有夠愛 情緒勒索X
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了走錯就是 最近這幾次修憲啊 簡單講: 1.雙首長制變成總統制 還是個有權無責的總統 2.行政院長原本應該是國會通過才能上任 因此對立法院負責 現在變成總統的幕僚長。- 我都要笑了 藍白把憲法法庭搞到癱瘓哭得也是自己 要弄總統搞到朝野難看 損失也是藍白 你要彈劾總統也是要大法官來
X
Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電就專心當個忠誠的在野黨吧 想當年 民進黨面臨更強大的執政黨 連票都用做的 不也一步一步拿到民心 最後變成執政黨
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧7
[討論] 革命要開始了X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?