Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨?
如果你說網紅可能被藍白收買
但是我看日本旅遊指南也詬病台灣交通
https://youtu.be/s52ePxjv1LI
難不成連日本也被藍白收買嗎?
民進黨爛就承認
不要活在同溫層好像都藍白找碴一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.10 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m85_4XSAPpQY
→
好了啦阿靈
噓
泰國交通更恐怖但人家觀光世界前三 所
→
以干交通屁事
推
這篇要講清楚 綠營執政的縣市交通都
→
很好 藍營執政的縣市交通都很爛 這
→
是地方政府的錯 很明顯是藍白的問題
原來台南是國民黨執政
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.1.10 臺灣), 09/25/2024 01:25:59推
樓上你們兩個自己人,一個負責反串
→
你再回應反串....這是在衝沙小....
→
.
噓
交通是中央問題 干地方屁事
推
n大你之前的立場對比這篇是反串耶?
噓
對對對,台中是綠秀燕
噓
下屆民進黨總統要派 章萬安 還是 盧嬤嬤
→
自中華民國創立以來,資進黨就把交通給
→
亂搞
噓
台中跟新竹出事藍白都故意裝死沒看
→
到
→
又地方出事中央負責?
推
早期城市道路規劃? 交通法規? 你想把
→
哪一個算在DPP頭上?
推
最認真落實汽機車分流政策的是高雄與台
→
南,也是撞得最慘的地方
→
講得好像國民黨把交通治理得很好似的
62
首Po台中公車不禮讓行人釀禍,交通網紅 企鵝發文直接酸青鳥,從文章來看 應該是柯粉啦,台中公車不禮讓行人 把他歸咎於司機薪資太低,結構性問題, 但之前其他縣市出事的時候,也沒看到5
因為網紅要的是流量而不是真的關心問題的核心 台灣交通問題最核心是人民觀念要改變 政客不過是人民要什麼他們就給什麼 台灣明明一堆人去過日本也自駕過 在日本就是行人最大,開車就是慢慢開禮讓行人4
台灣交通問題: 1. 機車太多 2. 沒有路權概念(行人沒有,駕駛也沒有) 3. 駕照取得太容易 我每年都會去歐美自駕旅行,今年六月才剛去德南和奧地利自駕而已4
阿就根本沒那麼複雜 就台灣一堆刁民啊 超級自私的刁民 跟誰執政一點屁關係都沒有 是罵執政黨最簡單大家愛罵而已X
正確來說只要是公車族捷運族這類依靠大眾運輸工具的台灣行人 沒一個不恨民進黨的 因為民進黨讓台灣行人積極爭取的路權跟勞權一樣倒退到100年前 就是那個違停不舉 想想過去我曾經在北市為了一個十字路口的人行道被機車停滿不斷檢舉數日X
很簡單啊 你要罵現在的交通 當然是罵執政黨 你罵藍白 他們是可以改喔7
因為網紅多數都不是在認真討論問題,認真討論問題的會去從政、當學者、成立民間團體 推動改革。 多數網紅之所以為網紅就是汲取網路流量的奶水自我滿足跟賺錢而已。 講交通問題,台灣最大亂象不就是機車,機車控管好,交通事故死傷馬上大降、人行道、 騎樓馬上變好走十倍,但你看哪有什麼網紅在噴,因為噴機車仔就是損害自己流量,網紅1
→ wawaking1: 在野黨多數可以修法啊,結果現在搞政 1.168.238.197 09/24 16:03 → wawaking1: 治鬥爭那些交通網紅又一起眼瞎看不到 1.168.238.197 09/24 16:03 推 ashing20s: 等藍白上位 會不會就像一堆環團瞬 111.83.146.24 09/24 16:03 → ashing20s: 間消失 111.83.146.24 09/24 16:03 問題是之前把違規檢舉限縮的提案:1
民進黨出了違停之父 1.0 陳歐珀 開起紅黃線大違停時代 2.0王義川 說好交通改革1
台灣近20年的交通會亂到這個程度 這位先生是主要推手之一 為了落實汽機車分流 所以產生了機車二段式左轉
爆
Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C我便宜啦 很久沒發文了 因為我不是被水桶 就是被水桶的路上 一年有1/4的時間在水桶 我還是重申一下,我對交通議題是很執著的 不管藍色、綠色、白色,我都不會手下留情41
[爆卦] 魚乾:沒收過邀約去中國的信這兩天看到有些留言在洗,偏激的留言是藍白去反串 可是我點進去那些罵魚乾的帳號,是死忠民進黨支持者啊 (大篇幅的在罵藍白、罵中國,轉貼苗、puma言論) 還是藍白網軍反串的很徹底?19
Re: [討論] 問側翼跟網紅如何分別其實我也是看不太懂到底要怎樣分 比如動物相關的網紅 我到現在還記不起來名字 被名不見經傳的人在自己FB罵兩聲 就說是被綠側翼群起圍攻 還拍影片哭哭 還引來一堆百萬網紅支持力挺 然後之前某號稱交通專業的網紅 因為批評民眾黨12
[討論] 統神現在有藍白克金大老在罩了現在網路世界8成都是藍白粉的地盤 現在統神被民進黨欺負 藍白的課金大老馬上出動支援 現在網紅幾乎都是挺藍白的 民進黨未來在年輕人這塊會很慘4
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?收買民進黨CP值超高的啊 收買了民進黨 民進黨要做什麼 底下的支持者就會出來咆嘯支持 只要幾千人上街 就說自己是最大民意 就算民進黨提出的東西跟他們之前立場完全相左也沒關係 賴清德說他親中愛台、說他想跟習近平吃飯3
[討論] 中共網紅干涉台灣內政早有證據就像波特王說的 網紅影響台灣人 要洗台灣人的記憶早有證據 要不是民進黨努力擋藍白的智障法案X
[討論] 其實統戰不是什麼壞事吧?某程度上,應該還要開心中國願意花錢在統戰。 中國想要統一台灣是既定事實。 無論武統or和平統一。 今天中國在統戰上多花一分錢,就少做一些武器。 當中國放棄統戰,全力走向武統時候,才要令人擔心吧?
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍23
[討論] 為何阿堯不回到台灣24
Re: [討論] 發脆找律師?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?X
[討論] 理性中立選民消失了?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?47
[討論] 黃國昌何時變這樣35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?5
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?