Re: [討論] 笑死~柯文哲被小朋友教怎麼當市長~
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 現在藍白網軍超慌張的
: 發篇文十分鐘就被通報
: 板主立即上線用造謠鬧板理由刪了
: #1XR06Mur (Gossiping)
: 看來這篇小孩子的想法攻擊力十分強大
: 是不是踩到痛點了?
我很好奇的一點
10/17/2021 18:49:04 ubcs 暫停 Mimmature 發言,期限為 180 天
理由: 造謠鬧板 退文+水桶6個月
作者 Mimmature (Musicians Immature) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有Gazi的蓋世太保八卦? 時間 Sun Oct 17 18:46:23 2021 ───────────────────────────────────────
你這篇到底為啥會造謠鬧版??
蓋世太保就造謠?
而且我看了八卦檢舉版
也沒看到你被檢舉
就直接被桶耶~還退文
太奇怪了吧
全文我怎麼看都看不到造謠鬧版的情況阿
難道中間有什麼梗是我沒有看到的嗎?
可否解釋一下
這樣控制版面也太恐怖了吧
白色恐怖
--
所以柯文哲萬一上台,會怎麼控制言論大致可以想得出來
別讓阿北不開心
補上他原文: ======================== 八卦板Gazi的蓋世太保看你不爽 等等你就被綠蟑螂化 群起圍攻 還會被預防性檢舉 最終解決方案已經讓不少人離開八卦跟批踢踢了 祖國的敵人是不容許存在的 一個社團提供一件事情的問題 附上小朋友的意見 不去看事情是不是應該被檢討 而是看提出問題的是誰開始群起攻之 你找資料 我貼文章 說你作假 說你有罪 大家一起洗板 拼命用謾罵攻擊對立面的鄉民 過去還發生忍不住的回罵就被水桶 板主預防性檢舉分身砍帳號 再手動置底把事件推到最高潮 最後你就被冠上綠色罪名抓入集中營 發言權當然也不復存在 有沒有蓋世太保在八卦完美重現的八卦? 是不是可以稱這群人為 Gazi 的蓋世太保? 八卦的秘密警察 Gossiping Staatspolizei 簡稱Gostapo 你今天被 Gazi的Gostapo定罪了嗎? ================================== 頂多就喇叭文~但造謠????還說鬧版? 無法理解
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 10/17/2021 20:52:26因為申訴後解桶或消退文好像會檢查帳號
資料不全就會退註 分身也遭殃
補資料等人工驗證至少要等半年
這就是他們的玩法吧
2
這些小朋友能講這些話很好啊! 代表台北市教育很成功阿。 雖然台北市政府在這件事情上沒有教導這些小朋友"分享" 但在口說條理智商邏輯上,我認為在100個隨機小朋友之間, 可以有這麼高的比例可以侃侃而談,國家未來有望了是不是?3
首先 我覺得部分言語應該是由小朋友說出來的,而且小朋友是在優於常人的教育環境下 耳濡目染下說出來的,基本上算是錄音機,小朋友對於某些詞彙應該也是一知半解的。且 某些文字肯定有經過潤色。 重點根本不是誰說啥 大人也可以說計時器很蠢,我也會說計時器很蠢。但大家真的有帶 過小朋友去公園玩鞦韆嗎? 問題根本不在小朋友身上,你一個陌生大叔過去跟小弟弟說爆
首Po如題 有關北市鞦韆3分鐘計時的政策 被小朋友吐槽~ 真的超好笑的 小朋友比你想的還要聰明4
我看不少4%仔覺得小孩不可能講出這些話,是不是太低估現在小孩的頭腦啊,沒養過小孩 也可以沒事幫忙親戚帶帶小孩啦,絕對會顛覆你們的認知。 不由得讓我想到另一個新聞 「沒人愛的男人才會支持柯文哲」小學生的新政治觀 讓作家也驚嘆19
拍寫 我不是白蠊教的 但身為一個教書匠我必須說 那個三歲是真的太扯 三歲是不可能講出那種話啦 就連比較早說話的女生22
看到這篇感覺滿有趣的,各年齡層對於爭議政策的討論 咪(9歲):「用計時器這樣強硬的手法,只是在教『服從』,不會學到『分享』。」 淳(12歲):「如果有小孩一直盪鞦韆不下來,我猜原因可能有,玩不夠、想跟朋友 一起玩、太久沒玩、公園裡面沒有她想玩的遊具(她只想玩鞦韆)。如果鞦韆的小朋友提 出還想玩,可以問他想再玩多久?如果他說很想玩很久,可以跟他說後面也有人跟你一樣10
有常在跑公園跟其他小孩互動、家長又不是放推狀態,加上從小追巧虎 的三歲小孩應該是講得出類似的話, 因為兒童神劇巧虎從幼幼版跟兒童版裡面幾乎每集都在講分享還有輪流玩... 帶這個年紀的小孩出門最常聽到的是...XXX都不分享啦! 不過這個小朋友的回答應該是從下面幾個問題中綜合得到1
如果沒有延遲教育的話 在現在病態而普遍的學齡前英才教育 很多3-5歲的小孩早就不是懵懂無知 一堆都是你講幹話乎龍他,他可以當場毫無惡意的羞辱你到你腦羞的 這個年紀的小孩早就有基本智慧
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?