Re: [討論] 韓國瑜是被黑的還是真的做的爛?
連就高雄1-10主要幹道都記不住
這種廢物能幹嘛 我猜高雄行政區他也背不出來
所以的事情都是既有公務人員去做
那選這種廢物幹嘛
更噁心的是一狗票拍馬屁公務人員
為了狗屁唬爛摩天輪 在那邊亂搞
（高雄市長獎獎狀印「燙金摩天輪」）
你是市民你他媽吐不吐血
做得好？ 幹 會說好的快去吃藥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.78.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有和王金平一起直播 高雄市的行政區都不知道
推
他的野望本來就放在台北市 吳敦義嫌他麻煩 把他丟去高雄等死
→
結果配合陳菊為了扶植劉世芳跟陳其邁.管碧玲.趙天麟等人亂戰
→
被韓打開了一條新路
噓
有些人的確該吃藥呢
→
科科 有人自介
→
當時韓總底下一堆亂凹還搞得很難看
46
首Po韓國瑜做不到2年就被罷掉了 但是是真的做不好? 還是被網軍黑的? 這一年來高雄的治安火燒新聞也不少啊 感覺也沒做的比較好 感覺高雄人很玻璃心 不堪被批評揶揄5
#1PGZEJ5_ (HatePolitics) mcuronan是被黑的還是真的不敢講習近平是豬？ 是說厚，在政黑這種地方，能夠一直跳針跳到文章被m真的是人才 回到標題，看你的立場答案不是顯而易見的嗎？為何要在那邊惺惺作態呢？ --3
光看他在議會一問三不知的感覺，我是高雄市民一定很傻眼，市長的確不需要熟悉所有施 政細節，但你他媽至少要知道個大概啊？ 紅柯雖然親共讓人很不爽，但我看至少他被質詢時，可沒被一問三不知，甚至有些蠻細的 點也能回答，黃捷問的又不是什麼前無古人後無來者的問題，拿去質詢柯 ，候，陳，那 一個回答會像韓這樣誇張?7
就有毛病，不會做事也沒差 多請一些技術幕僚，讓技術幕僚去幫忙 就跟宜蘭一樣，讓專業的做啊 平常就出來跑跑活動，報告一下施政 讓大家覺得自己有上班，有在做事情5
2018年韓總跟其邁辯論時 其邁問韓總兩個漁港未來的發展 韓總回說 我需要知道這些芝麻綠豆事嗎？ 你要不要問我高雄市有幾個消防栓好了 韓總個性就這樣 不拘泥小節5
其實行政無能也就算了 反正台灣的公務員很優秀 就算你行政首長再鳥 再不會盯 也都能維持正常行政的最低水準 不信的話看台北就知道了4
我娘算是仔細觀察過韓總的施政狀況啦，公共設施的植栽都有好好地澆水跟整理。 只可惜他一張嘴太誇大，上下班不正常，又得罪日本外賓（高雄住了不少日本人） 要不然也是妙妙等級的好市長 ※ 引述 《mcuronan (mcuronan)》 之銘言： :
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")