Re: [討論] 黃瀞瑩主打的天然台是什麼台??
這也沒什麼
就民眾黨一貫的風向自助餐而已
沒有中心思想,但很愛講一堆看起來正向卻沒有意義的語句
例如:
做對的事情,不對的事情不要做。
做第一任時想著第二任,做第二任時想做總統,所以都不做該做的事。
而因為現實資源有限還有內外在的影響因素,所以政治才會有所取捨
光講自助餐好聽話的結果就是遇到現實與時間鐵鎚的檢驗就不堪一擊
所以柯粉才整天被自己家的回力標擊中後腦杓
明明早上柯韓粉才在八卦洗一套邏輯千瘡百孔可笑的論述
但是中午自己家的師傅就開釋了另一套
這種即時回力標在民眾黨成立後屢見不鮮
有時甚至連柯師傅自己的論述都問題一堆,被人嘲諷質疑
柯粉只能在旁邊氣急敗壞地哭喊著「神功護體!神功護體啊!」
不然就破口大罵「民進黨還不是一樣」
或是硬扯到其他議題
更low的還用人身攻擊侮辱網友
超越藍綠一下子標準降到跟他口中最爛的藍綠一樣標準,甚至更低
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.219.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蹭 如此而已
→
他們的中心思想是巨嬰
→
廢物教授就自我中心論述啊 所以會提出一堆有容易被打臉的
→
論述 然後一堆破殼小雞沒見過世面就覺得這論述好棒棒 藍
→
綠沒提就是爛
→
柯粉怎麼不來護航 學姊不是要吸豬哥票嗎
11
天然台跟天然獨,本質上是一樣的 天然獨:台灣本來就是主權"獨"立的個體,不需要刻意去宣布獨立 天然台:"台"灣本來就是主權獨立的個體,不需要刻意去宣布獨立 說實話,我覺得天然台更適合台灣 畢竟獨可以當動詞,會讓中國人誤以為天然獨,是台灣人想獨立,本來不獨立才想獨立5
黃靜瑩操作意識形態 政治應該是落實在生活的每一天 人民要的是工作車子房子 藍綠統獨本省外省,那些都是虛的 不能讓人民感到幸福X
什麼台我是不知道啦,但總而言之, 不會是走私香菸說超買這種台 不會是對手發言歧視女性無限放大, 自己人出軌玩弄感情輕輕放下這種台 不會是發言人造謠牛肉麵店用萊豬,47
首Po最近學姊黃瀞瑩 主打天然台 而不是 天然獨 解釋上應該是說 我認同臺灣 但不支持台灣獨立 但我也不是藍的(與本土藍區隔)1
講到這個吼 我們來回憶一下啦 2019的時候文哲被一堆人拱要選總統啦 要選總統嘛 當然要講兩岸關係 但是啊
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛