Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻
上次看到南部綠畜連公投都能洗
那選舉就千萬不能再綁任何一樣東西
公投要綁大選是誰要的?
公投不能綁大選又是誰造成的?
綠畜根本沒有認真看待公投是在做啥
他們停眼裡只有選舉要贏
自己要的都要贏 完全不用腦
然後現在又搬出一套理由又想偷偷混過去
下次不利自己時又想偷偷改回來
長期下來台灣選舉在這樣搞一定會成為笑話。就是成龍說的那個笑話
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 其實就讓國民黨鬧阿
: 修憲的複決就算綁大選
: 都已經是超級高門檻了
: 又欠缺動員的動力跟題材
: 就算綁了也不一定會過
: 如果不綁則是一定不會過
: 如果不過對誰有影響
: 對國民黨肯定最沒差了,因為年紀愈小愈沒票
: 對民進黨呢,也差不多
: 因為20歲以下基本上就是一些破殼雞
: 民進黨的支持度也高不到哪去
: 最想要18歲公民權過的
: 應該是已經快消失的屎力跟柯糞黨
: 就來看看這兩個黨對於要不要綁大選的態度囉
--
DPP要公投綁大選 DPP不要公投綁大選 DPP要修憲綁大選
你真是後知後覺 民粹支持者如希迷五毛等 都一個樣沒錯
DPP要公投綁大選時 50%的基本投票率的過半
DPP不要公投綁大選 是同意25% 大於不同意
DPP要憲法複決綁大選是同意票要50%
門檻明明都不投也能扯
綠畜真的是一群智障
綠畜一直吵公投綁大選
然後又吵公投不要綁大選
現在修憲又要綁大選
過兩年修憲又不要綁大選
拜託綠畜打完高端就去吃屎送集中營啦
藍蛆連公投 修憲都不會分 要不要連門檻也改成一樣 K
MT04年說公投綁大選是公投亂大選 去年又說要綁 現在
又不綁 精神分裂了吧
國民黨是精神分裂啊,跟民進黨同款
讚
現在KMT就是出來酸丫,就看民進黨怎麼解釋丫
公投門檻25%,修憲門檻50%,兩件不一樣的事
把公投門檻拉到50% 不就一樣了
都歸公投法管怎麼會不一樣的是,門檻不同就是不同事?
買一張台GG要60萬買一張長榮13萬,這不同事?
還不是都是買股票
15
來看看DPP當時怎麼說的吧 管碧玲指出,這例子足以說明,公投綁大選造成公投亂大選,主因在制度不相容,而不只 是選務量能無法容受。要讓公投的歸公投,選舉的歸選舉,維持公民投票這種低度管制、X
欸, 四大公投同意票沒有過25%門檻, 死忠的跟我說因為題目太爛才沒人想投, 那同理,修憲複決同意票沒有過50%門檻, 那就是修憲題目太爛沒有人想投啊。2
修憲案進到全民複決之前,需要有3/4委員出席,3/4表決同意才能通過進入複決,門檻非 常高,與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同,能進入複決程序的修憲案,必定是朝野 高度共識的議案,數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看,最後僅有18歲公民權進 入複決,其餘廢考監、降低修憲門檻(泛綠提案)、內閣制(國民黨提案)通通卡在委員會 相較於此,任何團體能弄到35萬張聯署書就能生出一個公投案,按照國民黨過去兩次公投38
這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,8
我先講結論:不該綁 好了,綠粉你們可以直接噓,不用往下看了 我當初公投時就是投不要綁大選 理由就是我認為重大事件就應該獨立拉出來做討論,而不是當成選舉時順便做的一件事 公投是如此,修憲更是如此!9
其實就讓國民黨鬧阿 修憲的複決就算綁大選 都已經是超級高門檻了 又欠缺動員的動力跟題材 就算綁了也不一定會過2
笑死,過不了就過不了啊 憲法是什麼你知道嗎? 憲法內容保障人民權利,規定人民義務 制定政府架構、職權,劃分國土範圍 限制政府公權力的大小16
非 : 常高,與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同,能進入複決程序的修憲案,必定是朝 野 : 高度共識的議案,數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看,最後僅有18歲公民權 進8
這議題今天能吵一整天我也覺得搞笑.... 非常難得KMT、DPP、TPP、NPP 109席立委全數同意 的修憲案。 會不會綁九合一選舉?百分之百會嘛! 你跟我說這個跟當初反對公投綁大選矛盾?一個叫
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選3
[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題
46
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示47
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?29
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?22
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?28
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?13
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎17
[討論] 青島東的靈壓消失了?17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?12
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高8
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?7
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉5
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?41
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?7
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?7
[討論] 為何國昌改革國會改到羅明才當檢察官?6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?5
[討論] 柯志恩:把立委貼滿臉 是一種霸凌 不要充滿仇恨