Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局
暗黑兵法鄉民不懂啦,
現在 youtuber 一字不漏把所有業配內容都照實宣傳
都不用錢,
現在公關公司省了七萬
還不用另外找其他 youtuber
可以開趴踢囉~~
※ 引述《Mayinggo (2024唯一韓柯配)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=oka2UDaeFZw&t=2s
: 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片
: 2.宣導重點有4項
: (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機
: (2)過彎減速
: (3)切換車道打方向燈
: (4)勿與大型車併行,遠離大型車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
才7萬 根本羞辱人 難怪台北市交通局被幹譙活該
→
早想到會這樣阿Q了
→
問題也沒效果 還被看穿
→
LP哥好懂!!! 但讀完我也還是沒有懂XD"
→
遇到錢,阿北絕對沒得商量
→
賺爛了賺爛了^^ 阿北聽到免費肯定大喜
→
70,000換到年輕人的反感?
推
負面聲量也是聲量 同理 負面宣傳也是宣傳
→
免費的就是香
推
7萬真的是太少,根本是修辱人
推
會不會是巧芯或台北市政府轉移焦點的一步棋!?
推
他是想 為政府做政策宣傳算做功德的 只收七萬
→
不然以廣告效益來說 二三十萬是基本
推
能把網紅得罪也不簡單 大多網紅都不排斥跟政府合作
→
就算是少收一點 能幫忙政令宣導都是願意的
→
業配錢也省了 果然很北市
80
首Po歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機1
有什麼市長 就有什麼下屬 柯氏官員特色: 1.找人合作 卻要強勢的主導權 2.不尊重對方自主空間 3.想擅自刪減對方創意3
有人在問柯文哲管不管得到北市府交通局 依據2020年11月的新聞,柯文哲答應針對北市府找網紅業配訂出SOP和成效KPI 所以北市府各局處找網紅辦事,柯文哲都是知情的 反正柯文哲憎恨機車也不是第一天了,還要懷疑嗎?4
台北最應該禁的是汽車 大台北地區大眾運輸發達 老實說 根本不需要私人汽車 任何一個台北人 都可以不用汽車就能正常生活 汽車第一個很佔停車空間2
覺得這件事 就像 C大已經完成了90%的影片 然後給甲方看了 甲方表示1
紹 : 5.業主企圖要修改CHEAP前面的影片介紹 激怒了CHEAP 而且還提到機車要禮讓大小客 車 : 6.CHEAP的意思是 他的影片是歷史頻道 以講歷史為主 後面才會放業配 : 業主 也就是台北市交通局 企圖喧賓奪主 還對CHEAP的主要影片內容置喙11
這不就台灣道路精神? 二輪是可以主張路權跟四輪尬啦, 只是撞在一起受傷的高機率還是二輪, 同理小客車的也是可以跟聯結車尬啊, 只是撞在一起倒楣的多半還是小客車。9
我柯粉拉 這次我肯定挺cheap 老實說 柯文哲就不懂經濟 結婚前錢爸媽管 結婚後 佩琪管 媽的他有夠小氣 用錢滾倍數增加經濟效益這種事情 他肯定都不會做 他上台後 小確性沒有了 機車停車格變多了 收費變多了 打擊機車方向明確 但是大眾運輸的補助也沒有增加 汽車停車格要收錢也變多了社宅夠不夠讓台北 年輕一輩甚至弱勢家庭滿意 我覺得還有很長一段路要走
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
[問卦] 學煮菜都看哪個youtuber?有在煮菜的人我相信多少都會看一些youtuber學做料理 你各位平常學做菜都看哪些youtuber? 1.詹姆士 2.阿慶師 3.簡單哥60
[問卦] Cheap其實可以算圖文網紅了吧歷史系Youtuber Cheap 幾乎算是台灣講歷史最頂的Youtuber 雖然在八卦板有點小黑因為他偏綠 但每部影片的質感還是都很高 業配也完全不反感38
[討論] cheap:台北市交通局爛透了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ Cheap本能寺之變影片的置頂留言 要合作交通安全影片 檢討機車事故原因XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多2
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台北市的話不意外就是了 反正你們這些騎車的低端人口產值低 最好 滾出去 讓不用騎機車的高端人口進來 才能超越新加坡 因此在政策方面 你騎車的出事 就是你不禮讓開車的 反正就你騎車的問題 另外就是外行領導內行 台北市很多政策都是拍腦袋就進行 然後發現搞不定出問題 就說sop還是下面的人 沒能力之類 反正那個台北市民支持率會那麼低不是沒理由的就是1
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\這種東西不用cheap自己戰啦 關鍵字對了,全世界都會變成你的助力 就連交通部也會跟你道歉並幫助你 #台北市政府 #阿伯 #批評 #歧視 #對立 --
爆
[討論] 中天條款出來囉~96
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監89
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!53
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組51
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共57
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行48
[討論] 王義川下周要去立法院了!26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定73
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個48
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲47
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選44
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人43
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉44
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD36
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京33
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?62
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示30
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁25
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口23
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?15
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係24
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?22
[討論] 大罷免時代已經來臨22
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?