Re: [討論] 幫藍白腦整理醫優與大鑫的富樂快篩
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 食藥署官方新聞稿講得很清楚
: 醫優跟大鑫代理的是同一個東西:Flowflex COVID-19 Antigen Home Test
: 這個有美國FDA通過
: 沒有美國FDA通過的叫做Flowflex SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test (Self-Testing)
: 食藥署從頭到尾都沒有允許進口
: 兩個中文都叫富樂,但英文品名不同
: 也就是說大鑫拿美國FDA通過的富樂快篩來給食藥署核准
: 但大鑫自己進口非法的快篩
: 也就是進口與核准不符
: 拜託不要再以訛傳訛囉
: 食藥署新聞稿:https://www.mohw.gov.tw/cp-16-70076-1.html
連基本的邏輯都沒有
不愧為切文大師
邏輯都能切
1.
醫優跟大鑫伸請的一樣
結果醫優發現問題主動提出廢止輸入許可
原因也詳述了
食藥署卻審了近一個月讓大鑫繼續賣?
還等事情爆發才廢止大鑫的?
2.
醫優發現市面上有有問題的快篩
很明險是大鑫搞的
醫優示警了一個月
食藥署又睡著了?
不是我要說
邏輯這東西不難
--
※ 編輯: goetze (101.9.36.19 臺灣), 06/19/2022 13:46:01
這不是邏輯,是良心問題
門神真的不少
切文大師只想牽拖他人,結果是汙辱自己
乖拉你沒認真看公文還在這邊搞笑
這公文是醫優函請廢止EUA的公文 主旨很清楚
第二公文也只說市面可能有仿冒 「可能」
馬迷g阿 腦子不要只有顏色 多點理智吧
不要扯好嗎?仿冒品的名稱都寫了,你還在胡扯
努力護航 還寄信給我 謝謝囉
你到底看的是哪篇公文?笑話
仿冒品名稱都寫了,還在說可能?笑死我
takuminauki真的是給政黑帶來歡樂氣氛的源頭之一啊
切文大師現在連別人的公文都能切了
他今天努力查公文了 大家小力一點 去檢討金門大橋 謝
謝
主旨:函請廢止貴部核准本公司專案輸入福樂家用新冠
哈哈哈哈哈!拿著主旨在嗨!哈哈哈哈哈
抗原快速檢驗測試劑醫療器材供國內公共衛生使用乙案
請查照
內文寫著仿冒品的名稱,是不清楚嗎?
不只主旨阿 還有其他內文阿
可能兩個字沒看到嗎 馬迷g??y
可能有不肖廠商將中國製改換包裝偽冒
這邊沒看到嗎?? 馬迷g
一個國家檢舉搞成這樣 屏東餿水油跑去台中 快篩品名
不一樣 笑死
好了拉真的很可憐耶 藍腦藍到沒有理智
噗!你到底上了多少數學老師上的國文課呀!
我只知道我的腦子沒有藍墨水 要跟你借一點
乖拉 公文看清楚阿 不要看什麼都只看到藍色...
一個月前仿冒品名稱給你,你啥都不動因為“可能”兩字?
你是不是以為醫優是eua呀
快笑死了!這根本文字遊戲
Fall你還在醫優阿 你也是沒認真看公文的之一XD
然后,你迴避我說第一點???哈哈哈哈哈
笑死文字遊戲XDD
請問整篇公文有提到大鑫兩個字嗎?
切文大師,真是啥都能切
有肯定市面上有偽冒產品嗎?
不會回答的就切掉,好逗
好了拉 我只知道你沒認真看公文 都在胡扯
都在用你的藍腦胡思亂想
我就問你 整篇公文有大鑫兩個字嗎??
請藍腦馬迷g回答
我知道你不會回答 因為你腦子就是這麼可憐
噗!查市面上的貨品就知道是大鑫了,動都不動怪我咧
太好笑了!!!!!!
問題公文就說可能阿 「可能」y
馬迷g不要再凹了拉 好難看喔
查仿冒品就可以知的源頭,你連這基本邏輯都沒有,天呀
哈哈哈!越來越扯了
看來食藥署啥都不做好棒棒對吧?
只能說takuminauki真的是政黑的一大看點,政黑的代表
之一
這隻越瞌約純了
好啦,不要逃避第一點嘛!不會回答嗎?
你以為綠畜是傻 其實是壞啊
藍腦好可怕喔 那就不是檢舉函!!
你們藍腦真的好可怕 為什麼不看完公文再來跟我講
1.那是廢止EUA的公文 2.全文沒提到大鑫
噗!不看第一點,在公文的名稱上作文章
3.公文寫市面上「可能」有偽造產品
逃避問題的最高境界,帷切文大師能為之
這麼簡單的事情 為什麼藍腦還要跟我吵???
我只看到藍腦沒看公文硬要跟我吵...
好啦好啦!第一點呢?不敢答不能答?
噗!切文大師追求的精神勝利層面真的異於常人
我敢說你還是不敢面對第一點啦
綠畜的畜牲腦,你還期待什麼邏輯??
你到底在吵什麼啦 藍腦真的很好笑
如果就如同醫優說的市面上的就是換包裝偽冒
那當然無法分辨阿 我知道你又要說那也是食藥署的錯
我從頭到尾都說食藥署有過失阿 笑死
我發文章是要跟藍腦解釋1.那不是檢舉函 2.大鑫是
核准跟進口不符
好啦好啦,你切文大師的忠黨愛黨又不是第一天?
不面對問題只會沒有邏輯的胡扯就不需浪費大家時間啦
跟藍腦講正事才是浪費時間吧 最少讓你知道這不是
檢舉函了 也算我功德一件..
藍腦加油好嗎 希望你兒女長大會變綠腦
他就沒有,所以他的文直接跳過,讓同溫層自high 就好
11
我跟你說啦 你沒搞懂一個最基本的問題 醫優跟原廠訂貨的是 Flowflex COVID-19 Antigen Home Test -有通過FFA 但原廠給的是 Flowflex SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test (Self-Testing) -沒通過FDA 這個你也是知道的2
其實我倒覺得應該好好想一想,為什麼富樂會出兩種名稱幾乎一樣的快篩,這就很容易讓人 混淆,你不注意,你可能會以為是一樣的東西。 而且這個包裝是誰幫忙換的,按優醫的說法,是有中間人主動要求幫忙在香港幫忙換,在拒 絕之後還一再的聯繫優醫。 而且home test 的價格已經超過95,rapid test才是1美元,也就是正常供貨台灣代理商只X
新聞內文自己看 該快篩靈敏度只有34% 且另外還有仿冒品流通 醫優科技5/13就發文給食藥署了X
首Po食藥署官方新聞稿講得很清楚 醫優跟大鑫代理的是同一個東西:Flowflex COVID-19 Antigen Home Test 這個有美國FDA通過 沒有美國FDA通過的叫做Flowflex SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test (Self-Testing) 食藥署從頭到尾都沒有允許進口
爆
[爆卦] 羅一均跟食藥署都說謊羅一均昨天說的是謊話連篇 明明醫優的示警公文寫的很清楚 ( ,頁面下公文連結) 依據上述資料研判可能有不肖廠商,將中國製 「Flowflex COVID-19 Antigen Rapid Test26
[問卦] 食藥署聲明快篩試劑均嚴格把關沉寂這麼久,食藥署和署長吳秀梅終於講話了 原來食藥署一直有做好嚴格的把關,食藥署早在三月就發現這件事並且嚴密監控了 他們確實是收到美國製造的Flowflex快篩試劑檢驗通過才發給EUA 在野黨謠傳的所有Flowflex都是在中國製造,是假消息,要罰300萬 我們都誤會食藥署,有沒有大家又上了失智列車的八卦?11
Re: [黑特] 富樂快篩事件:就羅一均跟食藥署在胡扯啦看你發那麼多篇富樂快篩的文 怎麼好像還在狀況外阿 基本資訊: 富樂有兩款快篩 Flowflex COVID-19 Antigen Home Test10
[黑特] 富樂快篩事件:就羅一均跟食藥署在胡扯啦羅一均前天說的是謊話連篇 明明醫優的示警公文寫的很清楚 ( ,頁面下公文連結) 依據上述資料研判可能有不肖廠商,將中國製 「Flowflex COVID-19 Antigen Rapid Test4
Re: [新聞] 放任黑心快篩 藍綠立委點名食藥署長吳秀這件事有意思的地方在於 "醫優公司五月十三日自請廢止EUA後,六月十日予以廢止" 1. 所謂的廢止EUA應該不對(還是我專業不夠有誤解) 因為醫優自己的公告說的是廢止"專案輸入許可"6
[討論] 等著看羅一均今天會不會談富樂案昨天羅一均一整個胡扯 啥大鑫進口的快篩名字跟包裝跟醫優的申請不一樣 所以審查時沒發現 結果發現醫優當初的示警函文已經把大鑫進口有問題的快篩名字說得清清楚楚 今天我真想看看羅一均怎說4
Re: [新聞] 富樂快篩有問題衛福部早知道?她收到匿名醫優科技的聲明稿在此: 【聲明稿】 針對調查局偵辦偽冒美國製快篩乙案之說明 針對調查局偵辦偽冒美國製快篩乙案,全案說明如下: 一、全案係我司前執行長於111年4月21日離職後,赴大鑫資訊任職所為,與醫優科技全然 無涉。3
Re: [新聞] 獨/黑心快篩劑內幕追蹤 揭弊「吹哨者」這昨天就說了 水恐怕很深 明明醫優5/13第一時間的示警函文裡 把大鑫那款有問題快篩的名稱寫得清清楚楚一字不差 結果前天羅一均還在扯說因為跟醫優申請廢止的專業輸出許口的快篩名稱不裝都不同
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧