PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅論文涉侵權? 竹科給答案了:未經

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅論文涉侵權? 竹科給答案了:未經作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:16

這點就是欲加之罪
何患無辭了

即使這件事公開這麼多天了
大家對智堅市長到底有沒有權力把這個研究報告當論文發表
還是有很多不同的看法
那麼當年的智堅市長
又不是法律專業
也不太可能因為這件事 就花錢去請教律師
那當年智堅市長一個不注意
不小心侵權了
也是無心之過

我想竹科管理局也不是非要弄到魚死網破
就讓智堅市長在這件事情上
未當年沒有詳查法律 或竹科與中華大學間的契約
就逕自發表論文道歉
這件事就到此為止吧
不要再無限上綱抄襲了

※ 引述《Joery1994 (和氣與微笑)》之銘言:
: 林智堅論文涉侵權? 竹科給答案了:未經甲方同意,就算是作者也不得公開
: 2022年7月11日 中天快點TV 張嘉男/綜合報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議,又爆出了新的證據,台北市議員王鴻薇表: 示,新竹科學園區已經發函給中華大學,要查清楚林智堅的論文是否侵害智慧財產權。: 王鴻薇在臉書秀出科技部新竹科學園區管理局發給中華大學的公文,關於貴校執行本局委: 託之「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」契約,報載疑有侵害智慧財產相關疑: 義乙事,請釐清說明惠復。
: 公文裡強調,未經甲方書面同意,不德將與計畫內容或成果有關之文件資料直接或間接使: 第三人知悉,亦不德將其內容或成果對外公開。也就是林智堅是在沒有經過竹科管理局的: 同意下,就算是作者也不得公開。
: 王鴻表表示,在7月7日早上她就赴法院告發林智堅涉嫌違反智慧財產權,而7月7日新竹科: 學園區管理局函文,等於是雙重認同我的指控,當時林智堅對此不但避而不答,說這些指: 控是抹黑,現在新竹科學園區管理局打臉了,如果不是你法律爛,就是你真的壞。
: 王鴻薇表示,面對新竹科學園區管理局的質疑,林智堅必須正面回應,為什麼一份過程不: 能公開的標案報告,卻結案中途拿去發表期刊、發表論文?這是不是侵占國家財產?要不: 要向社會大眾負責。
: 新聞網址:https://gotv.ctitv.com.tw/2022/07/2175813.htm
: 竹科管理局函文(攝自王鴻薇臉書)
: https://imgur.com/9olMcxp.jpg

: 心得:
: 林智堅頂多只有參與計畫,甚至連數據都不見得是他做的,加上報告書上掛名的作者也沒: 有他,未經授權就拿竹科付費的結案成果當成自己的論文,顯然有重大違失。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.11.127 (臺灣)
PTT 網址

a568792007/12 08:57這是誠信問題

wwl090907/12 08:59重點是林智堅死不道歉 還拉總統下來背書喔 這才是最嚴重

wwl090907/12 08:59的吧

ferb07/12 08:59塔綠班:這不是抄襲,是過分引用

cvnn07/12 08:59故意抄 不小心抄 都要道歉 沒人硬拗的啦

wwl090907/12 09:00總統 國安局長 行政院長 一堆立委都說林智堅是無辜被抹黑

wwl090907/12 09:00 我們國家還有是非對錯的分辨能力嗎

spector6607/12 09:00反串膩

oresta07/12 09:02被質問時,就可以問律師了,至少新竹有法務局吧!還是局

oresta07/12 09:02長連市長面子都不給?

dodomessage07/12 09:02試想如果今天抄的人換成任何一個在野黨市長候選人,

dodomessage07/12 09:02綠粉會這麼「輕輕放下嗎?」

Mradult07/12 09:04道歉不能解決合約問題,何況連道歉也沒有

fishinwater107/12 09:07竹科管理局造反了嗎? 不過是個引用瑕疵 讀書人的事

scimonster07/12 09:12反串 XDDD

DOOT07/12 09:16這個什麼野雞局的有總統大嗎=.=

CindyLara07/12 09:19在外國 沒誠信 = 政治生命結束

CindyLara07/12 09:19如果乖乖認錯就算了 還誣賴別人抹黑 林這種騙神仔 2.0

CindyLara07/12 09:19還好意思選下去啊

kaminari22tw07/12 09:36反正碰到民進黨,死忠仔覺得是欲加之罪

kaminari22tw07/12 09:36https://i.imgur.com/62F9Ryz.jpg

babyMclaren07/12 09:36封存30年不就好了

didder07/12 09:37道歉沒?

jo78jo7807/12 09:38論文不是重點,重點是硬凹的嘴臉

poolplayer07/12 09:55大家誤會了 這篇是高級酸

holyhelm07/12 10:35哈哈哈

yfhao07/12 10:58你以為只有這篇嗎?抄襲仔不是只有這篇有問題