Re: [討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯
身為台北市民跟你說
1. 姚文智跑去跟喜樂島混在一起,那是有黃國昌+郭倍宏等奇妙的公媽派組織
喜樂島的戰略又是淺綠吞不下去的那種,像是打器捐但書的ISBN碼拿不出來
2. 認知錯亂,小英選前也派人到現場致意
https://www.storm.mg/article/647378
所以到後來到底是要挺姚,還是挺柯沒個準
3. 姚文智雖然很弱,但也被醜化,只會記得他在辯論會的柯媽媽無限循環
4. 民進黨內部挺姚力度值得懷疑,你看有個市議員在後面翻白眼就知道了
5. 台北市本身公教&退休人員就多,那年有了年金改革,即使是綠的也不爽投票
這次陳時中大概得票率就介於謝長廷跟蘇貞昌之間。基本上是綠色選民沒有意見
但淺綠以外的人不見得會投票的選擇,所以只要萬安拿43%,應該就是保送市長了
以萬安的魅力,要超越丁守中跟連勝文個4~5%不難啊
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 綠粉說民進黨在台北市保底就4成
: 但是2018姚文智才拿17%
: 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下
: 還投的下柯文哲
: 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關
: 不相信民進黨+願意投給柯文哲的綠粉居然比投給姚文智的17%還多
: 這還是保守估計 民進黨在台北的底越厚
: 就代表跑票的越多
: 這些人有多少這次還會投給黃珊珊?
: 上次看到民調
: 居然年輕人投給黃珊珊的跟陳時中一樣多
: 陳時中這麼老 民進黨還推老人選台北市
: 少了年輕人支持
: 陳時中要怎麼選的下去?
--
綠共遲早崩潰
呵呵
33最後會被棄到15%上下
姚是當時最民進黨北市最強的立委 哪裡弱?
講到年金改革 我有深藍朋友到現在還在氣
只是這些人現在也混進反綠的圈子裡 當然不敢光明正大抱怨
年改 但會吵其他議題想把民進黨拉下來報復
蛤?民進黨北市最強立委?
就是北市府裡面的那批網軍畜牲公務員在那邊操作ptt阿 一
堆腦波弱的笨蛋就真的投給柯騙3000了
投到12點才有機會棄保,不然差3千票,柯糞早就滾了
一樓 白共才會崩潰消失啦
沒關係啦,民進黨眾這樣覺得我就放心了,呼
把那個翻白眼的送到我這裡治療
白綠共都崩潰
一邊投票 一邊開票?幹你娘的民進黨暗助這隻白畜
姚哪來的被醜化?別自已幻想。
2022沒有再給這回收黨機會了
這台階下的很好
不過有位大大有幫姚姚平反,他真的是真男人,就是
沒當政客的資質(好事
年改傷很大啊,那些族群的第二代第三代一樣恨死民進黨,
把拔馬麻給的零用錢變少了:(
1
講話要憑證據,請把時間線講清楚,2018年投票時, 是檢驗第一任政績,是藍白團隊,鄧家基、林洲民、林欽榮 等多位副市長的政績成果, 還有梅德撈的蘇麗瓊,讓世大運成功舉辦,台北的榮耀、台灣的榮耀。 但是!! 投票前,柯文哲有誠實的說 要辭退鄧家基、林洲民、林欽榮嗎??2
姚文智沒被醜化 整個選舉一直在耍白痴 說啥捷運0元月票,但是錢怎麼來不說 後來又說啥電子支付加電子消費,電商回饋點數巴拉巴拉的廢話 後來又叫柯文哲去讀書,結果柯文哲一家五口都台大38
首Po綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%34
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。7
[討論] 萬安的得票率不見得超過丁守中!吳董說的沒有錯 時中當選的機率真的太大了 當年丁守中的票 1 超級深藍 2 不爽柯文哲的綠色6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉,派的姚文智好歹也是台北市立委, 本來就大有前途往上的,但選輸就是離開政壇,這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時,我也覺得不智。然而從後來柯P
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛