[討論] 萬安公子應該要破釜沉舟辭立委
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這傢伙真的看起來,一副軟弱的樣子
強敵壓境,三咖督,他還在那麼怕怕的
怕萬一沒選上,就沒有立委了
好歹學我們黑龍哥,人家都敢辭立委拚台中市長
結果我們的萬安公子,被問到這個問題
顧左右而言他,加油好嗎???
DPP應該笑到無力,這麼軟的對手.........
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.25.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
姚文智真的很傻,上次幹嘛辭,厚著臉皮選就好啦
→
比連公子還廢 就算僥倖當選 也是被各方勢力綁架的魁儡
→
對對對民進黨都不用辭,選輸還能升官發財
→
他臭俗 真要請辭 陳時中一參選立刻辭 效果最好馬上搶聲量
→
不會辭
推
現在辭 三個月內要補選 會變成立委補選早於市長大選
推
最後四面楚歌
推
他可以選剛好三個月的那天辭職 然後立委 市長合併選
→
不可能辭,這個軟腳蝦沒這個魄力,他只想躺著選
→
我以為破釜沈舟是把DHA拿出來?
→
民眾黨搶得一定是淺綠的票,塔綠班罪行讓很多淺綠都不爽
→
哈哈樓上邏輯真讓人大開眼界
噓
誰當市長誰負責
→
他不敢啦,只會打安全牌
→
需要辭或不辭 選民自有公評
59
[討論] 萬安出手啦!那個 誰說我們萬安是佛系選舉 人家出手了、開始聽巧芯的話出拳攻擊陳時中了 陳時中也好、黃33也好20
[討論] 蔣萬安辭立委?如題 林智堅任期也就到年底而已 辭職參選桃園 也不過就是朱立倫的前例 反觀10
[討論] 姚文智辭立委選台北市長 蔣萬安會辭嗎 ?在2018年台北市長選戰中 代表民進黨參選的姚文智 在選舉期間 辭去立委職位 向選民表態 他參選的決心 絕不是吃碗內看碗外 最後姚文智也落選了 也履行他的承諾退出政壇 到目前為止確實完全沒有姚文智消息10
[討論] 立委補選不是應該跟台北市長一起選??阿伯我其實一直有個疑惑 那就是大家都知道 蔣萬安本來就是躺平選 只要準備好當選感言 投票日當天 宣布當選5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委,肩負選民期待; 即便參選縣市長,辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心,可以罷免他。 然而不分區立委,我們選的是政黨; 你跑去選舉不做事,政黨有人可以遞補啊!4
[討論] 蔣萬安不辭立委是知道不穩吧?黃珊珊不辭是因為有資源。 不然任期也是到今年。 蔣萬安不辭立委就很好笑了。 如果按照很多鄉民說的穩贏。 應該馬上辭,創造漂亮的形象,直接給對手最後一擊。6
Re: [新聞] 辭立委選北市長? 蔣萬安拒表態章萬安這個政四代真的不是普通的廢, 完全不懂怎麼避開自己的弱點,各種操作被倒打, 先是嗆黃33投機,結果被一個吸毒仔反嗆 有比改姓投機嗎? (9.2別瞎雞巴扯是他爸要改的,章孝嚴改姓的時候這咖都27歲了,是沒自主能力喔) 後又嗆黃33應該辭副市長,又被反嗆自己應該先辭,4
Re: [新聞] 辭立委展現北市長參選決心? 蔣萬安:立萬安這說法到底是誰教的 萬安自己不就是台北市的區域立委嗎 雖然說立委的權責是屬於中央 然而區域立委的用意是在協助爭取地方因地制宜的資源 結果他這樣說他沒有行政資源的問題- : : 1.新聞網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :
2
Re: [討論] 蔣萬安不辭立委是知道不穩吧?蔣萬安當然可以不辭立委參選! 因為像dpp這次的蔡適應、周春米跟劉櫂豪也都是帶職參選縣市長 但大家會抨擊蔣萬安的原因在於 上述說的3位dpp立委可沒批評他們的對手帶職 但是蔣批評陳時中烙跑部長、批評黃33佔用市府行政團隊資源不辭副市長
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?