[黑特] 蔡英文什麼時候要換堅
蔡英文自從提名林智堅之後風波不斷
林智堅越解釋越讓人質疑他的論文有抄襲之虞
現在網路也一面倒認為民進黨的鄭運鵬都比林智堅強多了
林智堅完全沒有料 論文內容到底知多少也讓人質疑
林智堅越是被大家當笑話 就顯得蔡英文是一個笑話
蔡英文什麼時候要換堅?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
母豬男孩 餅淑反串豬督割卡稱偉峰
推
絕對不會換 這樣可以把雙北台中新聞都洗掉 桃園換三都海薛
推
藍白真的很怕我們小智讚耶 一直在洗換智
→
感覺林智堅身邊的人都比他自己熟論文
→
不會換了吧 小英這麼強
→
他只會探堅
→
陳時中的新聞的確都沒了 講幹話看來敵不過真草包
→
別換啊拜託..當飯後笑話不好嗎,
推
陳時中滿慘的 蔣幹話聲量贏不過小堅堅
推
堅哥有外溢效應 有點像14年的柯跟18年的韓
推
論文抄襲 市政無能 只剩看黨媒的人會投
推
問就是不會換啦!
推
買學歷的當然要支持抄論文的
→
習包子:我不換肩
推
讓我們看看小菸有多鐵齒
推
換了臉擺哪裡
→
小英也可以幫小堅堅封存30年的話,問題就解決了。
推
堅這麼穩,千萬別換
推
其實你也很好笑!
→
整天在那邊幻想著要換堅,還不就是因為張善歪太爛? 哈
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔如題 政黑7成的民進黨網軍們 在林智堅論文案一出之後 就能發現,這個議題就是分辨正常普通人,跟民進黨網軍的分水嶺 任何正常腦袋智商的人,受過正規教育的人12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍7
[討論] 我覺得蔡英文確實該考慮換堅林智堅已經成為大炸彈了 先是個論文(還兩篇) 再來是新竹棒球場,這個直接炸爛林智堅的政績牌 既然什麼都沒有了 那就回去當幕僚再練練吧7
[黑特] 蔡英文運氣為什麼這麼好?蔡英文提名一位嚴重有違反道德瑕疵的人參選市長 林智堅的論文抄襲案正被熱烈討論 沒想到所有的新聞都被安倍晉三被槍擊的新聞蓋過 蔡英文運氣有夠好 林智堅也在今天辭職新竹市長 如果不是安倍晉三的新聞 林智堅恐怕還要退出政壇X
[討論] 說穿了林智堅和蔡英文的倫文門一樣兩個都是被藍營的大聲質疑,但蔡英文有母校LSE出來背書,林智堅有老師出來背書 但信者恆信不信者恆不信,只是在2020蔡英文的論文門時,國民黨再怎麼打, 但選民還是比較信蔡英文和LSE,現在的林智堅事件,選民是信國民黨還是那些老師們 就看今年11月的結果了 --1
[黑特] 蔡英文應承認林智堅論文抄襲台北市議員王鴻薇開記者會提出事證 指林智堅論文抄襲竹科標案研究計畫內容長達6頁字數達6700多字 林智堅論文門爆發至今已有兩週 蔡英文不曾指責林智堅 竹科管理局要求中華大學說明如此明確的侵權也不見中華大學有說法 這都印證了爹親娘親都沒有蔡主席親1
[黑特] 蔡英文 林智堅論文一個樣林智堅論文抄襲案 台大名譽教授賀德芬砲轟台大也質疑陳明通製造了多少的碩士? 蔡英文自己的論文已經很有瑕疵了 林智堅也是一樣 為什麼不好好認錯以誠信待人 民進黨上下不要去學蔡英文!- 之前在選高雄市長時 蔡英文政府瘋狂攻打李眉蓁的論文 現在林智堅自己也被指控論文抄襲 新聞有說中華大學現任董事長是民進黨發言人 小花支持所有政治人物共同檢驗林智堅的論文 希望台大秉公處理
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???