[討論] 余正煌是不是忘了不自殺聲明?
天啊太震撼
原本以為他會吞下去
原本以為可能私下被買通
結果竟然拋出震撼彈
是不是林智堅兩光到明明是抄襲
硬要說自己原創
還笨到不知要去打點原創者
有沒有可能論文是助理打點的?
所以林智堅根本自己也在狀況外咧?
余正煌你這樣是直接指責皇太子啊!
在古時候要殺頭的啊
小英欽點的桃園市長
那麼重要的戰場…
余正煌快發表不自殺聲明
再僱用幾個隨行保鏢
--
Sent From My Asshole
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.201.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學業 事業 都脫離不了阿通師
推
我也以為他已經被送出島了 精彩啊
推
推
推
調查員身手不凡
→
立銅像在社科院門口
→
余現在反而最安全 誰都不敢動他
→
一動他 就落口實
推
余現在出事民進黨也不用選了
→
能源缺電還比較重要 不要浪費社會資源
推
說不定KMT會殺了他,再怪給DPP啊,望向信義區那個說要槍
→
斃人的立委
→
其實看到有人要余出不自殺證明,我反而會覺得余可能比較
→
危險。畢竟都是想害人的會先提出來有人要害人
→
調查員應該還有留殺招 別逼我!電影都這樣演的!
推
鶴明,處理一下正煌
→
現在應該都不敢出門了吧
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!27
[問卦] 余正煌是位很正直的人余正煌是不是一位很正直的人 這種事操作吞下去 學位頂多不見 忍一下 日後肯定迎來升官發財之路 不願吞也不閉聲12
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何先不說林智堅了 余正煌出來說自己沒抄襲 陳明通又是林智堅的教授 又是余正煌的口委 又出來說是自己拿林智堅資料給余正煌寫11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋11
Re: [討論] 智堅應該最後會退選了…早上看完暐瀚專訪鄭文燦的廣播 鄭文燦是說 林智堅論文初稿早就先寫好了 然後有給陳明通 余正煌因為快畢業了 但論文還寫不出來 所以請陳明通協助 陳明通就建議余正煌改論文題目 改研究林智堅的新竹市長選舉 然後順便把林智堅的論文相關資料 都拿給余正煌參考8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。8
Re: [轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?33
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?20
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文19
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安21
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了20
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛15
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪8
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭7
[討論] 王世堅怎麼不見了8
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭