Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過?柯文哲:蔡英文有
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/122924/6500503?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 林智堅論文門拗得過?柯文哲:蔡英文有成功先例
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 2022-07-30 23:09 聯合報/ 記者
: 楊正海/台北即時報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲受到各界質疑,台北市長柯文哲今晚接受「全: 民平評理」節目專訪表示,民進黨到現在為止,為什麼採取這強硬的態度,因為蔡英文論: 文事件,有成功的先例。
: 台大教授賀德芬曾質疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院法學博士學位,去年9月調閱: 蔡英文在政大任職的人事檔案,教育部稱是機密資料,將封存至2049年,保密期間視為國: 家絕對機密拒絕調閱。
: 林智堅論文風波,柯文哲覺得這是傲慢,成功不會檢討,失敗才會檢討,柯文哲進一步說: ,蔡英文總統在政大的升等聘書,有什麼理由要封存35年,對民進黨來講,就是拗得過去: 。但政大校務會議怎麼沒有人舉手有意見?這怎麼是國家機密?
因為教育部並不是以國家機密為由封存蔡英文的升等資料。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA
http://i.imgur.com/GZbqmYd.jpg
而是基於<專科以上學校教師資格審定辦法>以及《文書處理手冊》中「一般公務機密」之規範,所有申請教職的學者升等資料都會列為一般公務機密封存。
柯文哲自己在台大教書過,他只要去問問台大怎麼管理他的個資的,就能知道這是不是
他所謂的傲慢與強硬了。
至於所謂的教育部說是國家機密封存,事實上是出自陳學聖的說法。
http://i.imgur.com/rdtFEWb.jpg
2019年時任立委陳學聖向教育部致函要求調閱蔡英文升等資料,後來就拿著教育部公
文的表頭截圖指控教育部把蔡英文升等資料特權封存到2049年,並稱這是被當成國家機
密。
然而,根據公文格式,那張截圖中劃線地方所說的密等其實是指教育部寄給陳學聖的公文本身的密等。而非公文討論的蔡英文升等資料的密等。
而所謂的列為國家機密也是陳學聖自說自話給出的指控,並非出自教育部的回應。
(教育部的回應可以看我第一個連結)
後來「升等資料」也被以訛傳訛的被說成是「論文」。
然而,整個說法的根基就是來自陳學聖看不懂公文亂講搞出的烏龍指控。
小智的論文問題很大,可是柯文哲和蔡壁如硬要扯到蔡英文論文就真的很好笑了。
智商157看不懂公文格式嗎?
我是很期待2024時,彭文正和柯文哲兩人同台痛批蔡英文假博士啦。
附上蔡壁如之前指控蔡英文特權封存自己論文的文章。
#1YsLAGUc
: 柯文哲說,為什麼叫傲慢?能拗得過去。所以人在成功時,怎麼會反省?所以民進黨到現: 在為止,為什麼採取這強硬的態度,因為有成功的先例。主持人問柯,這次也要拗?拗得: 過去?柯說,策略上一定是這樣,拗不過去再說。
: 柯文哲指出,論文事件難道只有李眉蓁、只有林智堅嗎?清出來十個八個都有問題,大家: 都知道,都是助理在上課,大家都曉得,上課不是本人來上,一狗票都是。至於有人做民: 調,50%覺得這事不重要,柯說,這國家正直誠信不是被很強調的,政府講「豪洨」,大: 家習慣了。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 他不講話沒人會當他是啞巴好嗎?
: 不過他講這句話,又壞了,
: 之後就打他這幾句話失言,
: 就可以把小智論文門給洗掉了,
: 人家DPP正愁找不到地方可以轉移焦點,
: 他就直接送禮到家。
: DPP:感謝柯P賜劍。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
柯文哲醫學博士,到前幾年才知道“潛伏期”,可見得柯文
哲腦子問題,比論文門更大
柯屁講話有在負責的嗎?TMD伏地魔,佛地魔黨主席
我真的很好奇,公文格式有比小智與余先生的論文對比還難懂
嗎?
結果今天的投書提到了其他人的抄襲問題,小智只是個在議
題上的犧牲品
能夠看出林余論文重複性,卻看不出陳學聖的公文格式認識有
問題?
上次南投的武肺疫苗採購公文都亂寫了,陳學聖的這件事不
意外
至今還是有人會在談到陳學聖的鬼扯時要人去看教育部在公聽
會上的說明,然而教育部說的是所有教職共同的一般公務機密
,而非論文仔妄想的國家機密啊!
論文仔的腦袋裏依然裝著黨國幽靈,那個各種文件書信不給
解密的往日
又來亂帶風向,升等資料本來就該公開讓人查閱,尤其當別
人質疑機構權威時(無關個資)
法條都丟給你了,還在「本來」
升等資料本來就是個資。
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
如果覺得政治人物的升等資料(如果他有任教經歷)應該為了
公益而公開,那就去修法。 而非創造自己的「本來」。
來了來了,這篇沒某樓要的關鍵字,喊啥口號
beaverz,你可以提釋憲
無聊,正常人面對這種質疑都直接拿資料出來打臉對方,你
會有資料還封存三十年嗎?
蔡英文有同意把自己的升等資料提供給賀了
論文仔腦袋還是不知道轉彎啊!
講那麼多資料拿出來啊拿出來啊
那些還在封存30年的,不是活在自己的世界,不然肯定有跟
柯文哲一樣的狀況
蔡那個她學校都出來背書沒問題了
cisyong 連啥資料封存三十年都搞不清楚 XDDDDDDDDDDD
LSE和倫敦大學都說 沒收過菜同學(1984年)的學位論文
倫敦大學說他們有口試紀錄
跟論文一樣 沒有人看過的口試紀錄?
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒65
[討論] 央視:蔡英文全力圍堵柯文哲意在"保命"央視youtube官頻今天上午上架昨天的海峽兩岸,這集的主題是 台媒稱藍綠決戰三城 民進黨出師不利 20220716 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 主持人李紅 近期呢,民進黨已經正式徵召陳時中去參選台北市的市長 那麼蔡英文是非要陳時中選不可,讓陳時中選,蔡英文到底想得到什麼39
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[舊聞] 論文造假風波 蔡英文:蔣偉寧要知所進退論文造假風波 蔡英文:蔣偉寧要知所進退 2014/07/13 自由 〔記者吳俊鋒/台南報導〕教育部長蔣偉寧捲入論文造假風暴,民進黨主席蔡英文今天指 出,此事引起國際關注,以教育部長的格局而言,已是嚴重的國家事件,蔣要知所進退, 她還認為現行學術界論文掛帥的制度也要檢討。13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和5
[問卦] 某教授的論文 任教 升等資料被列機密?傳說有一個民主獨裁國家 有一個朝天母豬鼻的教授 任職資料升等論文被列為國家機密30年 全世界484僅此一例?另外想到有可能的國家只有中囯? --3
[討論] 林智堅的論文為什麼不用極機密封存?塔綠班死忠仔說啦齁 論文資料是可以用機密封存不給看的 聽說在台灣有個全球唯一的1.5博士 她的論文就消失了30年以上 不但台灣所有學術機構都沒有
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車