[黑特] 高端疫苗保護效益報告沒代寫
衛生福利部食品藥物管理署(以下簡稱食藥署)於110/7/19日公告核准高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗(以下簡稱高端疫苗)專案製造申請案,表明高端COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)疫苗已達相關審查基準要求,且兩項安全性數據顯示無重大安全疑慮。食藥署另要求,高端須每月提供安全性監測報告,
並於核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益(effectiveness)報告,
以保障國人用藥安全。
三月底四月初
四月底五月初
五月底六月初
六月底七月初
七月底八月初
高端已經不是EUA滿一年, 是施打都滿一年了
塔綠班都找不到人代寫一個苗保護效益(effectiveness)報告嗎?
暑假剩下兩周
高端仔還能飛去美國迪士尼 還要高端職業學生去美國念大學嗎?
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.57.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再延畢下去 搞不好阿諾都先來高雄了
→
阿諾來高雄 高端保護效益報告 庫拉皮卡下船 誰先達到
→
我信富姦......
推
好吧 那庫拉皮卡改成強殖裝甲復刊好了
→
乾. . . . 那我想阿諾骨灰會先來
推
智障高端仔:都打到身體內了 完了!
→
智障高端仔都不敢護航了 以前還有一堆智障跑出來胡說
→
八道
→
EUA都過期了 現在看食藥署怎麼辦...
→
應該就是一路裝死吧
→
不過我看了一下 所謂過期484是指專案製造過期
→
這跟EUA有沒有過期是一樣的嗎 沒人知道
→
巴拉圭三期報告都出來了還在雲
→
巴拉圭那個也是橋接 樓上知道嗎?
爆
[問卦] 7月最後上班日到了,高端的報告呢?就是那個高端疫苗啊 去年 07.19 高端拿到EUA 條件是核准後一年內 檢送國內外執行疫苗保護效益報告 可是上星期滿一年爆
[問卦] WHO的高端疫苗三期報告呢?那個....三月底有新聞說三月底到四月初會有WHO的高端疫苗三期結案報告,但是現在都四 月底了涅? 有人知道WHO對於這些疫苗的三期結案報告都放在哪嗎?會公布嗎?我大高端這麼優秀卻沒 有先進國家要購買,也太奇怪了吧?一定是缺這個正式的三期報告。 大家有卦嗎??74
Re: [新聞] 快訊/高端疫苗通過EUA 衛福部核准專案八卦 高端疫苗的疫苗保護效益(effectiveness)報告 星期五 7/8 目前沒看到有提出這份報告 這樣是不是表示下周如果再沒有新消息 高端EUA就要失效了? --24
[問卦] 高端WHO三期進度剛看了一下高端網站今天公告了一篇WHO三期進度 寫了長長一篇 結論說是WHO對外宣佈 所以是穩了嗎....我說股價24
Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科八卦就是 高端疫苗專案核准製造期間,藥商須每月提供安全性監測報告, 並於核准後一年檢送國內外執行疫苗保護效益(effectiveness)報告。 核准日是2021/7/19 剩下不到三周的時間 高端還是沒有報告可以出來的話16
Re: [新聞]高端免疫橋接三期臨床 擬以「非歐盟」趁今天高端又跌停了來問一下 EUA要求的VE報告出來沒 三月底四月初 四月底五月初 五月底六月初11
Re: [新聞] 高端疫苗在巴拉圭三期試驗結果出爐 對一年前的專家會議 二、 核准專案製造之條件如下: (一) 由中央主管機關依藥事法第 48-2 條訂定專案核准有效期間。 (二) 廠商於專案核准製造期間,須持續執行監測計畫,每月提供 安全性監測報告,並於核准後一年內檢送國內外執行疫苗保7
[討論] 高端疫苗是否該暫時停止施打了高端疫苗的EUA效期就到2022/7/19 當初高端疫苗是2021/6/15送審 7/15補件 7/19通過EUA 如今WHO報告完全就是綠共吃屎星期五的狀況 高端自己也完全沒有要自己做三期實驗做有效性報告 7/19開始 EUA失效就不該讓民眾施打了5
Re: [新聞] 高端疫苗:WHO團結疫苗臨床試驗 已進入同樣進入團結疫苗臨床試驗的另一家Inovio 前兩天宣布不玩了 Inovio 週二表示,將停止對其 COVID-19疫苗的後期研究 看看人家已經跑了的兩個三期實驗 NCT04642638 7000人
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?