[討論] 蔣萬安根本不用理謊33
謊33找蔣萬安辯論
明顯就是落後很多,想要拼命找缺口
我建議蔣萬安根本不用理她
柯糞不要靠北什麼怯戰
小黨參選人找謊33辯論,謊33會理嗎?
如果會,那謊33就跟他們辯論啊
蔣萬安的最佳策略我講過很多次了
左打時鐘,右打柯屁,邊緣化謊33
這個口訣蔣萬安背起來就對了
保證高票當選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.229.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
章公子確實是 坐等棄保就夠了
→
綠畜寧願讓國民黨選上 所以會棄陳保蔣
推
蔣萬安的舞台 在九月立法院的議會
→
不能什麼事情都沒做,也要做攻擊維持聲量,但不用去理謊
→
33。目標鎖定柯屁和時鐘就夠了
推
先打敗我12門徒才有資格挑戰本座
→
像之前躺著選,差點快躺平。後來我有建議他們要開火求戰
→
,他們砲打時鐘這一波就很有效果了
推
確實呀,就邊緣化33
推
很穩
→
睡20的政客 啥成績都沒有 學阿北一隻嘴 不要理牠
→
那他的中間選票會繼續流失..
→
打時中跟CF是最佳解
→
蔣萬中也不想理會黃珊珊的叫囂XD
→
安
→
蔣萬安聽我的這個口訣去選,得票率絕對過50%,也不用管
→
棄保不棄保的
推
推一個
推
落後的謊33 當然要吵跟領先者辯論阿 看隔壁棚的+ln
推
公子本來就不會理她吧!他不是還活在自己的世界裡嗎?
→
柯屁和時鐘這兩個人都有很多人討厭他們,就算打他們打錯
→
了,也不太會扣分,重要的是這兩個人聲量很高,打他們可
→
以衝高自己的聲量。而蔣如果去理謊33只會衝高她的聲量,
→
打錯了還會扣分,最好的辦法就是不鳥她。我解釋得很清楚
→
了,應該沒人可以反駁這套最強的戰略方針
推
空話安,穩啦,能力最差有何關係
噓
蔣萬安怎麼可能有50%,他能超過40%就算偷笑了
→
藍基層都分裂了,他還能不理?
60
[討論] 黃33:找得到投蔣萬安的理由嗎33宣佈參選 今天回應有關棄保一事 33問:你們找得到投給蔣萬安的理由嗎 這邊要跟33講 我們不在乎蔣市長講了什麼做了什麼33
[討論] 為什麼蔣萬安不打柯?蔣萬安選市長 應該要打柯市長做不好的地方 以及打算如何進步精進的吧 難道民調蟬連末座的市長都做的很好沒有能批評的地方嗎? 如果你都覺得他好棒棒29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.318
Re: [討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧那問個問題 以下哪個台北市長參選人 辯論最強呢 除了陳水扁之外 馬英九 蔣萬安 連勝文 郝龍斌 丁守中 姚文智 柯文哲 這幾個人誰的辯論最強阿8
[討論] 蔣萬安麻煩多開火蔣萬安是三組人馬最早確定的 還是立委不用負擔執政問題 理論上應該要砲火四射,左打陳右打黃 結果到現在,聲量超小 反而是時鐘和謊33兩邊鬥得精彩9
[討論] 謊33粉哭了! 桃園孫先生民調 謊33慘敗!笑死 政黑果然正指標 平常狂嘴謊33 你看吧 台北市信義區!!!!!! 桃園孫先生民調顯示7
[討論] 謊33為什麼要出來選?明眼人都知道,謊33當選機率是0 一點當選的機率都沒有 了不起就當個母雞,帶領柯屁黨的小雞議員而已 其實這柯屁自己就可以做的事情了 謊33出來的效果也沒比柯屁好10
Re: [新聞] 陳時中聲勢暴漲?媒體人一看搖頭傳授蔣我給的意見絕對最中肯 左打柯屁,右打時鐘,邊緣化謊33 有些藍營的人被柯屁收買了 一直叫蔣萬安不要打柯,根本智障 身為一個挑戰者4
[討論] 請大家投給蔣萬安柯屁這八年,台北市民你過得好嗎? 覺得不好的,別投給柯屁的傀儡謊33 把票投給蔣萬安 讓蔣萬安來收拾柯屁的爛攤子 蔣萬安雖然年輕,卻有國民黨龐大的人才庫支援
52
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%45
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差15
[討論] 所以黃國昌是想要?4
[轉錄] FB 黃國昌18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯12
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛7
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差6
Re: [討論] 綠畜不知道香港特首是要到立法會備詢的5
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!2
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊6
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差32
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???4
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙2
[轉錄] 獨立觀察:LSE資訊經理打臉教育部