[討論] 兩岸開戰有益獨立論?
近年來,中國會侵台戰爭的說法越來越明確了,連美國都提出了時程。
看到一派說法,從烏俄戰爭來看,俄被整個拖住,戰力跟死傷顯示出
來這些共產體系的國家,除了拿核彈威脅以外,根本沒戰力。
有些評論也指出,無論俄還是中,其實也不敢真的投,畢竟會引來自由
世界的圍毆並引發第三次世界大戰造成全毀,所以那只是用來恐嚇用的)
中國現在自身問題很多,包含經濟跟權力鬥爭(人民我反而覺得他們擺
後面)這場戰,其實他們不想打,除非習大大瘋了。
而台灣的地形遠比烏克蘭更難處理,所以中國敢打,一定會陷入比俄羅斯
更難堪的局面。並且,他們用遠距飛彈,台灣其實也有反制的能力,像真
的逼到台灣反擊,之前游院長不小心透露的雲峰反擊說,就證明,要打三
峽大壩或北京當局,也不是做不到。
加上美日不可能讓台灣中線破防,這兩大國其實也是心懷鬼胎的,
所以一旦開打,日本也趁機恢復軍事化正常國家,有可能撕毀美國封
印的憲法。當然美國也會趁你病要你命,不可能讓中國再繼續發展下
去,若能藉由一場台海戰爭把中國打回半死不活甚至讓中國共產黨瓦
解、內亂不斷,這樣就沒有人能威脅美國的全球霸主地位。
而且這個戰爭開打,也是近代史上,台灣宣布獨立建國,拋棄中華民
國國號及憲法最好的機會,畢竟中國還不夠強大,而歷來獨立戰爭本
來就是要付出代價的,就連美國獨立戰爭,也付出了不少傷亡換來現
在完整自由的國家。
這些抱持若戰爭,要做好死傷的心理準備後,上下一心,其實是有益
台灣蛻變成完整國家的主張,他們認為統派或是避戰綏靖的想法,
都是沒有真心做好為台灣這難得一次的機會做貢獻付出的內奸。
想請教一下,戰爭當然能避免是最好,但若真的中國忍不住攻擊的話,
對台灣來說,真的是要把握住這千載難逢的好機會,修改憲法,得到
獨立建國的機會嗎?
--
人掛了是統是獨重要嗎
台灣隔海,烏克蘭地大,誰難處理豈能輕易論斷
我觀察台灣人不一定不能統 只是不想跟共產黨 甚至精確一點
不想在習時代跟你同
美國早就希望日本修憲了
你可以去問問看克里米亞的俄羅斯人,他們住那邊也幾個世
代了,現在通通會被烏克蘭趕出去
台灣人還在炒房,戰爭怕得要死
守下來就能獨立了啊,所以我支持開打。
台灣已經獨立了
獨立根本沒意義,軍購是為了嚇阻戰爭,不是要打仗。
國防是為了抵禦侵略者
這是吃人血饅頭理論,若是這樣先避居國外閃兵,等大勢底
定在回國換新護照
美國如果打後勤 就突破中線了
獨不獨不是我們說的算 所以根本不用等開戰==
獨不獨我們說的算 執政者有沒有種的問題而已
主權獨立還要看人家臉色? 別在野一條龍 執政後一條蟲
反攻大陸還看別人臉色哩 有臉說我們?
快去找個島叫中華民國啦 整天怪台灣叫台灣總統
https://reurl.cc/jGX1zM 連拜登講的都不知道
→ virginia779: 要不要出兵也拜登總統講的== 10/24 16:31
→ arceus: 我們無法決定美國出不出兵 但能決定自己要不要獨 10/24 16:32
→ virginia779: YES YES YES YES! 10/24 16:32
→ arceus: 這樣是看懂了沒 10/24 16:32
→ virginia779: 剛好四次送你 10/24 16:32
→ arceus: 就執政者沒種而已 在那裏扯東扯西 10/24 16:33
→ virginia779: 還要從頭開始吵我們有沒有獨立 路燈 10/24 16:34
推 Myfun: 獨立不獨立都會打,只是打了後,可以光明正大的獨立 10/24 17:06
→ dayend: 開戰 獨立就會立刻合理化^^ 10/24 18:13
※ 編輯: losh (111.251.47.123 臺灣), 10/25/2022 11:31:06
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家80
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外X
Re: [問卦] 台海戰爭會打的比烏俄戰爭久嗎?封鎖海路不就打得更快嗎 烏克蘭是因為陸地上跟北約接壤 所以北約有很多方法可以將物資送入烏克蘭 而台灣離中國太近,最近處只有150公里 離美國則太遠
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛