Re: [新聞] 高嘉瑜批租屋實價登錄消極 花敬群:片面
其實是可以設定各地方的坪數價值做減免依據
可是一定要申報增加不申報和假申報的罰金
就是說如果設定一坪租金500為不扣稅的價碼就可以避免弱勢被房東加租
當然不管如何租屋稅金還是要搭配空屋稅
這樣才能讓生態較健全回到根本就還是持有成本太低
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.89.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
逃稅比例高,政府沒在抓,幹嘛要誠實
→
執行面是執行面.那是後面的事重點是你稅制要合理
→
要能對症下藥才是政府應該最先做的
推
其實早就這樣了唷,如果房東的租金是符合地方的社宅類
→
似價碼,地價稅可以降低。不過不過不過,那個租金價格
→
爛到你根本沒有動力。不要靠背房東,就像是你找工作也
→
不會找一個最低薪資的一樣。
→
稅制其實是合理的阿,房東根本沒有勞動,靠資金賺資金
→
,降低稅率等於變相的鼓勵囤屋出租。
→
持有成本低才有高自住率,你現在買不起高持有稅更
→
不可能買
爆
Re: [新聞] 內政部:建立租屋市場透明機制 避免炒作我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 內政部又壞壞想要被打臉了,這當然沒有什麼問題,我很樂意幫這個忙。 先附上內政部新聞稿連結: 事實上,租屋市場透明化本來就是蔡政府2016年的競選政見,我先整理一個他們的跳票簡史吧:爆
Re: [問卦] 讓你來打房你會怎麼打(發錢,每10推100P)多前小英選上, 我還很嗨的加入小英的賴群,給建言 有關居住正義的話題時, 也有熱情的寫 mail給行政院 媽的!都被當成垃圾處理啦!33
[請益] 關於租金補貼本身所得稅級距20% 租金簽約時談好不申報,所以給予優惠 但新政策租屋補貼來了,房客希望申報 房租30000 這樣房東會更吃虧嗎?26
[閒聊] 租屋補貼是高招啊表面上是補助年輕人租屋負擔 本質是強迫房東納稅 並且減少炒房 尤其是申請補助不需要房東同意 就像房客隔年報稅租金扣除額 不需要房東同意ㄧ樣16
Re: [閒聊] 租屋政策健全化有時候我都覺得政府在裝死 就拿現在最夯的300億來說 如果房東不給申請那有個毛用 租賃糾紛社團很常見到房東不給申請 當然你可以說房東很壞 blabla9
Re: [新聞] 租金也推實價登錄?花敬群:2類對象可先其實這個方案很難實際執行 首先要怎麼確定實登的真實性 要有租約跟付款記錄吧 沒有的話便利商店買本租約寫爽的就行 這還沒涉及到做假金流5
Re: [新聞] 新北擬課囤房稅最高3.6% 藍綠黨團黨鞭都確實會增加租屋成本阿, 所以其實應該實行的是空屋稅, 房子放著要稅金, 但是如果租出去申報所得就可以免除空屋, 這樣才能造福租屋族,1X
[問卦] 打房過度,倒楣的還是租屋族?現在台灣充斥著民粹氛圍 一直想透過公權力介入市場干預 但是這真的合理嗎? 房價跌多少,租屋族買得起? 說實話就算跌30%,他們也買不起
31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大64
[討論] AVBS果然名不虛傳54
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑43
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 這八年,道德標準越來越低了31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑