Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?
怎麼可能打了不會變多
打了才有機會博得一線生機
把高虹安打到失智打到崩潰
高虹安代表的是反綠陣營的票
吸收過來加上自己本身的票
才有機會贏的選舉
不打只是在那邊等輸
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的
: 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD
: 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2
: 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁
: 實在搞不懂這個操作...
--
377仔: 邊緣仁 越打越高
站在高虹安這邊的不一定是反綠的喔 很多是原本綠的
只是因為小智的論文風波 所以轉為投給高
所以林耕仁這樣打 就讓原本搖擺不定的綠營票歸隊而已
新竹市綠營深耕八年...綠的很...
所以他不打=穩輸 打了有機會還可以洗臉高 誰會選擇不打?
六屆議員,輸了不但競選經費打水漂,連議員都沒的當,
鄭正鈐也不可能讓出立委的,還被高這樣激,能不氣嗎
就是有些人覺得其他參選人應該乖乖陪選就好
民眾黨拼命罵綠的然後妄想綠的會投他???智障邏輯
我覺得不管高有沒有回嗆,林的做法都一樣,人家就是決
定永這招來打擊對手了。
綠白都扯破臉多久了 還有人幻想綠會轉投高?
都被嗆成那樣了,有料就爆沒有問題
林智堅退下來後票當然自動轉移到沈阿 在想什麼
二樓是不是對台灣政治生態不太熟啊
感覺林是忍到不忍了
2樓肯定沒看過韓粉出現在高和朱同台的造勢活動的樣子
這個更證明了藍白的票源就是重疊性很高的。
時代或者民眾黨支持者都常常講一些要別人放棄把票禮讓之
類的鬼話
幹了六屆議員,有拿出這爆料的魄力1成來查查12億棒球門
,自然就有票!
講白點就自己不想努力,兩黨花幾十年經營的選票最好通通
送我
之前民眾黨不是嘴秋 國民黨不要當民進黨側翼
高都唱綠畜最愛塔綠班了XD 去投他的還能算綠嗎?不是投蔡
就綠耶
不會回流的 沈才是最大贏家
一票30,還有議員席次,幹嘛不打
不打沒機會 就拼看看了
那位的言論真的讓我搞不清楚他是在反串還是真的這麼
天才
新竹藍大於綠,沈身上沒有藍票,打了有屁用,而且沈不
小心選上,還要拜託議會配合推動市政欸,高虹安身上原
本林耕仁的票拿回來,林耕仁就會上了啦
公費空降安如果沒林耕仁的票是為什麼能民調第一啊
打沈根本浪費時間,難道打沈會把原本要投沈的票改投林
耕仁?
林耕仁把自己的票拿回來,躺著就能上了,浪費時間打沈
慧紅?而且沈慧紅還這麼窮?打她搞不好把沈打到第一名
,大家覺得沈很可憐
爆
首Po其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...8
高這次嗆林耕仁 絕對是嚴重的戰略錯誤 朱隊友又跳出來 激化對立 根本是神來一筆 民眾黨本來寄望在新竹市 蠶食掉藍營的票 造成棄保效應 最大化高的票 而議員方面也是 盡可能收編藍營的票 看看能不能多幾席8
你是真傻還是假傻 韓國瑜 總統票 新竹市 102725票 (40%) 蔡英文 144274票 (55%) 也就是深藍就40%了啦,還漏算一些知識藍不去投票的 蔡英文的55% = 深綠 + 淺綠 + 中間(高知識分子多,比例可能很高)7
新竹這波真的太神奇惹~ 民進黨一堆側翼胡亂抹屎 結果高的支持度越抹越高… 就在大家覺得勝負底定 本來以為是陪榜的大仁哥出手了1
簡單的說就是作垂死掙扎呀,就像北市的陳時中一樣 雖然已經沒有希望當選了,但還是要盡可能拚一把 總不能讓自己得票率太低而顯得太丟臉 但陳時中在拉高自己的同時,就是讓那些不那麼"死忠"的綠票回流 然後讓黃珊珊失去超越蔣萬安的的機會,結果蔣萬安當選3
有人說高虹安嗆林耕仁什麼什麼 我倒覺得還好 最近這樣打下來 明顯就是在地人與外來人的對決 林是在地老將 連任多屆 沈雖然沒知名度 但有林智堅加持 當過副市長 只有高臨時亂入 跟新竹淵源不深 打亂藍綠佈局 不論藍綠都 會擔心高選上後 會不會消滅地方既得利益 重要職位藍綠都吃不到 當然一起打高 個人合理懷疑啦 別告我啊
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國90
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命因為高虹安攻擊林耕仁 暐瀚直覺反應就是藍營票會跑 林耕仁抹黑空包彈會不會讓支持者失望? 高虹安回應太強硬會不會讓支持者失望? 高虹安現在的支持度61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --38
[討論] 認真說 高虹安大概涼了雖然我是堅定的高虹安支持者 但是民進黨真的太會選舉了 民進黨已經把所有的支持者打造成狂信徒 根據我這兩天在高虹安臉書看到的言論 1.一張圖片不能代表什麼38
[討論] 國民黨沒人幫林耕仁打高虹安??這次國民黨在黨中央或者是立法院開記者 會 最常打的就是有關台北市跟桃園市的選舉 比如林智堅的論文或者是桃園市與新竹市 的工程,還有疫苗相關9
[討論] 高虹安GG了立委助理下班兼職沒有違法 但不能兼職身份領正職薪水 這跟人頭助理沒什麼差別 一堆新科議員立委被抓判刑也是這原因 但哪個工作是主哪個工作是兼5
[討論] 林耕仁為何不該打高從民調顯示 林的支持度移轉去高那邊這個是毫無疑問的 但林的支持度之所以移轉去高那邊 並不是因為高狂打林 把林的票打來自己這裡 而是DPP狂打高 讓林的票源裡頭的反綠優先票跑走了 原本KMT是反綠陣營的老招牌,4
[黑特] 不要再打高虹安了~拜託一下~ 可不可以不要再打高虹安了~ 一個新竹市長而已 有必要把一個大女孩打成這樣? 人家有天份也努力
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水